王名扬先生法学思想述评

王名扬先生是我国行政法学的奠基人。他在长期的行政法教学和研究活动中，形成了一整套关于行政法学的思想体系。王名扬先生的三部代表作《英国行政法》、《法国行政法》和《美国行政法》，是我国在外国行政法学研究方面三座令人仰止的高峰。他的全部光辉思想，也主要体现在这三部巨著当中。我们在深入钻研这三部著作的基础上，并结合自己对王名扬先生言传身教的心得与感悟，对王名扬先生深邃的法学思想，进行挖掘、剖析和整理，以总结王名扬先生对中国行政法学作出的巨大贡献。^①     

行政法巨擘王名扬,所有法学著述第一次全部集结出版

《王名扬全集:法国行政法》《王名扬全集:美国行政法(上)》《王名扬全集:美国行政法(下)》《王名扬全集:英国行政法、比较行政法》《王名扬全集:译著、教材汇编》《王名扬全集:论文、词条汇编》王老的著作的一个特点是中国化。他曾说过,在他编写"行政法三部曲"时,都曾和这些国家的学者商谈过,征求过意见,应该怎样安排这些国家的行政法体例,以什么样的方式来阐述、介绍,最后他确定按中国人的法律思维方式和思想习惯来编排和写作,就是现在大家所看到的这种体例。所以他的著作不是简单的翻译和单纯的述说,而是在综合研究、融会贯通的基础上,以     

君诚松柏姿 何患不长春——访著名行政法学家王名扬教授

中国政法大学行政法学教授王名扬,早年于法国巴黎大学获得行政法学博士。他学识渊博,行政法学方面的著译甚丰。其为人谦恭、含蓄,不愿参加外界的社交活动。常有慕名者向本刊打听:“王名扬现在还写不写书了,《法学杂志》是不是介绍一下他的生平!”是啊,生长在深山丛林里的芝兰,虽说不容易被人们发现,但浓郁的芳香却难以掩遮。王名扬的著作不知从什么时候起,已成为青年学者们的“良师益友。”百花吐艳的春天是酿蜜的最佳季节。在改革、开放的春风吹拂下,搁笔多年的王名扬教授复苏了学术青春,著书立说的激情洋溢。他首先应《中国大百科全书·法学卷》编辑部约稿,写了“国际私法”、“行政法”词条19个。接着,他参加了我国第一部行政法统     

加强行政法学的比较研究

近几年来,我国已出版和发表了不少介绍国外行政法制度和理论的著作和论文,例如王名扬教授的《英国行政法》、《法国行政法》、龚祥瑞教授的《比较宪法和行政法》等,为我们初步了解国外行政法制度作了基础性工作。但行政法的比较研究还刚刚开始,要开展好这项工作,至少应注意以下几点: (一)必须立足中国国情,从中国实际需要出发,研究外国行政法律制度和思想。     

法言法语

行政自由裁量权和司法自由裁量权 行政自由裁量权，是一种必要而又必须着重控制的权力。美国布莱克法律词典解释为：在特定情况下依照职权以适当和公正的方式作出作为的权力。王名扬先生在《美国行政法》一书中的定义是：“自由裁量是指行政机关对于作出何种决定有很大的自由，可以在各种可能采取的行动方针中进行选择，根据行政机关的判断采取某种行动，或不采取行动。行政机关自由选择的范围不限于决定的内容，也可能是执行任务的方法、时间、地点或侧重面，     

行政自由裁量权初探

自由裁量就是行政管理者自由进行选择或者是根据自己的最佳判断而采取行动。王名扬先生在《美国行政法》中的定义是：指行政机关对于做出何种决定有很大的自由，可以在各种可能采取的行动方针中进行选择，根据行政机关的判断采取某种行动，或不采取行动。行政机关自由选择的范围不限于决定的内容，也可能是执行任务的方法、时间、地点或侧重面，包括不采取行动的决定在内。也有人认为：我国的行政自由裁量权应该是行政主体在法定的权限范围内就行为条件、行为程序，做出作为与否和做出何种行为方面作合理选择的权力。     

《法学引注手册》示例

(一)引用图书的基本格式为:〔1〕王名扬:《美国行政法》,北京大学出版社2016年版,第18页。〔2〕张新宝:《侵权责任法》(第4版),中国人民大学出版社2016年版,第73-75页。〔3〕高鸿钧等主编:《英美法原论》,北京大学出版社2013年版,第二章“英美判例法”。〔4〕[美]富勒:《法律的道德性》,郑戈译,商务印书馆2005年版。     

《法学引注手册》示例

(一)引用图书的基本格式为:〔1〕王名扬:《美国行政法》,北京大学出版社2016年版,第18页。〔2〕张新宝:《侵权责任法》(第4版),中国人民大学出版社2016年版,第73-75页。〔3〕高鸿钧等主编:《英美法原论》,北京大学出版社2013年版,第二章“英美判例法”。〔4〕[美]富勒:《法律的道德性》,郑戈译,商务印书馆2005年版。     

《法学引注手册》示例

(一)引用图书的基本格式为:〔1〕王名扬:《美国行政法》,北京大学出版社2016年版,第18页。〔2〕张新宝:《侵权责任法》(第4版),中国人民大学出版社2016年版,第73-75页。〔3〕高鸿钧等主编:《英美法原论》,北京大学出版社2013年版,第二章“英美判例法”。〔4〕[美]富勒:《法律的道德性》,郑戈译,商务印书馆2005年版。     

民事诉讼中行政附属问题探析

附属问题一概念源于王名扬先生专著《法国行政法》 ,意指一个案件本身的判决依赖于另一个问题 ,后面这个问题不构成诉讼的主要标的 ,但决定判决的内容 ,称为附属问题。民事诉讼中的附属问题即指 ,在民事诉讼中 ,民事诉讼标的的解决以解决某个问题为前提 ,该前提问题并不是当事人直接争议的主要标的 ,但它决定着案件的性质或判决的结果 ,因该前提问题附属于民事诉讼而存在 ,故称为民事诉讼中的附属问题。如土地侵权案件 ,一方当事人是否构成侵权 ,取决于权利主张人是否取得合法的土地使用权 ;建筑合同纠纷案件 ,建筑合同是否成立首先取决于承…     

论市场经济下行政法关系主体内涵的转变

论市场经济下行政法关系主体内涵的转变关保英行政法关系主体通常指所有参加到行政法关系中的机关、组织和个人。行政法关系主体是行政法关系的基本构成要素，甚至可以说，行政法关系主体是行政法关系存在的前提条件。行政法关系的存在、运转都是围绕行政法关系主体而进行...     

仓颉故里树丰碑——追记河南省南乐县杨村司法所长李瑞生

河南省南乐县．因是造字圣人仓颉的故乡而名扬华夏。近来，一个普通的名字响彻仓颉故里．在南乐县人民群众中广为传颂。他就是原南乐县杨村司法所长李瑞生。     

行政渊源与行政法渊源的关系研究

行政渊源是指行政的表现形式，在不同的国家和不同的时代，行政渊源具有不同的含义和范围。行政法渊源是指行政法律规范的表现形式，他是行政机关活动合法性的依据，对于实现行政法治有重要意义。行政是行政法的力量支撑，行政法是行政的静态表现。行政渊源与行政法渊源既有联系又有区别，甚至在某些方面会有重合。     

控权论:现代行政法学的理论基础

将“管理论”、“平衡论”等作为现代行政法学的理论基础存在着片面性。行政法的主要职能是控权，而不是保权；行政法应以控权为主，而不仅仅是平衡的问题；行政法应加强对行政机关的控制和监督，而不仅仅是个管理工具。鉴于我国的具体国情，我们更应该强调行政法的控权职能     

中国现代行政法的发展对宪法的影响

中国现代行政法的发展对宪法的影响＊陈斯喜刘南平引言“行政法是一种导致文明生活的力量，是国家的金质纽带”①“宪法是行政法的基础，而行政法则是宪法的实施。行政法是宪法的一部分，并且是宪法的动态部分。没有行政法，宪法每每是一些空洞、僵死的纲领和一般原则，至...     

一名卧底刑警的黑白人生

公安部出具的一张“因公染毒”证明，是老刑警宋名扬失意人生中的一丝尊严。当别人像歧视一名普通毒贩那样歧视他时，他内心充满委屈.     

《法学引注手册》示例

(一)引用图书的基本格式为:〔1〕王名扬:《美国行政法》,北京大学出版社2016年版,第18页。〔2〕张新宝:《侵权责任法》(第4版),中国人民大学出版社2016年版,第73-75页。〔3〕高鸿钧等主编:《英美法原论》,北京大学出版社2013年版,第二章“英美判例法”。〔4〕[美]富勒:《法律的道德性》,郑戈译,商务印书馆2005年版。(二)引用已刊发文章的基本格式为:〔5〕季卫东:《法律程序的意义:对中国法制建设的另一种思考》,载《中国社会科学》1993年第1期。     

中国行政法法典化的体系性与民主性取向

法典化可以提升法律的可及性，并产生教育效果，同时增强民主合法性，成为实现快速、系统的法律改革的重要途径。法典化与清晰、稳定且完备的行政法体系相互促动，行政法的体系化能够使行政法法典化顺理成章，而法典化更会使行政法体系日臻完善。故而中国行政法法典化必须持此观念，渐次推动行政法法典中各部分内容的成熟，切不可急于求成。目前可结合行政争议解决机制的完善，特别是行政复议法的修改，探求行政救济法的体系化建构，从而切实解决中国理论和实务中有关行政争议解决所面临的问题。民主性的取向在于强调法典化应尽量清晰、明确，方便接近使用，充分保障公众的行政法权利，更好地满足公众日益增长的法治期待。当然，这也为中国行政法法典化提出了更高的要求，同时亦应当注意法典的开放性及其相关制度的构建。     

1992年行政法与行政诉讼法论文索引

<正> 一、概述治人者治于法——行政法与人权/王天成/中外法学,92.5.P2关于行政法的定义问题/陶景侃/兰州大学学报,92.3.P66必须全面看待行政法的作用——评一种值得商榷的观点/杨海坤/政治与法律,92.6P54行政法学基本原理论略/谢邦宇/法学,92.1.P6填补空白;行政法研究/本刊通讯员/行政与人事,92:2.P10-1     

行政法适用的十个问题

相对于民法和刑法的适用，行政法的适用具有许多特殊性：首先，行政法的适用主体包括法院和行政执法机关，且大量的是行政执法机关，而民、刑法的适用主体基本上只是法院；其次，行政法所适用的法的形式包括法律、法规和规章，且大量的是法规和规章，而民、刑法的基本形式是法律，仅有很少的法规，规章一般不能规定民、刑法的内容；第三，行政法适用的程序包括行政和司法两种程序（行政程序要遵循首长负责制和下细u比比上级的原则，司法程序的原则是合议、公开和法院独立行使审判权等），而民、刑法适用基本上是通过司法程序实现的。行政法…