论我国公司资本制度

我国《公司法》对选择法定资本制是有着我国的时代背景和社会经济条件决定的。但随着社会经济的发展面对愈发发达的社会主义市场经济,完全的严格的法定资本制已经成为限制我国公司发展的阻碍,因此需要对我国公司法定资本制度进行相应的完善。公司法律制度是一国公司法规制的主要内容,而公司资本制度则是公司法律制度中的核心的制度。随着我国社会主义市场经济的发展,在积极促进公司法律制度的发展与完善,一方面需要完善我国公司法律建设,另一方面要对公司法律制度的建设与国际接轨,这样才能真正促进我国公司法律制度的发展。     

论我国公司资本制度的缺陷与完善

作者认为 ,特殊的经济及法律环境 ,决定了我国公司资本制度的特殊性 ,而该制度的主要缺陷在于缺乏严密的防范和处罚措施。对此 ,作者提出应当借鉴国外公司法 ,从以下诸方面完善我国公司资本制度 :进一步完善发起人和股东对公司资本不足额的补缴责任 ;增加对股东与公司之间交易的限制性规定 ;规定公司董事及经理对公司实质性减资的责任 ;明确股东虚假出资或抽逃出资时对公司债权人的责任 ;从公司登记机关对验资机构制约的角度 ,完善注册资本验证制度。     

个人独资企业法律制度的完善与商个人体系的重构

在商个人体系的构架内,个人独资企业向下面临与个体工商户的制度竞争,向上面临与一人公司的制度竞争,在现行公司法承认一人公司与2011年个体工商户条例出台之后,个人独资企业法律制度的再思考与再完善非常必要。其制度进化的基本方向,应该是回归业主制企业本身,放松管制,鼓励与方便投资,专注于促进小微企业、中小企业的发展。     

个人独资企业转让的债务承担问题探讨

个人独资企业以设立简便、经营灵活、管制宽松等优势而独树一帜,目前已发展成为我国社会主义市场经济的重要组成部分。但是,由于我国相关法律关于个人独资企业的规定不够明确且未确立其主体地位,从而导致在司法实践中人民法院处理个人独资企业债务承担时面临困难。我国内地应结合国情,借鉴港澳台地区的立法经验,对个人独资企业转让中债务承担问题进行制度完善。     

论个人独资企业营业转让

个人独资企业是我国社会主义市场经济建设不可缺少的一种企业形态。但近些年在其营业转让过程中发生了出让人、受让人、以及第三人的利益纠纷问题,而我国个人独资企业法对此又没有具体的法律规定,因此笔者在客观分析个人独资企业营业转让所涉及的当事人之间的权利义务关系后,结合国外的立法经验并考虑了我国的实际情况,提出了解决该问题的具体办法,力求对立法和司法做出有益的探究。     

论个人独资企业债务承担

个人独资企业虽不具有法人人格,但其独立的商事主体地位不可否认。我国法律对个人独资企业转让后的债务承担问题并未明确。本文通过对国内外不同观点及立法例的比较认为,个人独资企业转让后,原投资人对在其经营期间欠下的债务应当与现投资人承担补充连带责任;个人独资企业财产不足以清偿企业债务时,应当适用双重优先原则,使企业债务和投资人个人债务均能得到合理受偿。     

论个人独资企业营业转让

个人独资企业是我国社会主义市场经济建设不可缺少的一种企业形态。但近些年在其营业转让过程中发生了出让人、受让人、以及第三人的利益纠纷问题，而我国个人独资企业法对此又没有具体的法律规定，因此笔者在客观分析个人独资企业营业转让所涉及的当事人之间的权利义务关系后，结合国外的立法经验并考虑了我国的实际情况，提出了解决该问题的具体办法，力求对立法和司法做出有益的探究。     

论我国公司资本退出规则的完善

与资本退出有关的规则群应在资本退出这一概念下进行整体研究。资本退出对财富活化具有重要的意义。这种意义体现在鼓励投资、便利了资本的进入和其他的相关功能。公司法对资本退出的限制可以分为程度限制、方式限制和工具限制。我国新《公司法》缓和了对公司资本退出的限制,但仍未达到令人满意的程度。在坚持一定原则的前提下,对公司资本退出的限制规则仍有必要进一步的放宽。     

略论公司资本制度

公司资本制度是指公司资本的形成、维持、退出等方面的制度安排。授权资本制,是指在公司设立时,资本总额虽然记载于公司章程,但并不要求发起人全部发行,只需认缴其中的一部分,公司即可成立。折衷资本制,又称为认可资本制或许可资本制,是指公司资本总额在公司设立时仍由章程明确规定,但股东只需认足一定比例的资本数额,公司即可成立。     

一人有限公司与个人独资企业的差异分析

新修订的《中华人民共和国公司法》专门对“一人有限责任公司”这一市场经济法律主体形式作出了特别规定,其与个人独资企业在诸多方面存在差异,但是两者应该并存在市场经济之中。     

论我国公司资本制度改革的方向

目前我国虽然实行严格的资本管制 ,但资本环境没有发生实质性变化。因此 ,我国公司资本制度改革的方向应当是 :适度放松设立管制 ,切实加强资本充实。     

公司资本制度的立法评判

公司资本制度的价值目标主要有两个,即安全和效率。世界各国公司法对它的不同规定,体现了不同的价值目标。我国公司法规定的公司资本制度,注重资本的担保功能,追求交易安全,但从公司资本运行的结果来看,不但没有很好地维护交易安全,反而影响了交易效率。我国公司法应顺应世界各国公司法发展的趋势,拓宽股东出资方式。     

关于个人独资企业法的两点认识

在我国,关于个人独资企业的法律定位,存在不同的认识。立法采用了严格的限定说,即独资是指中国自然人个人投资。关于个人独资企业的民事责任,目前我国不实行个人破产制度,因此,由投资人承担无限责任。     

论公司资本制度变革

本文从资本三原则的角度对中外公司资本制度进行了梳理,并分别提出了我国公司法相关制度的变革问题。     

个人独资企业投资人遗产认定

正一、个人独资企业的特征个人独资企业属于独资企业的一种,独资企业因投资主体的性质不同可以划分为个人独资企业、法人独资企业、国有独资企业三个类型。在实践中,涉及到对独资企业遗产继承的主要还是指个人独资企业,故而本文将着重论述自然人作为投资人的个人独资企业之财产继承。作为商个人的一个分支,个人独资企业,即个人出资经营、归个人所有和控制、由个人承担经营风险和享有全     

论我国的法定最低资本额制度

我国公司法的法定最低资本额制度与其他国家的最低资本额制度相比较而言,具有它的特色。立法者设立法定最低资本额的目的在于保护债权人的利益、阻却滥设公司等。然而最低资本额制度也存在着不少缺陷,多数学者认为它并不能保护债权人,而且由于我国的最低资本额度设置的过高带来了许多负面影响。基于多方面的考虑,本人主张降低公司的最低资本额度。     

浅谈公司资本制度的转向——从"资本维持"到"资本变动"

传统的公司资本制度以资本维持原则为核心,其本质是试图使实质资本适应形式资本的变化。本文认为公司资本制度应该实现由"资本维持"到"资本变动"的转变。     

论信用短缺时代的我国公司资本制度

信用短缺时代的我国公司资本制度 ,应以能重塑并促进整个社会信用机制的发展为其根本目标。法定资本制度对社会信用机制需求度低 ,且有助于整个社会信用机制的健全 ;授权资本制度对社会信用机制的需求度高 ,没有健全的社会信用作为平台 ,这种制度将难以有效运行。我国现行的公司资本制度所存在的问题 ,主要是验资制度和人格分离制度的纰漏所致 ,并非法定资本制度本身的问题。