试论土著民的环境权

土著民的环境权的提出与论证,对现代社会的权利网络形成具有重要意义。土著民在近代民族国家分析框架中处于“少数人”与“受歧视”的位置。环境正义论与生态智慧论的提出,使我们超越民族国家框架,对土著民环境权的正当性进行评论,然后超越“现代性”重构土著民环境权;对土著民之权利,实施国际法的救济模式;在国内法的制度安排中,以“本土参与”为社会参与机制的核心,确保土著民之环境的“自治权”。     

秘鲁第27811号法案（官方公报“秘鲁人报”2002年8月10日公布）

(官方公报“秘鲁人报”2002年8月10日公布)为原住民建立源于生物资源的集体知识保护制度的法律第一章承认原住民对其集体知识的权利第一条权利确认秘鲁政府承认原住民和社区拥有依照其视为合适的方式处理其集体知识的权利。第二章定义第二条定义在本法中:(a“)原住民”指其权利在秘鲁政府建立之前业已存在,保留有自有文化,占据特定地域并也如是认为的土著住民。他们包括自愿隔绝(于外界)或(外界)尚未与其建立联系的土著住民,也包括农村或土著社区。“本土的”这个术语应包括,且可被用作“原生的”“、传统的“”、种族的“”、祖先的”“、…     

德沃金个人主义权利观的论述逻辑及其反思

德沃金的权利理论是一种个人主义权利观,"诠释"与"人性尊严"是其中的两个关键词。"诠释"确定了权利的表现形式,权利表现为一种个体性的诠释实践;"人性尊严"则赋予权利以价值,权利的价值在于它承认与尊重每一个人的内在价值与责任。《认真对待权利》、《法律帝国》与《刺猬正义》这三部著作代表了德沃金权利理论的三个发展阶段,权利的个人主义观念在此过程中得以形成与完善。该权利观虽然极为精致且具有说服力,但并非理解权利的唯一可能路径。     

自救还是他救：受害人的权利救济问题研究

受害人是指所有认为自己的权利受到侵害的人,受害人的权利源于自然状态中人的生存需要和人作为人的道德资格,应当首先承认每个人都有认定自己权利受到侵害的主观权利,赋予每个人确认受害人的资格和自由。在这个前提下,区分"命不好的人"、"受苦的人"和"特殊的不幸的人"才具有现实基础,也为甄别不同形式的救济理论确立了立论的基础和方向。现代权利救济理论承认受害人作为权利主体和救济主体的双重身份,它的使命在于贯彻自我救济的权利这一核心观念,从而与道德范式下的怜悯论和神学意义上的救赎学拉开了距离,以此张扬人的价值和自我救赎的世俗意义,为与一种合乎正义的社会结构相契合的善政或权利的道德提供驱动力。     

西欧中世纪的庄园法与农民权利

本文讨论了关于中世纪西欧的庄园法与农民权利问题,主要从庄园主和农奴的权利与义务关系出发,讨论这些主体通过庄园法庭,参与裁判制,和各种斗争方式为自己争取权利。在这一过程中,各方的权利得到了习惯法上的初步承认,在这漫长的时期结束后,随着经济的发展,使得权利与义务关系得到了明确的承认,为西欧社会的进步和发展做出了不可磨灭的贡献。     

知识产权的权利属性新探

"知识产权作为私权"是现代知识产权法的核心原则之一,这也得到了TRIPS协议的承认和强调.社会学和自然法哲学可以为我们理解知识产权的权利属性提供一些新的视角.从自然法哲学角度看,知识产权是一种"自然赋予并由人类理性探求发现的"自然权利.从社会学角度看,知识产权是一种社会权利.知识产权的三种属性是互相融合的.正是因为知识产权是一种自然权利,是自然赋予的私人产权,所以知识产权是一种私权.知识产权作为一种私权,在私权主体参与到社会生活中时,成为了一种社会权利.     

论“folklore”与“民间文学艺术”的非等同性

“folkore”的保护诉求之核心是确立知识的团体所有，这一诉求的依据是团体所有的意愿、事实和必要性，与土著民族和传统部族的文化心理和社会结构相关。“民间文学艺术”概念未能揭示团体所有的本质，“民间”一词模糊了团体所有与公有领域的界限。以中文语境的“民间文学艺术”含义作为法律讨论的基础容易误入歧途。     

露营谜案(上)

每年,总有成千上万名游客去澳大利亚北部的"艾雅斯巨石"观光.这块从荒芜的平原上拔地而起的周长5英里、高1600英尺的巨大红色岩石成为无数人向往的旅游之地,当地土著人将其视为圣地.然而,游人们不知道的是,那里曾发生过一起澳大利亚在32年来最离奇、最受关注的婴儿死亡谜案.直到2012年,这场旷日持久的案子才尘埃落定.1988年,这起扑朔迷离的案件还曾多次被改编成电影与小说——最著名的就是梅丽尔·斯特里普主演的《黑暗中的呐喊》.     

英美刑法上的被害人共同责任

在认定行为人的刑事责任时,英美刑法传统上坚持"不得谴责被害人"的原则,但这一原则不符合被害人学的原理,而且,在英美刑法中,实际上在诸多方面例如被害人同意、自我防卫与挑衅行为中均承认了被害人的共同责任。承认被害人的共同责任,具有合理的规范性基础。根据权利的限定性原理,被害人共同责任可区分为自愿的权利减少型和非自愿的权利减少型,在此基础上考虑行为人与被害人在具体案件中相关权利的重要性程度、比较因果关系与比较罪责等因素,从而为被害人共同责任的适用提供了具体的判断标准。英美刑法的被害人共同责任原理对我国司法实践具有重要的借鉴价值。     

澳大利亚宪法

<正> 英帝国主义从土著黑人手中夺取了澳大利亚,并建立起各英属殖民区。到1900年时,在澳大利亚,已有六个各自为政的殖民区,即新南威尔士、维多利亚、昆士兰、南澳大利亚、西澳大利亚和塔斯马尼亚殖民区。澳大利亚联邦是由英国议会通过的一项被称为《澳大利亚联邦基本法》,并在这个"法律"的基础上建立起来的。达个法律正