军事化倾向网络攻击的国际法规制：反思与应对

各国近来愈发关注军事行动中的网络攻击对于谋取作战优势的价值，并逐渐将其作为重要作战手段，这与国际法在应对网络攻击上的困境息息相关。一方面，禁止使用武力原则与自卫权、战争法中的区分原则与比例原则、网络攻击的追责规则等传统国际法现阶段在规制网络攻击行为时的适用路径尚不明朗。另一方面，虽然网络空间国际新规制定渐趋活跃，但目前制定机制不足以及不同国家立场差异等问题使得有效且统一的国际规则在短时间内难以达成。对于网络攻击乱象，中国不仅需要密切关注传统国际法在网络空间的最新发展，还需要积极参与网络空间国际规则的制定活动，表明自身立场，推动构建公正合理的网络空间安全治理体系。     

环境武器国际法规制问题初探

环境武器作为一种以自然环境为直接攻击对象的新式武器,严重违背了国际人道法的基本准则。但至今为止,国际社会仍没有建立起一个较为完善的法律机制对环境武器进行有效的规制。以国际人道法的基本理论为切入点,从区分原则、比例原则以及避免不必要痛苦原则等国际人道法基本原则出发,有必要在国际立法、执法以及监督等方面建立起科学合理的环境武器国际法规制体系。     

网络战:一场没有硝烟的战争

网络战是指以破坏敌方的指挥、情报、防空、商务、政务等军用和民用网络系统为目标的网络攻击方式。网络战主要以窃取对方计算机系统中的信息和摧毁对方的网络系统为目的,利用计算机系统漏洞、后门程序、内部植入恶意代码等手段,通过计算机病毒、木马程序、僵尸网络等工具完成网络攻击。历史上,在国家和地区之间发生的冲突中已多次发生过网络战。随着一个国家对计算机网络依赖程度越来越高,网络战将成为国家和地区间相互对抗的重要手段。     

从“非法战斗员”看反恐行动中国际人道法的适用问题

"9·11"事件之后,美国以"反恐"为名,提出"非法战斗员"一说,使国际人道法现有的保护体系受到冲击。在反恐行动中能否适用国际人道法,如何适用国际人道法,成为国际社会亟待解决的问题。面对这样的挑战,国际社会应当尽快采取措施,充分发挥联合国在国际反恐合作中的主导和协调作用,在遵循公认的国际法和国际关系基本准则的基础上,进一步完善国际人道法,使反恐行动在更加全面、公正的法律机制下运行。     

从《塔林手册》看网络战争对国际法的挑战

《适用于网络战争的国际法塔林手册》（以下简称“《塔林手册》”）分别讨论了一般国际法和国际人道法如何适用于网络空间和网络战争中的重要问题。《塔林手册》对适用于网络战争的国际法进行的系统归纳和总结,将会影响国际社会对网络战争的认识。但是《塔林手册》在编纂方式和国际专家组的人员构成方面存在先天不足,而且其中的若干具体规则也与现今国际法有些许出入。《塔林手册》究竟能在什么程度上影响国家实践和国际法的发展,还有待检验。     

非国际性武装冲突适用国际人道法的影响与趋势

国际人道法在非国际性武装冲突中的适用,对国家主权、国际条约法、国际人权法、国际刑法及国际法体系有重大影响。无论是国际法还是国际人道法都是开放发展的体系,随着时代的进步、实践的发展,国际社会必将不断解决非国际性武装冲突适用国际人道法存在的问题,非国际性武装冲突适用国际人道法的影响将日益扩大、规则将不断完善、效力将逐步增强。     

计算机网络攻击的法律规制

计算机网络攻击在技术上已经具备实战价值,引起各国的重视;但它的匿名性、跨国性和非对称性等特点,以及随之而来的网络军备竞赛,对各国的网络安全构成严峻的挑战。现行国际法所存在的空白、盲点,有可能导致网络战和计算机网络攻击的滥用。为防止网络战争的发生,国际社会有必要运用法律手段来规制计算机网络攻击。而鉴于达成具有普遍约束力的法律文件尚有难度,可尝试先通过外交声明之类的＂软法＂文件,来汇聚共识,形成合力。     

目前执行国际人道法所面临的几个问题

国际人道法作为保护战争受难者的重要手段,在当前遇到了来自多个方面的挑战,例如政治需要对国际人道法适用的冲击、如何规范新的作战手段、对＂反恐＂战争和非国际性武装冲突中的战争受难者的保护、对区分原则的理解差异、国际人道法的例外规定等都使国际人道法的执行面临困境。     

从美国士兵射杀阿富汗平民看美国海外反恐军事行动对国际人道法的挑战

美国的海外反恐军事行动应该适用国际人道法的相关规则.战争罪名的构成必须符合两个条件:一是行为在国际性或者非国际性武装冲突中发生并且与该冲突有关；二是行为人知道据以确定存在武装冲突的事实情况.阿富汗地区的冲突是一场国际性的武装冲突,涉案士兵的行为构成了严重违反国际人道法的战争罪行,美国以普通罪名起诉肇事士兵违背了国际人道法的相关规则,使国际人道法惩治战争罪行、保护受难者的功能受到了严重的挑战.     

自主武器的发展对国际人道法的挑战

自主武器是能够独立于人类监督而自我操作的武器,这种武器的存在会给国际人道法带来许多挑战,这些挑战不仅是因为其作为新式武器的独特性质,更是因为它们可能会取代人类在战争中的作用。自主武器的迅速发展使得现有法律已经无法满足智能军备的需求,国际社会需要慎重考虑现有法律在规制自主武器方面的缺失。自主武器的发展也将对国际人道法的区分原则和比例原则产生潜在的影响,进而对现有的问责制和执法程序造成巨大的冲击。     

国际政治视角下国际人道法在冷战后的发展

冷战后,世界经济全球化和国际政治的民主化引发世界格局的深刻变动,信息化更使得国际矛盾以更加尖锐的形式表现出来,对国际人道法带来一系列的挑战。特别是9·11事件之后,恐怖袭击、不对称战争、新式武器、雇佣军现象、域外拘留等现象对国际人道法构成极大的挑战。与此同时,国际政治的新现实也为国际人道法的发展提供了新的动力和机遇。作为促进国际人道法发展和完善的主要力量,红十字国际委员会采取一系列的措施应对新的挑战。国际人道法必将更加成熟和完善,为人类带来更大的福音。     

国际法院对国际人权法的贡献

在过去的60年里,国际法院对国际人权法作出了重大的贡献。在国际人权法与国际人道法的关系方面,它认定国际人道法构成国际人权法的特别法,国际人权法在武装冲突期间并不停止适用。在国际人权公约的域外适用方面,它认定武装冲突的占领当局必须遵守相应的国际人权公约。它首次确认国际法中存在对一切的义务,并举出了一些具有对一切的义务的人权的例子,包括民族自决权、免于种族灭绝的权利、免于奴隶制的权利、免于种族歧视的权利。它还认为领事通知权是一项个人权利,而不是一项国家权利,这有利于保护个人权利。     

《塔林手册》对我国网络安全利益的影响

北约发布的《塔林手册》系统回答了国际法对网络战的适用性问题,体现了以美国为代表的西方军事理论界、国际法学界、网络技术专家对网络空间安全冲突的认识和理解。综合该手册为网络行为所界定的95条规则,一方面,对我有积极作用,例如有利于我维护网络主权、驳斥关于网络攻击行为的不实指责等;另一方面,也向我提出了严峻挑战,例如肯定了先发制人实施打击、大规模杀伤性网络攻击的合法性等。研究这部重要文献对我国网络安全利益的影响,对于我维护国家安全,有针对性地加强国际对话,建设中国特色的网络安全理论体系,以及加强国际协作,具有重要意义。     

论网络环境下著作权合理使用制度的完善

随着因特网技术的飞速发展，以因特网技术为基础的网络环境对著作权合理使用制度构成了严重的挑战，使用者对享有著作权作品的使用是合理使用还是侵权使用将更加难以区分，网络环境下著作权合理使用制度需加以完善。     

浅析美国“治外法权”对国际人道法的现实冲击与挑战——以“3.11事件”为视角

自美国开始对外发动"反恐"军事行动以来,美军射杀平民事件就不止一次,但是"3.11事件"的发生引起各国媒体关注。依照国际人道法的规则,此种行为构成了战争罪,而美国却以普通的罪名进行起诉,追根溯源在于美国以"治外法权"之名行军事司法权海外无限扩张之实,国际人道法作为保护战争受难者的使命也受到了严重挑战和冲击。本文拟以"3.11事件"为视角,重新解读美军所宣称的"治外法权",揭露美国军事司法权海外扩张的不法性因素,并尝试为国际人道法面临的挑战提供一些答案。     

完善国际人道法对平民妇女的保护

国际人道法的全部价值,在于通过国际法为武装冲突受难者提供保护。对妇女保护的有力和周全,是国际人道法完善的重要标志。本文针对国际人道法在保护妇女方面的问题,提出了明确保护原则,周全保护范围,强化危害妇女行为的法律惩治等措施完善国际人道法保护妇女的制度,推进国际人道法的发展。     

国际人道法的当代挑战

国际人道法的实施和现有人道法规则在当代面临五大挑战:如何认识恐怖主义并合法地与恐怖主义作斗争;如何认识诉诸战争权和战时法的关系;如何认识特殊情况下战斗员和平民的区分;如何确保国际人道法在非国际性武装冲突中的适用;如何确保对现行人道法规则的尊重。     

新军事变革中发展国际法的基本要求

一、国际法在新军事变革中面临的挑战新军事变革将使未来战争的高科技含量更大 ,武器装备的杀伤力、命中率、部队的机动作战能力都得到空前的提高 ,这种变化必然会冲击到现有的国际法特别是国际法中有关的战争法规 ,国际法将从形式到内容上难以及时适应新军事变革所带来的信息化战争。(一 )新军事变革将对国际关系产生深刻影响历次军事变革都会对社会生活的各方面产生影响 ,对于国际关系的影响也不例外。新军事变革将导致国际战略格局的新变化 ,使“和平解决国际争端”的国际法原则受到进一步的挑战 ,促使国际社会对国际法的这一原则进行重…     

全球化与国际法

全球化给国际法带来了巨大而又深远的影响,它丰富了国际法的内容,拓宽了国际法的调整领域,同时也向国际法提出了新的挑战.但从目前情况来看,国际法的性质并未发生根本改变,其原因就在于国家仍然是当今国际体制的最重要支柱,国际社会在全球化时代更加需要国际法的调整.     

现代战争为人道主义保护提供了广阔的发展空间

现代战争虽然对国际人道法的相关原则和规则构成现实挑战，但现代战争的高技术化、信息化，也必将使人道主义保护获得进一步发展的广阔空间，这主要表现在以下方面：