浅析奥巴马政府的朝核政策

朝核试验后，奥巴马政府的对朝政策发生了重大变化，严厉谴责了朝鲜的挑衅行为，并拟对朝鲜进行经济制裁和拦截朝鲜的船只。从奥巴马和美国政府官员的言行分析，美国仍将会对朝鲜采取强硬的外交政策，诸如政治孤立、经济制裁、贸易禁运和军事封锁，促使朝鲜彻底放弃核武器。在美国内外交困的情况下，将会依靠国际社会特别是中国加大对朝鲜的制裁力度，但不会对朝鲜发动先发制人的军事打击。     

朴槿惠政府能否找到韩国外交的黄金平衡点

灵活务实将是对朝政策基调 在对朝政策上．朴槿惠政府会明显区别于李明博政府时期的以“强硬对强硬”政策。但也很难回到金大中和卢武铉政府时期的“阳光政策”．其对朝政策可能会居于前任两届政府之间，以更加灵活和务实的方式加以处理。2002年，朴槿惠曾以平民身份赴朝鲜访问，     

美国为何拒从支恐名单中删除朝鲜

朝鲜于2008年6月26日提交核申报清单，美国总统布什曾对朝鲜申报核计划表示审慎欢迎，并宣布打算在45天内把朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中删除，以及将中止对朝适用《敌国贸易法》等关键性制裁。但捱到8月11日，美国国务卿赖斯却表示，美国不会立即将朝鲜从支援恐怖主义国家的名单中删除。6月以来明显缓和的朝美关系又生波折。那么，美国为什么要这样出尔反尔？     

美对朝新政策更趋强硬

布什政府对朝鲜持强烈怀疑甚至敌视态度,对朝的要求更苛刻,开价更高,而给朝鲜的“回报”却模糊不清或大打折扣。     

俄罗斯乐收其成——俄加大对朝、古等国家的外交力度

冷战结束后,一些原苏盟友国家——朝鲜、古巴、伊朗、伊拉克、利比亚等因其国内政策不符美国“心意”,而被美以“对世界安全构成威胁”为由列入“无赖国家”(后改称“值得关注的国家”)的“黑名单”。俄罗斯立国之初,奉行亲西方政策,与被美国称为“无赖国家”的关系出现大幅倒退。20世纪90年代中后期,随着多极化外交政策的确立,     

“朝核危机责任在中国”一说别有用心

在近年的朝鲜半岛危机中,国际社会总有一种声音在质问,半岛今日之局面应归咎于何方。我们看到,许多西方媒体都将矛头指向中国,认为国际社会对朝鲜的严厉制裁因中朝关系紧密而大打折扣,中国对朝政策的失败是导致今日朝鲜局势处于高危状态的重要缘由。这种论调,可谓别有用心,不仅毫无历史根据,更是冷战思维的产物。     

美国21世纪军事安全战略

从近年来美国所公布的一系列关于军事安全战略的报告,可以看出美国现政府关于21世纪美国军事安全战略的构想。 一、军事安全战略目标与重点。 2002年美国《国防报告》将美国防务政策的目标确定为确保美国以及盟国的安全;阻止未来的军备竞赛;遏制并消除对美国国家利益的可能威胁;如果遏制失败,则以军事手段坚决击败任何对美国的威胁。美国政府认为,“9·11”事件说明美国在本土防卫方面还存在漏洞。因此, “9·11”事件后,美国对其战略重点进行了调整。     

美高层不想炸鸭绿江大桥

朝鲜战争期间，以美国为首的“联合国军”为切断中朝军队的后勤补给线，数次轰炸中朝边境上的鸭绿江大桥。不过，当年为炸这座大桥，美国杜鲁门政府与“联合国军”司令麦克阿瑟爆发了一场激烈冲突。     

朝鲜不应伤害中国民意

目前，中国民间对朝鲜的好感度已经下降到历史最低点。种种事实表明，朝鲜的所作所为正在伤及其在中国社会积累了数十年的正面国家形象。中国民间情绪的转变及其对中朝关系的影响，应该引起朝鲜当局的重视。     

朝鲜为何执意发射卫星？

朝鲜宣布再次发射卫星引起国际舆论哗然。有的认为这是朝鲜为了“影响”韩国的总统选举，为自己“支持”的总统傍盘人加分；有的认为这是南月鲜向刚冈蚴的美国总统奥巴马“施压”，迫使其改变对朝敌视政策，坐下来与朝鲜对话：有的认为这是朝鲜为纪念己故领导人金正日逝世一周年，同时为新领导人金正恩创建业绩。这些说法似乎都有一定的道理，不过，后一种看法或许比较接近朝鲜的实际。     

布什政府亚太政策动向

美国历届政府从根本国家 利益出发，尽量保持外 交政策的连续性，正如新任国务卿鲍威尔在参议院做证时所说的：“无论哪个政党掌权或是谁人主白宫，多年来我们对世界事务的看法都有显著的连贯性”。在美国还有这样的说法：两大党的外交政策连“一角钱的区别”都没有。尽管如此，人们还是非常关注：在大选期间，布什毕竟提出了一些不同于克林顿政府的政策；共和党毕竟在外交理念上有别于民主党，一贯奉行较强硬的政策，而且更加现实主义；特别是新政府上台后，已经表现出了一些正在改变前任政府的政策的迹象，尤其是亚太政策。那么，布什政府…     

日本打开对朝外交大门

日本政府在8月30日突然宣布,小泉首相将于9月17日访问平壤,与金正日总书记进行两国首次高峰会谈。小泉的平壤之行将为消除长期以来两国对立的关系创造机遇,其动向受到国际社会的关注。 日本改善对朝关系的意图。日欲抓住有利时机走出对朝外交困局。朝鲜开展全方位“新外交政策”后,日本唯恐落后于美韩两国,采取     

朝鲜执意发射卫星的用意

新华网2012年12月5日刊登高浩荣的文章指出，朝鲜近日再次发射卫星引起国际舆论哗然，周边国家纷纷就此事发表各自的立场和看法，从而把人们原本注视韩国、日本选举的目光拉回到了在此期间相对比较平静的朝鲜。有的认为这是朝鲜为了“影响”韩国的总体选举，为自己“支持”的总统候选人加分；有的认为这是朝鲜向刚刚连任的美国总统奥巴马“施压”，迫使其改变对朝敌视政策，坐下来与朝鲜对话；有的认为这是朝鲜为纪念已故领导人金正日逝世一周年，同时为新领导人金正恩创建业绩。这些说法似乎都有一定的道理，不过，后一种看法或许比较接近朝鲜的实际。     

“冷战斗士”的安全战略

9月中旬,美国布什政府公 布了新的国家安全战略报 告。该报告是布什政府上 台后出台的第一个国家安全战略报 告,它全面阐述了美国在新世纪的 战略构想及布什政府将要采取的一 系列战略举措,标志着酝酿已久的 “布什主义”正式浮出水面。 建立美国治下的21世纪 美国的国家安全战略报告作为 美国政府指导国家安全的方针,内 容涉及政治、经济和军事等诸多领 域。和前一个安全战略报告相比, 布什政府的国家安全战略在目标上 并没有发生变化,仍然是加强美国 的安全,建立市场经济以促进经济 繁荣和推进民主事业,其核心就是 建立美国在全世界的“领导地位”     

金正日访俄“一石击三鸟”

此间的舆论指出,金正日莫斯科之行是朝鲜调整外交政策的新步骤,是加强朝俄双边关系的重大外交行动,对推动朝俄传统的友好合作关系的深入发展、加强两国在国际舞台上的合作、加速半岛和平进程具有重要意义,并将对地区安全与稳定产生积极的影响。     

试析奥巴马政府对朝核政策及走向

自20世纪90年代初以来,朝鲜核问题一直是美朝双方尖锐对立的焦点问题,同时也是影响东北亚地区安全的一个重要因素,国际社会也对此普遍予以关注。分析奥巴马政府外交政策特征,研究奥巴马政府对朝核政策的走向是当前非常值得关注和加以讨论的重要课题。     

朝鲜外交趋向活跃

朝鲜第一次参加了７月２７日 在曼谷举行的第７届东盟地 区论坛会议，并成为该组织的第２３个成员，这是朝鲜外交上的又一项重要成果，受到国际社会的关注和欢迎。 近年来，朝鲜遭到严重的自然灾害，经济遇到了暂时的困难。与此同时，美日等西方国家又利用朝鲜“核问题”、“导弹问题”不断向朝施压。在新的形势下，朝鲜自去年以来调整外交政策，频繁开展多边外交活动，在改善朝鲜半岛北南关系、加强与周边国家关系、谋求发展同西方及其他国家关系方面取得了积极的进展。日趋活跃的外交为提高朝鲜的国际地位和影响，推动经济的恢复和发展创…     

⑦布什公布新国家安全战略报告

9月中旬,布什政府公布了新的国家安全战略 报告,该报告是布什政府上台后出台的第一个国家安全战略报告,它全面阐述了美国在新世纪的战略构想及布什政府将要采取的一系列战略举措,正式出台了“先发制人”战略,标志着“布什主义”浮出水面。     

美国的克制事出有因

朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》时,朝鲜特使、朝驻联合国副代表韩成烈正在美国新墨西哥州首府圣菲与美国前驻联合国大使、新墨西哥州州长理查森进行非正式会谈。美国的反应有三个特点:一是关注和“谴责”,指责朝鲜此举对国际核不扩散机制构成“严重挑战”;二是威胁将朝鲜核问题提交联合国安理会处理;三是重申美国无意入侵朝鲜,并继续寻求通过外交途径解决     

中朝经贸合作空间很大

目前中国是朝鲜最主要的经贸合作伙伴,朝鲜市场上近80%的商品来自中国中朝经贸科技联委会第四次会议10月14日在平壤万寿台议事堂举行。双方表示将进一步扩大和发展经贸合作,推动中朝友好合作关系继续向前发展。笔者多次到朝鲜调研,中朝之间的经贸合作还处于初级阶段,深入合作的空间十分巨大。从目前情况及未来趋势分析,中国企业到朝鲜投资及发展双边贸易的机会很多,我国企业应