社会募捐行为初论

我国学者从捐赠人与受益人关系角度研究社会募捐行为,认为社会募捐行为是民事法律行为。这种研究视角和观点很难解决募捐余额归属和政府对社会募捐监管问题。应从募集人角度以行政法研究方法分析社会募捐行为。社会募捐行为是公务行为,是获得授权的特定组织为公益目的而开展的财产募集活动,应当符合公务行为规则的要求。     

社会募捐引发的法律思考

我国法律对社会募捐的性质至今没有作出规定,而在理论界分析社会募捐行为一般都从捐赠人与受益人关系角度,很少有人从募集人的角度来研究社会募捐行为.在社会募捐的实践中,多头募捐、募集人收取管理费、募捐余额的处理等一系列问题多有存在.本文针对这些问题,以期以募集人为研究视角,从行政法学的研究思维和手段,对社会募捐性质进行深入研...     

关于社会募捐的法律问题探讨

我国现行法律中对非公益性社会募捐活动没有相应规定,导致司法实践中引发了多起关于社会募捐的法律纠纷。笔者认为,通过正确认定社会募捐的性质及社会募捐中的各种法律关系,并进行相应的立法,可以有效解决此类纠纷,推动我国社会募捐事业的健康发展。     

社会募捐剩余财产归属初探

由于社会募捐与公益捐赠、救灾捐赠均存在明显区别而排除了可参照适用的法律,且理论和实务界又均主张从其法律性质上进行分析,但因众所纷纭而使得其剩余财产归属不能得到很好的处理。本文从社会募捐的法律性质入手,分析不同学说下募捐剩余的归属情况,指出司法实践中以社会募捐的法律性质判断剩余归属的难以操作性,当务之急是通过法律拟制来定纷止争。     

非公益社会募捐引发的法律思考

近年来,针对某个特定对象的非公益社会募捐越来越多,在其巨大功能和积极作用得到充分发挥的同时,募捐行为的无序与失范问题已开始显现,并有趋于严重之势头,这使捐赠人和受赠人的合法权益保障问题显得尤为重要与迫切。如何规范各种非公益社会募捐行为,如何保证捐赠者的爱心、愿望与相关法律法规行为相适调,让捐赠者在理性和知情的情况下奉献爱心,是现代法律人必须正视、思考并尽快解决的问题。本文从非公益社会募捐的法律属性、现存问题和解决方法两个方面对此问题进行了分析。     

社会募捐中捐款余额所有权归属研究

我国现有的诸多法律规定等对社会募捐都难以适用,司法实践中有关社会募捐中捐款余额所有权归属的纠纷层出不穷,呼吁相关法律制度的构建与完善.本文拟通过对社会募捐法律性质从学术角度的分析,对募捐余额的所有权归属问题进行探讨,从而为社会募捐中捐款余额所有权的归属问题提出相关见解.     

社会募捐中捐款余额所有权问题探析

<正>引言社会募捐纠纷案件近年来不断发生,其中发生在广西横县的一起捐款余额所有权归属纠纷引发了广泛的争论,类似案件对法律规制提出了直接的要求。而我国目前的立法中对社会募捐没有作出明确的法律界定,理论上对社会募捐法律性质及其纠纷的处理也未作出必要回应。因此就募捐引发的纠纷不能仅仅就案件讨论处理办法,因为那只是一种纠纷解决的处理办法,不符合法治——规则之治的要求,不利于人们在纠纷发生之前作出安排,不利于引导     

中国四大社会问题

中国四大社会问题据中国社会工作者协会调查，中国目前面临着四大不容忽视的社会问题。①地区之间、社会成员之间收入差距在拉大。城乡居民收入差距按统计是２．５倍，加上城市补贴，实际在四倍以上。农村高收入与低收入的差距由１９７８年的２．９倍扩大至１９９２年的６...     

网络募捐

2020年1月13日,“体重仅43斤的女大学生”吴花燕在贵州某医院抢救无效去世。此前,一个网络机构曾经为吴花燕筹集善款,但所筹善款被曝出给她治疗的医院仅收到2万元。该事件再度引发人们对网络募捐的热议。因遭遇重大疾病等变故陷入经济困难,通过网络求助筹款,是网络社交圈常见的现象。借助互联网的便捷,这种互助帮扶让很多不幸家庭在短时间内缓解困境,成效斐然。     

网络募捐众生相

本该是助人解决生命危难的好事,却因频发的募捐骗局令援助者心寒提防,如今的网络募捐似乎陷入一种“塔西佗陷阱”,逐渐失去它最初的公信力。这让曾经参与志愿服务,也经常在朋友圈帮忙转发一些个人求助信息的张桐(化名)感到着急和泄气,她告诉《方圆》记者,“网络募捐乱象如果得不到解决,影响最大的是那些真正需要帮助的人们,他们本就已经困难到无以为继了,还要面临道德尊严方面的质疑,这是最残酷的”。     

克林顿募捐打官司

在美国打官司费用昂贵得吓人，律师出身的美国总统克林顿夫妇对此深有体会。由于个人薪水无法支付律师辩护费用，克林顿总统夫妇经过反复斟酌权衡利弊后，6月28日正式宣布成立～个法律辩护基金，接受美国老百姓的个人捐款，以便支付每年可能多达100至200万美元的律师辩护费用。根据这项决定，克林顿总统夫妇委托一个民间机构管理这笔基金，允许美国公司包括华盛顿的说客向这个基金捐款，每人每年的捐款数额最多不得超过1000美元，但是这个基金拒绝接受大公司、大企业和工会组织的捐款，捐款数目和开支情况每年将公布两次。总统法律辩护基金…     

论公民募捐的合法性

公民募捐的合法性是我国慈善法制困境的焦点,其缘于我国当今慈善立法将公民排除在合法募捐主体的范围之外。但分析公民募捐行为的法律性质,可以发现其属于表达行为,且其传递的内容符合宪法表达自由所追求的价值,因此公民募捐行为应受到表达自由的保护。当然,公民合法的募捐行为仍需要合理性规制,但较之于目前慈善立法采用的许可制,备案制能够更好的在公民权利保护和规制募捐行为之间实现平衡。     

社会募捐也应有一定的法律规范—俄罗斯慈善法草案简介

社会募捐也应有一定的法律规范—俄罗斯慈善法草案简介徐冀鲁随着我国的经济改革形势的发展，近些年来社会上拥现出众多的募捐活动：几年前全国人民积极捐助，为办亚运、争办奥运而慷慨解囊；为救助重灾区人民，中国红十字会偕同海内外同胞与社会各界人士筹集款物数亿元为...     

募捐问题的立法对策

从大的方面来看,募捐事业在我国社会发展中的地位正在提升,特别是党的十六届四中全会首次将慈善事业纳入社会保障体系的重要组成部分,意味着慈善事业从原来的道德层面的精神文明上升到了国家政治文明范畴。而实现这一转变,关键是政府角色转换,切实把注意力集中到从宏观的角度扶     

英国:变味的募捐

一生为他人送去希望的英国92岁老人奥利弗·库克以悲剧的形式结束了自己的生命.2015年5月6日,这位坚持行善76年的老人在无法忍受的“逼捐”中,从闻名于世的克里夫顿悬索桥跳下河谷.库克老人将自己的躯体投入河谷时,也把对“慈善与索取边界”的拷问投入舆论的波涛中.     

我国政府采购法制之根本症结及其改造

近年来,政府采购腐败和高价格所致政府采购价值落空问题备受理论界的关注,学者们从制度视角对其进行了多方位反思。制度层面的审视将症结归因于政府采购主体、质疑投诉、合同等具体制度之缺失。其实制度的不足与其背后深层的立法思维模式、立法力量主导模式、政府采购权体制结构安排更具关联性,深层地看其根源亦在于此。由是,根本解决政府采购现实问题之策略应为：促进政府采购立法思维模式从片面吸收国际先进法制向注重中国语境基础上与国际法制接轨转换,立法力量主导模式要由行政主导向立法博弈转换,采购权体制结构设计模式需由侧重监督向侧重制约转变,进而依统一立法模式、循采购权制约理路对制度进行重构。     

一张募捐券

今年6月中旬的一天，在驰名中外的武汉市汉正街新安工商所辖区内，个体户潘某收到了一张奇怪的千元募捐券，而他本人从未捐过这笔钱。潘某一时糊涂了，仔细一看，这笔钱是由新安工商所转捐给在武汉市硚口区举行的全国第六届中学生运动会的，潘某随即明白了其中的原由。那是6月12日下午，潘某心想，自己做个体生意发了财，多亏了工商所所长俞欢苗的帮助与支持。于是，他同女儿一道，带上l000元现金到俞所长家里致谢。不料，俞所长不但坚决不收此钱，反而把他批评了一顿。潘某无奈，从俞所长家出来不久，又返回去将1000元现金从俞所长家的门缝…     

募捐财产与公费医疗

募捐是无偿给付财产的单方行为，特点在于不需要地方当事人的同意就叶发生活律效力，受捐助人领取刑助资金门受捐助人独立享有，其主体具有不可替代性，从本案例中来看，某单位每年都会从自c的资产中抽出一定部分来用于职工的公费医疗，如果单位以灵B家境贫寒为借日向职工募捐，用募捐来的钱支付贾B的公费医疗费，而把单位本应下拨的那部分“节省”下来，则无异于一种变相克扣职工的公费医疗金，所以，本案虽然关系到现阶段的公费医疗问题，但并不能以此来掩盖募捐财产的性质和其归属。而B，随着我国医疗制度的改革，“募捐财产，归谁所有…