浅谈明清资本主义萌芽的制度分析

明清时期是中国封建社会的后期,由于商品经济的发展,封建社会内部孕育着资本主义生产关系的萌芽。笔者在本文中主要从沿海贸易、采矿业等几个方面,以思路纲要的形式,来重点谈谈明清时期的资本主义萌芽的表现,及统治者对其制度压抑。     

关于无限防卫权问题的再探讨

新刑法第二十条第三款之规定,刑法学界人士较多认为是规定了“无限防卫权”,且对这一规定的利弊颇有争议。本文在对无限防卫权的概念及一些相关问题进行考证之后,从根本上否定了新刑法规定了无限防卫权,认为第二十条第三款之规定仍然是受该条第二款规定所制约的有限防卫。     

关于中国法治问题的探讨

法治社会与实质正义●严存生在已有的关于法治的论述中,特别是罗尔斯在《正义论》中,着重论述了法治与形式正义的内在关系,这从表面上给人一个感觉,似乎法治只与形式正义有关,甚至于认为法治就是形式正义。这种感觉正确吗？我们认为不正确,起码可以说不全面。因为真...     

关于条约在中国适用问题的探讨

条约在中国的适用主要包括条约在国内的适用方式，条约在国内法上的效力以及条约在国内适用时的解释三方面的内容。本文指出针对条约在我国适用的立法与实践较为混乱的问题，我国应在《宪法》中对条约的适用作出原则性规定，采用纳入与转化相结合的条约适用方式，并区分“直接适用条约”与“非直接适用条约”，以便更好地确定在“直接适用条约”与国内法相冲突时如何适用及解释条约。     

犯罪构成问题再探讨

构成要件是我国刑法学中犯罪构成理论研究过程的基本词汇。该词源于资产阶级刑法学，曾被前苏联和我国学者深刻批判过，但在构筑社会主义国家犯罪构成体系上又被广泛使用，以致于批驳与立论相当混乱。本文对怎样正确理解构成要件，作为犯罪构成要件的标准，构成要件与犯罪形态的关系等问题，作了探讨     

关于犯罪特征的再探讨

<正> 我国刑法学者通常认为,犯罪具有三个基本特征,即社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚性。其中,社会危害性是犯罪的本质特征,长期以来,这一观念在我国刑法学界处于主导地位,被认为是通说。但近些年来,也有一些学者对这一观点提出了不同的看法。较有代表性的有以下几种:(一)、二特征说。认为犯罪的基本特征有两个:1.犯罪必须是对社会有危害性的行为;2.犯罪必须是应受刑罚处罚的行为。(二)、四特征说。认为犯罪的基本特征有四个:1.犯罪必须是对社会有危害的行为;2.犯罪必须是触犯刑律的行为;3.犯罪必须是有罪过的行为;4.犯罪必须是应受刑罚处罚的行为。(三)六特征说。认为犯罪的基本特征有六个:1.行为的客观性;2.行为的质物性;3.行为的客观危害性;4.行为的主观意识性;5.行为的违法性;6.行为的应受惩罚性。除此之外,对于社会危害性是犯罪的本质特征这一观点,也有学者提出异议,有的认为犯罪的本质特征是应受刑罚惩罚性,有的认为犯罪的本质特征是刑事违法性。     

关于“古代中国有无民法”问题的再思考

从 2 0世纪初至今 ,学界对中国古代有无民法的问题一直争论不休。对该问题的两种相反立论反映了近代以来对中国法律现代化进程的两种不同理解。本文首先对其争论过程略加回顾并予评述 ,同时指出讨论的合理性和真诚态度是不容置疑的。但由于分析方法、概念运用等方面存在错位 ,讨论双方越来越远离讨论的初衷。为了使讨论获得更广阔的空间 ,问题本身需要得到更精确地限定。     

静悄悄的政治变革——中国基层民主的萌芽和问题

中国的基层已经脱离或者正在脱离传统的政治模式。开始出现民主政治过程, 但这个过程仅仅是一个萌芽,有许多问题是急需解决的。     

国际私法理论问题再探讨

国际私法理论问题再探讨赵恒宇国际私法＂等于＂冲突法，或＂基本上等干＂冲突法；冲突法并未调整实体关系，而又似乎调整了该关系。这类不确定性的出现，提示国际私法的理论问题已不仅是概念的广狭问题。考察国际私法的历史和现状可以发现，调整国际民事关系，选择法律不...     

刑事诉讼理念问题再探讨

刑事诉讼理念问题是刑事诉讼立法首要探讨的问题。现行刑事诉讼法存在的若干问题，其深层原因都和理念有关。我国刑事诉讼立法理念中主要存在国家本位和“重实体、轻程序”等问题，这些理念直接导致犯罪嫌疑人、被告人权利保护的缺失，这种缺失的原因和表现形式之一是律师辩护权难以充分行使。     

"问题与主义"之争与马克思主义中国化的萌芽

20世纪初,以胡适为代表的自由主义者和以李大钊为代表的马克思主义者围绕"问题与主义"进行了一场规模不大但影响深远的争论.争论双方虽然观点不同,但对外来学理和主义要适应"中国今日的时势"的命题却形成了共识.马克思主义者们在争论中吸收了胡适的部分观点,开始了对马克思主义中国化问题的最初探索并取得了重要进展.     

关于刑事立案条件的再探讨

刑事立案是刑事诉讼活动的开始。正确掌握立案条件,无论从刑法理论或司法实践上都是一个重要问题。比如,当前刑事犯罪处于上升态势,有的地方本来案件很多,但上     

关于肖像权若干问题的再思考

肖像权是公民个人所享有的一项重要的人格权利。作为具体的人身权之一，我国《民法通则）在第100荣和第120条对其作了保护性规定。几年来的审判实践表明，该规定显得过于原则和笼统，司法实践中不好掌握，对有些问题因有不同的理解而导致执法过程中的偏差。近几年来，法律界就肖像权的一些问题争论颇多，不少同志发表了很好的意见。笔者想结合审判实践再就肖像权的有关问题发表浅见，恳请同仁指正。一、什么是肖像权民法通则规定，公民享有肖像权。但什么是肖像权，肖像权是一种什么样的权利，它包含哪些内容，实践中还存在着一些模糊认识。…     

关于元杂剧分期问题的再探索

元曲史论数百年,在考及作家生平、创作中每每乖异叠出,当然也提出了一些颇著灼见的研究立论。本文旨在前辈和时贤的研究基础上,作出些以为大致合理的推论,并试图藉此来解释文学史上的一些分歧意见。一     

对抢劫罪若干问题的再探讨

抢劫罪作为一种社会危害性大、案发率高的暴力犯罪,在现代司法实践和理论研究中仍然存在着许多有争议的问题。本文对此问题从抢劫罪的对象是否包括不动产、抢劫罪中的多次抢劫、转化型抢劫罪的认定等三个方面进行了简要的分析。     

关于立功问题的探讨

立功是我国刑法规定的一种刑罚奖励制度,对犯罪分子的惩罚具有重要意义,本文就立功的概念、立功的主体、立功行为发生的时间及五种立功表现行为进行了具体的阐述。     

借鉴资本主义法律的理论问题

文章认为,在社会主义法制建设过程中,借鉴资本主义法律,不再仅仅是个理论问题,而首先是个事实,是个实践性问题。从理论上讲,法律关系是经济关系表现形式,契约或具体的法律制度又是法律关系的表现形式。借鉴资本主义的法律或法律制度的某些合理的内容和法律技术,是属于由经济关系决定的、一般法律形式的各种具体形态,就体现统治阶级意志的法律所赖以建立的物质生活条件而言,是属于偶然的“无关紧要”的形式。文章最后认为,凡是能够促进生产力发展的资本主义的各种措施、制度、手段,都应当纳入社会主义制度之中。     

关于中国的地方分权问题

<正> 现在世界各国的国家结构形式,主要有单一制和联邦制。但是无论哪一种形式的国家,都有一个如何处理中央与地方分权的问题。这一问题的妥善解决,有利于发展本国的政治、经济和文化。从各国发展的趋势来看,有些国家日益重视并扩大了地方分权,国际宪法学协会专门召开圆桌会议来讨论这一问题是非常适宜的,现在我想谈谈中国的地方分权问题。     

关于词类问题的几点再认识

从方法论的角度着眼,词本身是个模糊集合,它同非词的界限是模糊的。词的功能也具有模糊性,并由此产生词类的模糊性。但并不意味着对词类的否定,词的语法类别同样有其客观基础,因此可以用模糊聚类方法把词分成若干个相对的类别。