现代恐怖主义活动的特征及反恐怖对策

美国“9·11”事件后,恐怖主义活动日益猖獗,呈现出政治性、组织性、暴力性、智能性、国际性、预谋性等特征,为预防和打击恐怖主义活动,各国政府要充分重视,加强国际合作,依靠国际组织和有关专门反恐机构的力量,充分应用现代科技手段和情报信息,力争从根本上消除恐怖主义。     

恐怖主义泛滥的原因及国际反恐怖形势

2001年9月11日,恐怖分子在美国制造了骇人听闻的飞机撞击和爆炸等恐怖事件,使多年来日益严重的世界范围内的恐怖活动达到极点.恐怖主义泛滥的原因是他们对整个社会抱有一种强烈的不满和绝望情绪.恐怖主义的特点是其行为具有突发性、隐蔽性和反道德性.国际社会已开始就反恐怖活动进行合作."9.11"事件将促使国际社会投入到反恐怖主义这场"永无休止的地下世界大战"之中.     

当代世界的恐怖主义和反恐怖斗争

恐怖主义问题是当代国际政治中的一个恶性问题。它破坏正常的国际社会秩序,威胁世界的和平、发展与安全、稳定。在特定条件下,恐怖主义活动带来的危害不亚于军事冲突或局部战争。恐怖主义日益猖獗,国际反恐怖斗争也在不断发展。中国历来反对任何形式的恐怖主义,但同时认为,要彻底消除恐怖主义,还必须着手缓解各种社会矛盾,铲除恐怖主义滋生的土壤和赖以存在的社会基础。     

法国反恐怖主义和反有组织犯罪的斗争

法国面临着恐怖主义和有组织犯罪的双重威胁。恐怖主义犯罪区别于以获利为目的的犯罪集团在于其实施行动的目的是制造恐慌,资金积累也是恐怖主义活动的必要保障,因此反恐斗争不能忽视这些恐怖组织使用的资金流通渠道。打击恐怖主义和有组织犯罪的手段包括收集情报、普通法程序例外规定的应用、特殊技术的使用、潜伏、国际互助行动、财产调查等。     

认清恐怖主义的本质反对各种形式的恐怖主义行为

深刻揭示恐怖主义的本质和特征,恐怖主义具有广泛的社会恐怖效应;防范恐怖活动具有艰巨性和复杂性;恐怖组织形式具有多样性;认识恐怖主义的产生、发展及主要原因;反对恐怖主义是一项长期的国际性工作,是我国和世界大多数国家的共同主张。     

论恐怖主义对国际关系的影响

在世界多极化和经济全球化的进程中 ,恐怖主义严重威胁着世界的和平与安全。当前 ,国际恐怖主义活动呈现出新的发展态势 ,国际社会在“反恐”合作上不能迷信武力、不能执行双重标准 ,而要充分发挥联合国的作用 ,遵循平等互利、团结协作的原则。同时 ,恐怖主义对国际关系、世界格局正在发生重大的影响 ,并深刻影响到国家间关系的调整。建立在“反恐”合作基础上的国家间关系的改善是暂时、脆弱的 ,国家间关系的彻底改善存在于以共同利益为基础的战略合作之中。     

《中华人民共和国反恐怖主义法》的反恐怖目标及战略

《中华人民共和国反恐怖主义法》总则提出了打击对象、反恐怖主义能力建设、维护安全等三个目标及实现目标的原则和策略。实现三个目标的基本原则是反对一切形式的恐怖主义,强化打击恐怖活动的策略是将恐怖活动类型明确化,进行反恐怖主义能力建设的核心策略是以一脑两足整合力量,实现国家安全、公共安全、个人安全目标的重要路径是建设国家安全法律体系。     

国际恐怖主义发展趋势及反恐怖国际合作

当今国际恐怖主义的发展呈现出恐怖组织多元化趋势,恐怖分子使用高科技、生物化学作为恐怖活动武器的危险剧增,恐怖分子越来越多地将无辜平民作为打击的目标。面对恐怖主义的现实威胁,国际合作是打击恐怖主义的有效途径。国际社会必须完善反恐怖国际合作机制,切断恐怖主义的资金供给渠道,加强国际司法合作,促进恐怖主义犯罪的“非政治化”进程。     

论国际恐怖主义对现代国际法治的影响

在和平与发展已成为时代主流的今天,国际恐怖主义作为强权政治与霸权主义、宗教派别与文化差异等因素的产物,在南北差距加大、现代高科技迅猛发展等诱因的作用下得以滋生并时刻威胁着全人类的生命财产安全,也给现代国际法治带来严峻的挑战。文章试图分析国际恐怖主义对现代国际法治的影响,并就国际反恐法律机制的完善试提出相关建议。     

关于现代恐怖主义活动的特征和对策的几点思考

当前恐怖主义活动日益呈现出政治性、组织性、暴力性、智能性、国际性、预谋性等特征,为预防和打击恐怖主义活动,各国政府要充分重视,加强国际合作,依靠国际组织和有关专门反恐机构的力量,充分运用现代科技手段和情报信息,切断恐怖主义组织的资金来源,消除恐怖主义产生的根源,力争从根本上铲除恐怖主义。     

反恐怖“精确打击”应把握的几个问题

恐怖事件中心区武力攻击处置，是新时期党中央和国务院赋予公安部队的艰巨任务，是随着恐怖与反恐怖形势的不断变化而衍生出的一种新的作战样式，而“精确打击”又是制约反恐怖突击战斗的瓶颈。因此，应着重把握准确判明险点、精心选择阵地、优化武器装备、掌控射击方式；把握射击限度、配合快速突击等战术手段，实现高效处置。     

反恐怖需要新思维

虽然对有些(甚至许多)国家来说,恐怖主义特别是国际恐怖主义并不是其安全的主要威胁,甚至根本就不可能成为威胁,但由于“美国就是国际”、“美国就是世界”这一令人无可奈何的现实,以美国为轴心的国际社会便一直跟着美国的眼球转动,把目光聚焦在恐怖和反恐上。在这一过程中,包括中国在内的一些国家利用美国的反恐实现了自身某些长期难以实现的国家安全目标,但更多的则是美国在反恐中利用世界各国甚至世界性和地区性国际组织来实现自己的国家利益。在已经过去的2004年里,全世界无论发生了多少重大新闻事件,恐怖袭击和反恐作战都如同近两…     

坊范与打击国际恐怖主义：任重而道远的国际法

美国9·11恐怖袭击事件的发生,使得国际社会对防范和打击国际恐怖主义给予了前所未有的关注.或许,坏事能够变成好事,9·11事件很有可能为各国共同参与防范和打击国际恐怖主义活动,更加密切各国的合作,提供一个很好的契机.基于此种观点,进行反恐怖主义国际合作应坚持"多边主义"原则,重视和发挥专门性国际组织的作用,采取预防和打击相结合的方针.     

恐怖主义犯罪特征及对策分析

恐怖主义既非战争行为又非单纯的政治行为。恐怖主义是有组织、有目的的特殊的暴力犯罪。恐怖主义犯罪已成为人类社会最具威胁和严重的犯罪。当前世界各国反恐对策主要有自卫型和进攻型两大类。但是彻底铲除恐怖主义 ,不能单凭武力 ,必须加强国际合作 ,建立公平合理的国际经济秩序。消除仇恨根源 ,共享人类文明成果 ,从根源上彻底铲除恐怖主义。     

恐怖主义的根源特征及防范对策

恐怖主义是人类社会的公害,是当今社会面临的大敌。自从美国"9.11事件"以来,"恐怖主义"一词已经成为世界各国使用频率最高的词语之一,究竟什么是恐怖主义,恐怖主义的根源和类别有哪些,以及国际上的应对方法等一系列问题,各国学者因其所处立场,政治观念不同而持有不同的观点,本文是我对上述问题所表达的个人观点。     

跨境打击恐怖主义的法律实践及启示

跨境打击恐怖主义作为一种特殊的军事行动,会带来法律适用上的新问题,通过对美国对阿富汗发动反恐战争、以色列报复真主党袭击和土耳其跨境打击库尔德工人党三次反恐行动所涉及法律问题的分析,可以看出,对于跨境打击恐怖主义军事行动,有几个法律问题是不容回避的：一是是否征求了当事国的同意;二是使用武力是否合法;三是在具体的打击行动中是否遵守了武装冲突法的区分原则和比例性原则,这些可以对我国反恐实践,特别是跨境打击恐怖主义实践带来启示。     

网络传销活动的特征及打击对策

网络传销活动严重破坏了社会主义市场经济秩序,直接侵犯广大人民群众的切身利益,造成诸多不安定因素,严重影响社会稳定。各级执法部门必须加大教育宣传力度,积极采取网络传销案件电子证据的收集和固定等相应措施。     

“东突”恐怖主义的治理困境及对策

新疆地区的“东突”恐怖主义活动已经成了中国的安全隐患,严重危害了新疆地区的社会稳定和祖国的统一。在国际恐怖主义活动日益猖獗的背景之下,“东突”恐怖主义活动出现了一系列新特点和新发展,这对中国的反恐斗争提出了挑战。本文试从“东突”恐怖主义的治理困境出发,提出相应的反恐对策。     

现代恐怖主义的挑战与回应

在“9·11”事件一周年后,在认识恐怖主义对人类社会带来重大损失的同时,应当积极正视恐怖主义对国际社会的重大挑战,并深入思考这一挑战所带来的深远影响以及有效对策。 一、全球化的双重效应 恐怖主义与全球化有着互为因果的关系。随着当今国际社会反全