制度创新与法治:进一步改革的路径选择——有感于贵阳市全国首次公推直选区县党委书记

贵阳市县区党委书记公推直选是党内民主建设的一个有益探索。相对于经济体制改革,政治体制改革对原有权力与利益格局的触动更直接,对全局的影响也更大,更需要处理好制度中创新与法治的关系。本文指出如何把改革纳入法治的轨道,降低改革的风险和成本,规范改革行为,是进一步深化改革的关键。     

中国商事调解的最新发展——以深圳国际仲裁院的创新为视角

调解在中国具有悠久的历史,至今在中国仍然是一种重要的诉讼外争议解决方式。然而,商事调解的发展并不太顺利,主要是因为调解结果不具有终局性,缺乏强制执行力,若一方当事人不自动履行,往往还需要重新通过仲裁或诉讼程序解决纠纷,反而耗时耗力。     

改革之道未有穷期——三品2009年中国司法

如果不是这场如火如荼的司法改革攻坚战，中国司法面貌不会如此焕然一新。推广律师袍、法官袍、法槌等西式物件，推行审讯同步录音。录像、律师在场制度，收回死刑核准权……忽如一夜春风来，千树万树梨花开。短短数年间，中国司法跨越了现代法治国家百年探索阶段。“然而，澎湃的改革浪潮声里。要实现现代法治精神与继承优良法律文化的完美结合，实现司法审判与立法、执法、法律监督的有机融合，中国司法还有一段漫长道路。回首2009年，三起并非喧嚣的法治事件，在深刻揭示司法现状的同时，也触发了人们更多的思索。     

各地法院司法公开之探索与实践

随着人民法院司法改革的推进，各级法院坚持为大局服务、为人民司法的宗旨，努力探索创新各项改革新举措，全面推进司法公开改革。虽然他们的侧重点不同、方式不同。但其追求公正与效率的目标不变。法院的大门正逐步敞开，司基公开在向着更广阔的天地和更深的层面发展。公开已经从一个法律制度真正成为一项项生动的实践。     

审判管理工作的改革与创新

加强审判管理工作，是新时期人民法院坚持能动司法、深入推进三项重点工作、实现人民法院科学发展的现实要求和必然选择。为总结推广全国审判管理工作经验，切实推进审判管理工作的改革与创新，《中国审判》杂志社、海南省高级人民法院和海口市中级人民法院于11月4日在海口共同举办“审判管理制度改革与创新”研讨会。     

我国公证制度的发展改革与创新

一、我国公证工作的发展历程 新中国成立前，东北解放区人民政府于1946年在哈尔滨市人民法院首先开始承办公证事务，随后沈阳等地的人民法院也相继开办公证业务。这对维护解放区人民的财产和身份上的合法权益，提供了一定的保障作用。建国后，公证制度在大中城市得到推行。1951年9月3日，中央人民政府颁布的《中华人民共和国人民法院暂行条例》规定，公证由市人民法院和县人民法院负责办理。1954年，公证工作转归司法行政机关直接领导和管理。1956年7月10日至1957年，     

在创新法治理念中不断提高依法治省水平

正提高依法治省水平,关键在于解放思想、创新突破,学会用发展的眼光看待问题,善于用创新的思路破解难题,推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,努力以法治的方式来凝聚改革共识、规范发展行为、促进矛盾化解、保障社会和谐。一、创新法治建设理念正确的法治理念,是运用法治思维和法治方式研判和处理问题的基础和前提。只有创新法治建设理念,才能在提高认识中推进依法治省工作。树立抓法治就是抓发展的理念。区域经济的竞     

创新涉农检察机制延伸法律监督触角

不断探索加强涉农检察工作的有效措施，创新服务农村改革发展的途径和方式，为农村改革发展提供有力的法律服务和司法保障，是检察工作服务“三农”的重要体现，是破解农民群众日益增长的司法需求与法律监督局限性之间矛盾的重要举措。检力下沉，向农村延伸法律监督的触角，不断创新涉农检察工作的新机制，是我们检察机关服务三农，创新涉农检察工作机制的方向。河北省磁县人民检察院在工作中的做法归纳起来就是：一预警、二疏导、三服务、四打击。     

社区矫正体制机制创新之思考

社区矫正体制和机制创新，是社区矫正在探索我国刑罚执行制度改革中的重要使命。社区矫正工作体制是指，社区矫正机构设置、领导隶属关系和管理权限等方面的体系、制度、方式方法等的总称。近年来，各试点地区根据“两院两部”的《通知》要求，经过实践探索，基本形成了党委、政府统一领导，司法行政机关组织实施，相关部门协作配合，司法所具体执行的社区矫正工作领导体制。     

司法改革中的四大悖论

江涌在《河南司法警官职业学院学报》2006年第1期上撰文指出，前一阶段的司法改革形成了一些悖论，主要是：1．合法性悖论。司法改革的目的在于实现法治，但是司法改革的许多措施恰恰是违法的，有些司法机关的改革已经突破了现行法律的规定，如郑州市中原区法院的“先例判决制度”，黑龙江牡丹江市铁路运输法院首次实行“辩诉交易制度”，北京海淀区法院试行的“被告认罪普通程度”，辽宁抚顺市的“零口供规则”等。这些改革客观上妨碍了法治的生成，是对法治秩序的极大破坏。2、权威性悖论。司法改革的理想是法治秩序的生成，而法治国家的理念基础是“法律至上”，但在改革的实践中，     

西南政法大学 中国农村经济法制创新研究中心简介

<正>西南政法大学中国农村经济法制创新研究中心(下称"中心")成立于2000年,是依托西南政法大学经济法学科,通过整合校内外研究力量而组建的专门致力于农村经济法制建设研究的机构。中心的研究领域涵盖了农业法基本理论、农产品质量法律制度、WTO农业规则与农产品贸易制度、城乡改革发展成果公平分享法律制度以及农村社会保障法律制度等。2003年,中心被确定     

环境保护税法应当坚持鼓励创新原则

全国人大常委会正在审议的《中华人民共和国环境保护税法(草案)》,既是我国贯彻落实《巴黎协议》承诺的具体举措,同时也是我国费改税的必要之举.环境保护税法既是我国税收法律制度体系改革的重要内容,也是我国行政体制改革的重要依据.国务院提交全国人大常委会审议的法律草案,充分体现了税收法定的原则,对建立国家统一的税收法律制度体系、减轻企业的负担具有非常重要的现实意义.征收环境保护税不是目的,目的是要督促企业从事环保经营活动.如果在企业生产经营环节没有把好关口,而只是希望通过征收环境保护税方式解决环境污染问题,那么,就是典型的缘木求鱼.在环境保护的问题上,不能指望通过增加企业经营成本解决环境保护问题,更不能指望通过增加企业税收负担解决环境保护问题.解决环境保护问题必须依靠科技创新,通过使用清洁能源、具有环保性质的原材料提高资源的利用效率,真正达到保护环境的目的.     

诉讼改革中司法公正与效率相关问题的思考

中国共产党十六大明确指出;“社会主义的司法制度必须保障在全社会实现公平与正义”,“按照公正司法和严格执法要求,完善司法机关的机构设置、职权划分和管理制度,进一步健全权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制”是司法制度和改革所要实现的方向和价值目标。经过多年的建设发展,一个科学反映现代法治理念、尊重人权、符合司法秉性的法律制度与运作体制已经建成,在客观上,已与世界发达国家司法文明相差不大,并在有些方面已经接近或超过[1]。但是,司法的运作现实却令人担忧,不尽人意,立法的应然性与司法的实然性之间存在着很大…