艺术品投资基金

2010年，九部委共同出台的《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》，使艺术品与金融的结合得到政策的有力支持，推动了我国艺术品投资市场极大的发展。2011年，艺术品“金融化”时代全面开启，艺术品基金时代也已到来。     

上海京粹艺术品发展有限公司

上海京粹艺术品发展有限公司,是从事中国国粹艺术品的推广、设计、制作和经营的专业艺术品公司,自成立以来,公司致力于推广中国国粹艺术品,努力促进中国文化走向世界。在积极参与中国重大国际活动方面走在行业的最前列。     

论实用艺术品的法律保护——兼评实用艺术品著作权与外观设计专利权的关系

实用艺术品兼具实用性、艺术性特点,其中符合独创性作品要求的实用艺术品受著作权法调整,符合新颖性外观设计要求的实用艺术品又受专利法调整。因此实用艺术品著作权和外观设计专利权之间存在着密不可分的联系和权利保护的竞合。由于我国专利法和著作权法的保护对象未包含实用艺术品,使实用性与艺术性不可分离又不具备新颖性的实用艺术品的保护处于真空状态,完善实用艺术品法律保护制度迫在眉睫。     

论艺术品作者的鉴定权

在艺术品拍卖中,艺术品作者享有鉴定权。艺术品作者的鉴定权来源于我国《宪法》规定的公民的文化活动权、民法规定的姓名权、名誉权。鉴定权的主体只限于具有民事权利能力和完全民事行为能力的艺术品作者。与其他主体的鉴定权相比,艺术品作者鉴定权具有最高效力。我国司法实践已经承认该项权利,为其立法指日可待。     

略论实用艺术品独创性的认定

实用艺术品兼具实用性和艺术性,其受著作权保护的实质性条件是符合艺术上的独创性。就实用艺术品独创性的认定而言,独立完成是产生独创性的基础;个性特征是构成独创性的必要内容。实用艺术品的艺术创作受到产品实用性的限制,这决定了实用艺术品独创性的创作高度应当适当低于纯美术作品。并且,实用艺术品独创性的判断应当有利于以著作权法鼓励产品创新和市场公平竞争。     

文物艺术品鉴定法律制度研究

当今国内文物艺术品市场日益繁荣,社会对文物艺术品鉴定需求日趋强烈,但是与之形成强烈反差的确实我国对文物艺术品鉴定“无法可依”的混乱状态.对此,.本文欲从文物艺术品鉴定法律制度设计的角度,对我国文物鉴定相关法律制度予以合理化的意见和建议,以期规范我国文物鉴定市场秩序.     

艺术品投资泡沫隐现

目前,温州财团做房地产生意的资金有7000亿,而房地产市场不景气,大概有1200亿闲置下来,这些地产商正在把这笔钱投向艺术品市场.如江浙地区资产排在前10位的企业家都在投资艺术品.     

论艺术品司法鉴定体系建立的必要性

近年来,我国艺术品交易市场迅速升温、火爆异常,但与之相应的是作伪活动的猖獗,涉及艺术品的案件逐年上升。艺术品市场的大规模兴起和我国相关法律不健全的现状,使传统的书画鉴定陷入很尴尬的境地。这些现象不仅严重影响到了艺术品市场的健康,甚至导致人们对于检察司法系统的可信度和权威性的质疑。本文认为其主要原因是具有法律权威的艺术品鉴定体系和方法的缺失。     

中美实用艺术品著作权保护比较研究——兼论我国实用艺术品著作权保护的路径

实用艺术品的著作权保护问题实质上是如何确立著作权保护范围及标准的问题。我国现行《著作权法》并未将实用艺术品作为受保护客体,但也并未将其排除在著作权保护范围之外。而美国在实用艺术品的著作权保护上于立法层面是非常清晰的,在《1976年版权法》中已明确将其列为受保护客体,美国法院的诸多判例也影响了实用艺术品著作权保护研究的方向。本文梳理了中美两国实用艺术品的著作权保护问题的历史沿革及现状,总结归纳了两国具有代表性的判例,以求通过对比提炼出两国著作权法及司法实践中存在的问题。美国的相关立法及其司法裁判经验对于我国实用艺术品的著作权保护具备重要借鉴价值。     

当艺术品交易惯例和法律原则有了冲突

根据文化部市场司发布的《2O1年中国艺术品市场年度报告》显示，2011年我国艺术品市场的整体规模继续呈现快速增长，市场交易总额达到2108亿元，名列世界第一，年增长率24％。其中，艺术品拍卖市场交易额为975亿元，画廊、艺术经纪和艺术品博览会的交易额为351亿元，艺术品网上交易额为12亿元，艺术品出口额为30亿元。艺术品交易品种逐年扩大，交易主体更加多元化，艺术品市场及相关产业已在社会经济文化领域中占重要地位。     

浅析我国艺术品进出口管制的相关立法及实践

当今世界,艺术品的国际贸易市场愈发兴盛起来,由此而引发的争议也与日俱增,特别是对艺术品非法流转的法律规制问题亟待解决。我国是艺术品的来源大国,五千年的辉煌历史留下了不少具有东方独特魅力的艺术品。2002年《中华人民共和国文物保护法》及其实施条例,2009年《美术作品进出口管理暂行规定》的颁布,初步建立了我国艺术品进出口管理的法律体制,但其中还有大量缺陷亟需弥补。本文结合当今我国艺术品进出口管制的实践,借鉴国外的相关做法,对该问题进行研究并提出建议。     

艺术品之法律界定

艺术品之法律界定唐利群一、艺术品在著作权法中的界定。第一，按其艺术类别及其表现形式界定。为保护作者著作权，该法要求它必须具有一定的形式。据《著作权法》第３条、《条例》第４条规定，它被界定为具有以下形式的作品：文学作品；音乐作品；戏剧作品；曲艺作品；舞...     

我国艺术品拍卖瑕疵担保免责制度研究

本文通过对艺术品拍卖瑕疵担保免责制度的分析,指出该规定对我国艺术品拍卖市场的不良影响,并提出完善瑕疵担保责任的立法建议和相关配套制度的建议.     

被盗艺术品跨国所有权争议解决的若干问题研究

艺术品相较于一般财产,价值较高,具有不可替代性.并常包含一定的公共利益.在被盗艺术品跨国争议中,物之所在地法是被盗艺术品的所有权判定的主要依据.时效规则是确立被盗艺术品返还请求权的关键问题.目前,已经有国家开始在立法和实践中更多地关注原所有权人、善意购买人、国家利益与公共政策等相关利益的平衡;并已经有学者提出需要结合最密切联系因素、以带有实质性色彩的冲突规则来确定被盗艺术品的所有权.     

5万元如何投资艺术品

艺术品拍卖会时常会出现异常火爆的场面,许多艺术品价格在买家的追逐下迭创佳绩,于是不少场外的人也跃跃欲试.有人曾问我,若有5万元如何投资字画?笔者以为,投资字画靠财力,保值增值靠眼力.倘若你用5万元来投资,笔者有三条建议.     

艺术品进口税,沉重的负累抑或美丽的诱惑

正艺术品进口税的高额壁垒,令海外的艺术品难以进入中国。现行的法规令迅猛发展的中国艺术品市场处于艰难境地。站在推动中国艺术繁荣复兴,并提升其世界影响的立足点上,我国现行法律,亟须根据现状以及未来发展趋势进行宏观和长远的思考与改革。     

实用艺术品著作权的保护

实用艺术品应当列入著作权保护对象的美术作品类。实用艺术作品作为著作权的保护对象,兼具艺术性和实用性,但艺术性必须同实用性相分离独立存在。独立完成和个性体现是判断独创性的一般标准,实用艺术品独创性的标准应适度低于纯美术作品的独创性标准,且有利于以著作权法鼓励产品创新和市场公平竞争。作品创作差异的必然性与作品表达近似的可能性存在辩证统一关系。接触之合理可能性、实质性相似以及独立创作抗辩是判断侵权是否成立的重要因素。     

我国文物艺术品拍卖市场的法律问题研究

中国的文物艺术品拍卖行业开始于1986年,短短24年间就达到空前繁荣的状态。但该行业背后隐藏着巨大的问题：＂赝品横行＂造成竞买人利益遭受重大损害,＂缺乏权威鉴定机构＂等问题阻碍着中国文物艺术品拍卖产业的发展。因此,针对文物艺术品拍卖市场出现的问题建立完善的法律机制,保护竞买人的利益可以说是迫在眉睫。     

为文物艺术品“加密”

近年来,随着技术的日益成熟,区块链也逐渐推动各行各业的发展,文物艺术品领域也不例外。如今,投资界、文物圈围绕区块链与加密货币的对话不断增加,越来越多的文物艺术品机构闻风而动,展开大量区块链应用试验。尽管还有许多与监管、标准化相关的问题没有解决,但一场关于区块链技术如何运用到文物流通市场的热烈讨论,已在文物圈引发。     

中国艺术品市场中介机构法律保障机制研究——以画廊为视角

随着我国经济的迅猛发展,人民群众生活的改善和文化素质的提高,涉足艺术品市场的人数与日俱增,艺术品市场也由原来的边缘逐渐走入市场的焦点,其作用和地位正日益凸现。但是我国艺术品市场目前还不成熟,还需要更完善的中介机构及其保障机制来促进它的健康发展。本文主要以画廊为视角着重介绍了我国艺术品市场中介机构——画廊的现状及面临的困境,最后从法律的角度阐述了我国艺术品市场中介机构的法律保障机制。