不以营利为目的居间介绍买卖毒品的行为性质之辨析

【基本案情】2008年8月18日被告人崔某受吸毒人员王宇之托,为其联系购买毒品＂K粉＂事宜。当日15时许,被告人崔某与王宇乘坐租赁的鄂E66622富康轿车从当阳来宜昌城区向被告人肖某购买毒品。后经崔某联系,被告人肖某与王宇、崔某见面。     

如何看待和处理居中介绍买卖毒品的行为——浅谈毒品犯罪立法的一处空白

本文结合我国现实状况,从司法实践必要、犯罪构成来分析居中介绍买卖毒品的行为,提出在立法中设立"介绍买卖毒品罪"的建议。,以期更有利地打击、控制我国毒品犯罪,更好的维护社会秩序。     

居间介绍买卖毒品行为性质的认定及量刑抗诉的标准把握

正案名:张某某贩卖毒品案【基本案情及诉讼过程】被告人张某某,男,29岁,初中文化,农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年2月5日被拘留,同年2月23日被取保候审。2012年1月初,被告人张某某通过微信认识了夏某某。由于夏某某看到张某某的微信签名为"每天溜点小冰还真爽"便认为张某某有冰毒,遂通过微信联系张某某以自己吸食为名求购冰毒,张某某表示同意。后张     

居间介绍买卖毒品行为的认定——田杨、匡更明贩卖毒品、非法持有毒品案

在居间介绍买卖毒品犯罪中．应区分居间介绍行为的不同情况，对居间行为人分别定罪处罚，不能一概认定为贩卖毒品罪的共犯。其中，为毒品的出卖方推销、介绍毒品的居间行为人，应认定为贩卖毒品罪；受吸食毒品者委托，帮助吸毒者购买毒品的居间行为人，应认定为非法持有毒品罪。     

建议设立“介绍买卖毒品罪“

修订后的《刑法》对毒品犯罪有关条款进行了修改和完善,但对在毒品犯罪中普遍存在的居间介绍买卖毒品的行为没有单独设立罪名,司法机关在处理行为人时,仍依据最高人民法院关于执行《全国人大常委会关于禁毒的决定的若干问题解释》(以下简称为“解释”)中“居间介绍买卖毒品的,无论是否获利,均以贩     

对居间介绍买卖毒品行为的分析

当前毒品犯罪日趋隐蔽，毒品买卖的上下家之间往往无法直接联系交易，而要求助于所谓的“掮客”在中间牵线搭桥，以完成交易。居间介绍买卖毒品行为在实践中出现频率很高，但因实际情况较为复杂，往往让人难以判断．本文拟对居间介绍买卖毒品的立法规定及袁现形式作一个梳理，以使对实践中的较为复杂的居间介绍买卖毒品行为有个更为明晰的认识和判断。     

机动车买卖中善意取得的认定

<正>【裁判要旨】动产的无权占有人主张其对动产的占有具有合法性,应当承担举证证明责任,其主张通过买卖合同的方式取得了动产的所有权,应当提供能够形成完整证据链的证据并达到高度盖然性的证明标准。车辆作为特殊动产,如果买受人在车辆交易中没有尽到合理注意义务,未对行车证登记车主、车辆挂靠经营情况等关键信息进行审核,不符合车辆买卖交易的一般习惯,其行为构成重大过失,不构成善意取得,无权占有人不能因所谓的买卖行为合法取得车辆的所有权,应当向所有权人返还原物。     

毒品犯罪中代购毒品行为的司法认定

代购毒品与居间介绍买卖毒品的区别主要在于行为人主观上是否具有帮助他人贩卖毒品的故意.可结合以下因素界定:一是行为人与吸毒人是否有亲密关系,仅为亲友代购少量毒品,一般不认定为居间介绍毒品;二是根据行为人是积极为吸毒人寻找购毒渠道或已知购毒渠道而为吸毒人购毒而奔走,还是无明显偏向性、仅据所知毒源偶然促成交易进行判断;三是结合用于代购毒品的资金流向界定,先予垫付毒资,交易后向吸毒人索要的行为更符合居间介绍买卖毒品特征.     

曾某、刘某的身份和行为性质应如何认定

[基本案情]1998年5、6月份,被告人曾某和刘某闲谈中提起广西某汽车板簧厂欠江西某国有型钢公司62.6万余元的货款,型钢公司对此须清欠之事。二被告人即想通过帮型钢公司办理清欠业务从中获利,但考虑到刘某是型钢公司业务员,若以其名义前往清欠,个人则不能获利。于是二人商定由刘某利用其作为型钢公司业务员与板簧厂长期业务往来而建立的关系,找板簧厂有关人员谈好有关提现事宜,曾某则负责到型钢公司办理委托清欠手续。尔后,刘某便以型钢公司业务员的身份与板簧厂有关人员谈妥了让点5%提现方式收取货款,曾某则找到型钢公司经理付某谎称其与板…     

封闭式融资性买卖法律关系的认定

【裁判要旨】封闭式融资性买卖纠纷中的买卖合同不是单一、独立的销售合同,而是整个交易链条的一环,此时应重点审查是否有真实的货物流转,仅凭单一的送货单、收货单不足以认定原告履行了供货义务;如果没有真实的货物流转,就应认定诉争的买卖合同不符合买卖法律关系的基本特征,应按照双方当事人的真实意思表示认定双方法律关系的性质。     

论器官买卖中介行为

我国庞大的器官源缺口滋生了人体器官非法买卖行为,巨大利润空间也造就了人体器官买卖中介。本文指出在整个器官买卖过程中,器官买卖中介行为的危害性最大,有必要用刑法加以规制。     

试论对买卖身份证行为的处罚

随着改革开放的不断深入,我国的社会主义现代化建设进入了一个新的历史时期。这一时期,社会治安形势出现了新的问题,如买卖居民身份证的问题。买卖居民身份证问题在一定程度上已经对社会造成了较大的危害,给治安工作带来了新的冲击与影响。然而,我们的法律在这一问题上却存在着很大的漏洞。本文就买卖居民身份证行为的社会危害性以及如何从法律角度解决这一问题进行初步的探讨。     

如何认定非法传销行为的性质

一、案情介绍被告人宋鸣键为进行传销活动 ,于 1 998年 1 1月 1 8日通过被告人朱欢荣注册成立上海键搏商贸有限公司。同年 1 1月 2 4日 ,被告人盛炯、费林平、朱欢荣为参与传销活动而分别向键搏公司投资 ,成为该公司股东。四名被告人采用凡在键搏公司购买一套价值人民币980元至 1 2 0 0元的产品者 ,即成为公司业务员 ,业务员每传销一套产品可得“直销奖”、“分红奖”、“网中网奖”等方式组织传销。 1 999年 2月 ,被告人蒋守宏、沈红梅为参与传销 ,亦分别投资而成为键搏公司股东。上述六人组成了键搏公司董事会 ,由被告人宋鸣键担任董事长 …     

为刑事特情人员介绍购买毒品行为的性质认定

[基本案情]2011年4月10日,购毒人李某(系刑事特情人员)向公安机关检举朱某贩卖毒品,并称可通过徐某向朱某购得毒品。4月15日,在公安机关侦查人员控制下,李某通过电话联系徐某,提出想要购买两套冰毒,徐某答应帮其向朱某联系购买事宜。徐某随后电话联系朱某,告知其有朋友要购买两套冰毒。朱某同意交易,并要求徐某带其朋友于当天晚上至A地点交易。该晚20时许,徐某带李某至A地点,并共同进入朱某驾驶的红色QQ轿车,朱某坐驾驶座、李某坐副驾驶、徐某坐后排。朱某随即拿出两包塑料袋包装、共计54.17克冰毒给李某。李某看过后交给朱某,朱某放在     

买卖人体器官犯罪的司法认定

本文案例启示:随着器官移植技术的成熟,患者对器官的需求日益增加,巨大的经济利益催生了"器官中介"这一新兴"行业",并有规模化发展的趋势。我国《刑法修正案(八)》已增加了组织出卖人体器官罪。但是,该罪仅对组织他人出卖人体器官的行为进行处罚。为遏     

论非法买卖器官与器官捐献之认定

刑法修正案八第二百三十四条修改后,增加了有关非法买卖器官的罪名,这确定了非法买卖器官的独立罪名。这一项修订符合了我国社会的发展,但是我国对于器官捐献、器官移植的相关法律还是缺失,相关机构不完备。这需要我们努力地去完备相关法律制度,建立相关的机构,建立一套完备器官捐献、移植的运作制度。     

盗窃车牌索财行为性质的认定

随着机动车辆的日益增多，社会上屡屡出现盗窃车牌勒索钱财的行为，每到夜幕降临，居民小区、管理不太严格的商家、酒店门前等处停放的汽车便成了小偷眼中的目标，这些小偷的目的不是盗窃汽车和盗取车内物品，而是直奔车号牌而来，其作案手段极为原始、简单，却十分有效：一把大号螺丝刀，弹指间一副车牌便搞定了，然后随意将事先写好的纸条往倒车镜、车门缝儿一塞或车玻璃上一贴便完成了整个作案过程。有的居民小区一夜竞能连失十几副车牌，可气的是小偷根本不将到手的车牌带走而是就近藏匿。这不仅给车主带来了极大的不便，也给社会带来了极大的不稳定因素，必需加以严惩。     

双重买卖行为是否构成犯罪

双重买卖,很多时候都是市场行为,即在所售出物品价格上升时,出卖人为追求利益最大化,不惜撕毁与前买受人签订之合同,而以更高价格出售于后买受人;另有不良人士,为获取非法之利益,一物数卖,或卷款潜逃,或能拖则拖,谁催得紧则对谁履行,造成无尽纷扰。双重买卖的出卖人,除承担民事上的违约责任外,出卖人能否构成犯罪,有讨论的必要。在出卖人具备诈骗罪的五要素,有诈骗故意（包括间接故意）,并具有非法占有目的时,可以构成诈骗罪。     

论买回买卖、所有权保留买卖及试用买卖在商品房买卖中的适用及其意义

买回买卖、所有权保留买卖、试用买卖作为几种特殊的买卖方式,打破了传统的商品房买卖的单一模式,采取有利于消费者一方的灵活方式,有效地维护了消费者的利益,顺应了商品房市场由卖方市场向买方市场的转变,普遍地为买方提供了多种优惠、便利条件,能有效促进商品房市场的发展和繁荣。     

论买卖人口犯罪的立法修正

现行刑法关于买卖人口犯罪的规定存在较多体系性疏漏,使得买卖人口犯罪的刑事规制频频被诟病"人不如物",该立法缺陷背离了民众朴素的法感情.借助法益衡量理论与权利侵犯说,应将买卖人口犯罪所侵犯的客体确定为人身不受买卖的权利,无论是拐卖行为还是收买行为,侵害的法益(权利)是相同的.拐卖妇女、儿童罪与收买被拐卖的妇女、儿童罪构成...