云南首例一把手出庭应诉案 原告败诉

一个是自信洒脱的商界名流，一个是沉着冷静的工商局长，一场激烈的法庭争辩，成了一场儒雅的“君子之争”。近日，西山区法院审理了一起“民告官”案件，这是云南首例“一把手”出庭应诉案。上百人的大法庭里座无虚席。     

死刑案件二审出庭贯彻“少杀、慎杀”刑事司法政策之思考

随着最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)》于2006年9月25日起实施,死刑二审案件开庭审理成为社会各界关注的重点。死刑案件二审程序既是一审程序的纠错程序,也是死刑复核程序的前提和基础。对死刑二审案件开庭审理,通过控、辩双方的理性争辩、积极举证和质证过程,     

香港“无证儿童”诉讼案介绍

香港人士在内地所生子女，以拥有在香港定居权而提起诉讼，案件引出了一系列法律问题，并超出争论居留权问题的范围，备受各方人士关注。本文拟对此司法诉讼作一介绍，分诉讼缘起、诉讼争辩、诉讼终审。诉讼缘起所谓“无证儿童”特指不合法地在香港居住，未能有居留权身份...     

公证员出庭作证之我见

近年来．法院以全面了解案件事实为由要求公证员出庭作证的报道屡见报端．这一现象引起公证从业人士的关注与争辩。《民事诉讼法》第70条规定：凡是知道案件情况的单位和个人．都有义务出庭作证。作为法律行为和具有法律意义的事实的见证者和监督者．公证员的本职工作就是与证据亲密接触．当原被告双方在法庭上就作为关键证据的公证书争论得面红耳赤之时．     

枪支“杀伤力“鉴定的几个问题商榷与测速仪在枪支杀伤力的检验与鉴定中的应用

涉枪案件中的枪支“杀伤力”的鉴定越来越多,庭审中争辩也越来越激烈。如何规范此类鉴定,在法庭庭审中客观、科学准确地表达鉴定的内容,本文阐述了这一观点。建议制定枪支的致人伤亡的标准,研究、制造适应于自制枪支威力测试检验的测定仪。并介绍了在实际案件中“杀伤力”的鉴定的案例。意在有关枪支杀伤力的鉴定能在法庭证据中更加客观、公正、科学。     

不断探索新办法 有效突破国企腐败案件

近年来，安徽省坚持全面贯彻反腐倡廉战略方针，始终保持严惩腐败的高压态势，在突出查办党政机关腐败案件的同时，不断探索查办国有企业领导人员腐败案件的新办法。通过查办案件，既推动了企业反腐倡廉工作，又促进了企业又好又快发展。2002年至2007年，全省规模以上工业企业生产总值增加2．42倍，利润增长2．5倍；进出口总额年均增长30．7％，连续5年居中西部首位。     

关于监狱侦查管辖的思考

明确监狱侦查管辖是做好监狱侦查工作的前提。监狱侦查管辖问题主要涉及监狱对又犯罪的管辖、监狱对漏罪案件的管辖以及监狱与其他侦查机关互涉案件的管辖。而监狱对又犯罪的管辖和漏罪案件的管辖法律规定的较原财，容易发生理解差异，有必要予以镕清；监狱与其他侦查机关互涉案件的管辖在司法实践中很混乱，有必要确立可行的配置方案。     

法院能否对公安机关已撤销的轻伤害案件按自诉案件受理？

法院能否对公安机关已撤销的轻伤害案件按自诉案件受理？编辑同志：原告甲某被乙某致伤，法医鉴定为轻伤害。此案经公安机关侦查后，提请检察机关批准逮捕，经检察机关审查，不予批准逮捕，公安机关即撤销案件。原告又以自诉案件诉至法院。请问此类案件属于人民法院直接收...     

惩处

湖北省竹溪县加强案件查办工作 近年来，该县纪委、监察局始终保持查办案件的高压态势，大力加强案件查办工作。一是突出案件查办重点；二是更新办案理念，树立“有案不查是失职，不查有影响的大要案是不称职”、“既要注重自办案件，又要挖掘基层办案潜力”等办案理念；三是优化办案队伍。2009年1月至3月，该县纪委、监察局共立案查处各类案件5件，给予5人党政纪处分。     

浅析交通事故疑似命案的定性

本文谈及的交通事故疑似命案是指那些从表象上看具备交通事故案件的部分特征，但在案件性质的确定上又存在分歧的案件。结合两个典型案例，浅析交通事故疑似命案如何定性，供大家借鉴和探讨。     

处理经济纠纷案件应着重调解——北京市中级人民法院经济审判庭处理经济纠纷案件的调查

北京市中级人民法院经济审判庭于一九七九年六月建立，同年十月开始试办经济纠纷案件。一九八零年七月起扩大收案范围，十月又开始受理经济犯罪案件。到一九八一年五月底止，共受理案件八十九件，其中经济纠纷案件七十九件（一审七十七件，二审二件），经济犯罪案件十件（一审四件，二审六件）。已审结七十件，其中经济纠纷案件六十二件，经济犯罪案件八件。北京市中级人民法院经济审判庭从近两年的审判工作中深深感到，着重用调解方式处理经济纠纷案件十分必要，可以说这是一项行之有效的原则。     

欧盟对反倾销等贸易保护措施的司法审查制度（下）

撤销之诉在直接诉讼中是受案范围最广的一种诉讼形式，客观上也是贸易保护措施争议案中使用最多的，最有效的一种司法审查手段，因此，对起诉资格的严格限定，也是撤销之诉的主要特点。而且由于对起诉资格严格限制的这一特点，使得几乎在每一个撤销之诉的案件审理中，对于原告是否符合起诉资格，都会卷入一场激烈的争辩，即使对于先例规则中早有定论的问题，被告也还是会从本案原告的特殊性，力图否认原告的起诉资格，达到驳回受理的目的。     

谈行政机关申请强制执行案件的合法性审查

谈行政机关申请强制执行案件的合法性审查时健有行政机关申请强制执行案件（以下简称申请执行案件），是指公民、法人或其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行，行政机关申请人民法院强制执行，人民法院经立案审查后予以执行的案件。对这类案件在执行前，...     

对土地确权案件中被诉主体资格的研究——政府是否是唯一的适格被告？

近年来，我院行政案件呈上升趋势，案件增长的主要类型集中在与土地管理相关的案件上，其中又以申请颁发土地使用权证案件居多。由于历史和现实的双重原因，土地管理方面的法律法规多规定得较为原则和笼统，行政诉讼法及相关的司法解释又颁行得较早，难以将现实的种种情况都预见到，造成审判实践中一些具体问题难以掌握，适用法律存在分歧，影响了审判效率     

掌握助辩谈话主动权的基本方法

目前,一些地方正在试行案件审理助辩制度,这对审理人员的素质和能力提出了更高的标准和要求。审理人员如何才能在案件审理过程中驾驭谈话局面,使助辩谈话达到预期效果呢?笔者认为,应当重点抓好以下几个方面。一要抓住审理助辩谈话的重点。审理助辩谈话的重点就是谈话中审理人员与被审理人、助辩人双方争辩的焦点,它或者是被审理人在案件调查认定的错误事实见面谈话时的不同意见,或者是对影响案件定性的重要细节的不同观点,或者是条规适用中的认识分歧。这就要求审理人员必须知己知彼,在谈话前做好充分的准备,要认真、细致地审阅全案材料,对…     

重笔浓墨写“责任”──检察机关建立主诉检察官制度的探索

1998年9月25日上午8时40分，河南省社旗县法院开庭审理一起颇为引人注目的受贿案件。说这起案件引人注目，不仅仅因为该案的被告人杜从志曾经身为河南省浙川县的副县长，也不仅仅因为这是一起一审生效后因当事人申诉而又重新审理的案件，还因为，承担这起案件的出庭公诉工作的，是一支“特别公诉队”——一群根据公诉制度改革的要求，正在探索主诉检察官制的国家公诉人。受贿案件的指控难度是众所周知的，而一起一审已经生效而被告人又申诉重新审理的受贿案件，其指控的难度就更是可想而知的了。挑战，一场严峻的挑战！主诉检察官裴中霞应战…     

审理破产案件若干疑难问题的探讨

审理破产案件若干疑难问题的探讨詹跃忠近年来，各级人民法院审理的破产案件逐年增多，案件审理中新问题层出不穷，本文旨在对审理破产案件中的若干疑难问题作些探讨。一、破产界限问题破产界限又称为破产原因，是指人民法院据以宣告债务人破产的依据，是法律确定的能引起...     

当前违纪违法案件特点及查办对策

近年来，天津市各级纪检监察机关查处了一批有影响的大案要案和侵害群众利益的案件，形成了强大的震慑力，案件高发势头得到有效遏制，反腐败工作取得明显成效。但反腐败斗争的形势依然严峻，腐败滋生的土壤尚未消除，因此，我们应认真分析和研究当前违纪违法案件的特点和规律，积极探索办案方法和思路，更加深入惩治腐败，为促进经济建设又好又快发展，建设社会主义和谐社会提供有力保证。     

数罪案件的举证方法

数罪案件举证，是指公诉人在法庭调查中，提供证据证明被告人犯有二个以上罪名的刑事诉讼活动。数罪案件，大多属于疑难、重大、复杂案件，具有被告人多、案情复杂、责任混杂、证据庞杂的特点，因此，其举证方法和要求与一人一罪案件有着明显区别。一、举证顺序举征顺序是指在庭审中公诉人出示证据的先后次序问题。数罪案件因罪名多、案犯多、行为次数多，侦查阶段往往收集了很多证据材料，既有真假报案的举报材料，又有道听途说的传来证据；既有真实的控诉证据，又有虚假的辩护证据；既有有罪、罪量证据，又有无罪、罪轻证据；不但有多次重…     

巴林左旗检察院民行检察工作到位 促进审判工作好转

巴林左旗检察院着力查办各类民行检察案件和隐藏在民行审判及执行程序中的徇私徇情枉法裁判案件。2001年以来，共办结各类民行检察抗诉案件80件。民行检察监督的成就就引起了同级法院的高度重视，为提高案件审判质量，降低抗诉率和再审改判率，2003年巴林左旗人民法院研究制定了新的严厉错案追究制度，2004年巴林左旗人民法院与巴林左旗人民检察院协商又制定了对检察机关需调卷的案件，先自行审查，