对“恶意欠薪”行为入罪的质疑

随着经济建设的快速发展,我国的劳动力市场逐渐壮大起来,外出务工人员的数量逐年增加,缓解了农民的就业压力,也在一定程度上增加了农民的收入。但与此不和谐的现象在近几年频频发生,特别是务工人员工资被拖欠的案件时有发生,并由此引发了许多社会问题。虽然,政府、劳动、政法等各级部门根据现有的法律,通过民事、行政等多个途径积极对恶意欠薪案件予以处理,但效果并不明显。至此,许多专家、学者建议将恶意欠薪行为入罪,纳入刑法典的管辖范围,给恶意欠薪者以最严厉的法律制裁。本文以此为契机,对恶意欠薪行为的入罪问题提出了相关见解。     

“恶意欠薪”入罪对基层公安机关提出的新要求

从2011年5月1日起,《刑法修正案(八)》在实践中正式开始适用.“恶意欠薪”首次入罪,成为人们关注和议论的焦点.如何正确把握法律精神,认准罪与非罪的界限,区分由于资金周转困难所导致的暂时不能支付与恶意欠薪行为之间的区别,如何准确适用法律,确保农民工权益得到有效保护,这些都是对基层公安机关提出的全新挑战.     

“恶意诉讼”者为“恶意”买单——全国首例知识产权恶意诉讼案宣判

凭着一项所谓的专利。江苏吴江市一家阀门厂厂长向扬中市同行提出了高额索赔，并要求法院判令同行销毁所有的“侵权”产品及生产模具。扬中市同行出示多项证据证明原告其专利是“垃圾”．但原告却置若罔闻．执意要将官司进行到底。无奈之下，被告只好花费大量的人力、财力陪原告“玩”到底。经过长达3年多的“诉累”，原告的专利终被证实为“垃圾”。被拖入“累诉”的被告愤而状告原告厂长“恶意诉讼”。     

恶意欠薪入罪与否的探讨

民工工资被拖欠的问题一直以来都是社会关注的重点、热点问题,特别对于恶意欠薪入罪与否的讨论很热烈,本文就此问题从多个角度分析入罪与否的原因,并对恶意欠薪现象提出了解决对策。     

上海首例单恋毁容案

2012年的情人节,鲜花与甜蜜覆盖了整个上海。然而,9年前那个情人节过后不久发生在这里的一起毁容案,依旧让参与报道的记者回忆起来唏嘘不已。在当下,因单恋而走向极端的个案依旧在上演着。再度回顾此案,希望能给恋爱中的人们些许警醒：冷静面对感情。     

治理恶意欠薪还需重拳出击

虽然现行法律法规规定的维护农民工权利的渠道很多，但是大多需要经过相应的、较为复杂的程序，而被欠薪的农民工往往是拖不起的，他们中一些人迫于无奈而放弃了追要，恶意欠薪者却依然逍遥法外。     

关于恶意欠薪行为入罪的思考

随着我国市场经济的快速发展,恶意欠薪行为频频发生,严重破坏了社会的和谐发展,为了有效治理恶意欠薪行为,我国刑法修正案八将恶意欠薪的行为归入刑法范畴,追究恶意欠薪人的刑事责任,对于恶意欠薪入罪合理与否还存在较大争议,本文从恶意欠薪现状出发,分析了恶意欠薪出现的原因,又从入罪说与非罪说角度,思考了恶意欠薪入罪的合理性,并提出了完善恶意欠薪入罪的建议。     

全国首例恶意差评师案主犯被判刑

日前,浙江省杭州市上城区法院就全国首例恶意差评师案作出一审判决,以被告杨某为首的12名“恶意差评师”被以敲诈勒索罪判刑。该案共同犯罪中起主要作用的被告人杨某被判处有期徒刑12年,并处罚金人民币5000元。而被告人吴某、周某、陈某等11名从犯分别被判处有期徒刑1年2个月、1年及10个月,并分别判处罚金人民币2000元。同时,法院将扣押的该团伙作案工具10台电脑予以没收。     

“恶意欠薪”法律适用现状分析——以H市G区的实证研究为视角

2011年2月,全国人大常委会表决通过的刑法修正案(八)第四十一条增设了拒不支付劳动报酬罪,正式将“恶意欠薪”行为纳入刑法调整的范畴.拒不支付劳动报酬行为入罪和相关司法解释的颁布具有深远的法律意义和社会意义,它拓宽了劳动者维护权利的途径,提高了对用人单位的威慑力,有利于巩固劳资关系、维护社会稳定.     

论“恶意欠薪罪”

近年来,恶意欠薪的行为在我国比较泛滥,有学者提出在刑法分则中增加＂恶意欠薪罪＂,也有学者认为,恶意欠薪的行为应当由民法、行政法进行规制,不属于刑法调整的范畴。本文认为,是否应当入刑,应当具体问题具体分析,首先要分清,哪些法益是由民法予以保护,哪些法益应当由刑法保护,民法和刑法有各自的职能和任务,对于恶意欠薪的行为,只有造成受害者重伤、死亡,才由刑法进行规制。     

恶意欠薪写入刑法的一孔之见

2010年8月28日，经全国人大常委会第十六次会认初审，《刑法修正案（八）》（草案）出台了。在该草案中，我们可以看到很多亮点。这些亮点无一不是近些年来我们的社会生活中反映强烈的焦点、热点问题。将恶意欠薪纳人刑法的调整范畴，就是其中之一。     

“恶意欠薪罪”若干问题分析

随着刑法修正案（八）的出台,＂恶意欠薪＂入罪让被欠薪者看到了希望。但＂恶意欠薪罪＂是否也会像《物权法》一样让人希望越大而失望也越大,还有哪些不足之处呢？本文通过刑法修正案（八）第四十一条规定来论述这些疑问,希望借此引起立法部门的注意,发现不足积极完善,使之真正成为维护被欠薪者合法权益的＂利剑＂。     

首例“恶意差评师”案揭秘一个差评师的险恶江湖

网上开店，有好的口碑和信誉，会为店{甫带来更高的点击率和成交量，可一旦频遭差评信誉被记污点，店铺就可能名声扫地卖不出货。特别是在淘宝目前的经营模式中，商家的信誉，基本上完全依赖于评价系统。所以，如不能及时遏制恶意差评的网络犯罪行为，广大商家的正常经营和消费者的消费环境就得不到保障。     

对“恶意欠薪”的法律思考

8月底,全国人大常委会首次对《刑法修正案（八）（草案）》进行审议,对于争议多年的＂恶意欠薪罪＂,在修正案中也得到了回应。对于＂恶意欠薪＂行为的各种争议,本文将从＂恶意欠薪＂是否应当入罪,本罪和刑法相关罪名的关系,以及如果入罪的注意点等方面进行分析。     

河南省首例预留非婚生胎儿抚养费案纪实

2009年12月25日14时50分许，王建驾驶自家的丰田佳美轿车，和好友刘洋一起在县城办完事后返回，自西向东行至S331线南召县云阳空山河路段时，与对面由田付山驾驶并载乘丁峰的重型半拖挂货车相撞。丰田轿车瞬间翻入北侧路外沟中，油箱破裂，很陕发生燃烧。受伤的王建、刘洋来不及被人救出，     

首例“整车调换”案的法律希冀

2012年2月15日,江苏省宜兴市人民法院对一起涉及汽车的案件作出一审判决,判决经销商为任先生＂整车调换＂。这份判决首开国内＂整车调换＂的诉讼判决先河,此判决将助推汽车三包规定尽早出台。不过,目前销售商拒绝调换,当庭表示要上诉。     

上海首例撤销亲生母亲监护权案始末

2015年8月12日上午,上海市长宁区人民法院少年法庭的法官来到年仅10岁的小姑娘安安家回访.法官之所以来到安安家,是因为安安是一起撤销监护权案件的当事人.那起案件很特殊,是上海首例撤销亲生母亲监护权案件.不争气的养女10岁的安安跟着70多岁的外公周宇和外婆韩茗一起居住.说起安安的处境,两位老人一脸惆怅.虽然安安从小在上海出生、长大,是一个典型的上海女孩,但却一直没有上海户口.因此,安安丧失了作为上海市民可以享受的基本权利.     

“橡胶大王”的重生之路—云南首例民营企业破产重整案审判纪实

作为全国最大、东南亚第二大橡胶生产企业的“掌门人”，昆明聚仁兴橡胶有限责任公司总经理李天兴万万没想到，公司也会有严重资不抵债、濒临破产的一天。然而更让他没想到的是，通过破产重整，半年后公司居然能起死回生，在短短3个月的时间里，营业额达到1个亿12008年11月18日，云南省昆明市中级人民法院作出裁定，     

上海首例涉外地下钱庄案

一个仅有数名员工的外资公司"上海办事处",居然扮演起银行的角色,在短短2年中,向境内单位及个人收取和支付资金、和境外公司联手私下买卖外汇,总额高达人民币53.54亿余元.……     

致命打击——全国首例“汽油毒”大案侦破纪实

全国首例溶入汽油毒品惊天大案 警方辗转八月重创地下贩毒集团 贩毒分子狡诈万分翻新诡异花样 缉毒警察大智大勇金城战果辉煌