经济法体系的科学勾画——读漆多俊先生《经济法基础理论》(修订版)

最近,漆多俊先生的《经济法基础理论》(修订版)由武汉大学出版社出版了.该书的第一版是1993年出版的.在第一版中,漆先生独到地提出,经济法是国家调节管理经济之法,并以此为基础,论述了经济法一系列基本理论问题,创立了其特有的经济法学科理论体系,动摇了曾在我国经济法学界盛行10余年的大经济法观点的主导地位,被广大学者所赞同和接受.该书第一版在出版后不到两年时间里,被多次重印,在出版社准备再次重印时,漆先生作了修订.     

推进经济法学科建设的力作——评漆多俊教授著《经济法基础理论》一书

本世纪80年代,我国法学界发生的最引人注目的事件之一,便是经济法理论的出现和经济法学科的兴起。十一届三中全会以后,随着经济体制改革的开展,国家经济立法活动被提上了议事日程,各种经济法规相继颁布。经济立法的实践给整个法学界提出了新的课题。经济法研究应运而生,并逐步引起世人的关注。十余年来,经济法学说纷杂,莫衷一是。如何认识我国立法体系出现的变化,如何认识经济法的调整对象、性质和任务,如何建立经济法这一新学科的理论体系,成为困扰法学界、特别是经济法学界的一大难题。加强经济法各种     

社会主义市场经济与我国的经济法——兼论市场经济条件下经济法与民商法的关系问题

本又认为,经济法是经济社会化和法律对经济关系的调整日趋精细化和专业化的必然结果,它将公法和私法的手段融这一体,是现代市场经济社会中不可或缺的一个法律部门。商法与民法一样,属于私法范畴,奉行“政府不干预原则”,它不可能被改造成“经济法”,也不可能代替经济法。现实的经济制度和中国近现代民事立法的“民商合一”传统,决定了我国当前并无在民法之外另立商法部门的客观条件和法学基础。作者的结论是,民法基于其性质,是任何市场经济社会中调整经济关系的基本法;经济法在社会主义市场经济中起主导作用,也具有基本法的地位。这是一种关于现代市场经济的法律调整的”二元价值观”。     

浅论民商法与经济法的关系

现如今,国家不断地颁布各种法律,目的是让我们居住的这个社会环境变得有发展规律。俗话说:"没有规矩,不成方圆!"。那么这些法律就是我们所说的规矩,我们无论做什么事情都要去遵守这些规矩。但是最近,民商法和经济法之间的关系出现了一些争论性的问题。今天,我们这篇文章就从利益的角度来浅论民商法与经济法之间的关系,目的是为了来证明经济法与民商法之间存在的是一种互补的关系,但是它们两者之间也存在很大的区别。比如说:民商法的作用是用来保护个人的权利利益,重视对个体以及个人经济上的效率的提升;然而,经济法则是针对于一个企业或是一个集体,重点在于保护企业与集体的利益。经济法的产生是为了去解决那些在民商法中没有办法解决的问题,对我国经济效益的提升起到非常关键的作用。下面我们就针对以上作出分析,希望能给大家提供参考,给大家带来帮助。     

论经济法与民商法的关系

经济法与民商法共同扎根于市场经济，现代市场经济既不是纯粹的市场调节经济，也不是片面的国家干预经济，而是市场调节与国家干预密切结合的混合经济。民商法与经济法分别是这种混合经济的两个方面的必然产物和表现，因此它们既有差异性、不可替代性，又有协调性、互补性，二者各有分工又互相配合。民商法是经济法产生的基础，经济法对民商法有校正和纠偏作用，二者在功能上互补。     

论民商法与经济法的关系

基于民商法与经济法的关系问题的争论,本文以利益为视角分析两者的关系,从而说明民商法与经济法是互补关系,但也有区别,民法只是以个人权利保护为宗旨,侧重提高个体的经济效率,而经济法是以保护社会整体利益为重心的,是为解决民商法均无法解决的经济问题而产生的,侧重提高国家整体的经济效率。     

论民商法与经济法的关系

民商法作为一个重要的法律部门,与经济法有着本质的区别和密切的联系,准确地把握这两大部门法之间的关系对于法学研究有重要意义,笔者在此谨作浅析。     

论经济法与民商法的关系

建立社会主义市场经济体制,必然带来民商法与经济法的繁荣,最终将建立几个部门和谐互补的关系。本文着重分析了经济法与民商法的区别与联系,使其对社会主义市场经济的建立与完善发挥积极的促进作用。     

民商法与经济法关系论纲

鉴于民商法与经济法关系研究框架过于简单的教训 ,设计出从基本理论和具体制度两个层次分析民商法与经济法关系的研究框架很有必要。在民商法与经济法之间 ,其表层区别是由其深层区别所致 ,其联系主要表现为调整范围交叉、职能互补、取向趋同和要素通用。     

市场经济条件下经济法与行政法的关系

经济法和行政法的关系问题是法学理论研究中较为复杂的问题之一。经济法与行政法密不可分,二者作为推动市场经济发展的重要法律,应当摒弃传统部门法的“地盘”之争。     

经济法理论研究的奠基之作——《经济法基础理论》出版

漆多俊教授又一部经济法学专著由武汉大学出版社出版。该书从深入分析现代市场经济运行调节机制及其各种经济关系入手,令人信服地论述经济法调整国家经济管理关系,保障     

市场经济体制中经济法的作用

自第十一届三中全会上邓小平同志提出改革开放以来,我国的经济已经得到了巨大的发展,并逐渐走出中国,走上世界舞台。而且伴随着近年来的市场经济逐渐替代了计划经济的实施,不断地推动着我国经济的发展,让我国经济得到了更加繁荣的发展。为了能够让我国的市场经济得到更加稳定、与社会更加和谐地发展,我们必须要冲破传统的经济发展模式,制定出与市场经济体制相互适应的经济法,为我国的经济发展提供更加有效的发展保障。     

浅谈民商法与经济法的联系

民商法和经济法的关系近几年来颇受争论，本文分析了二者的利益共同点，说明了二者的关系是互补的，但是仍有一些不同，民商法注重的是保护个人的权利，对个体的经济效率有所提高，而经济法注重的是社会整体的利益，从而解决了民商法不能解决的问题，进而对国家的经济效率有所提高。     

一部深化经济法基础理论研究的力作——《经济法原理》评介

随着我国改革开放政策的实施,特别是随着社会主义市场经济体制的确立和完善,极大地促进了经济法制建设的发展,也为经济法学研究的深入提供了良好的契机。学者们的勤勉努力和热烈讨论已使经济法学的研究逐渐深化,并已开始日益注重对经济法基础理论的系统研究,产生了许多研究成果,为经济法学的成熟提供了良好的基础。由吉林大     

从民商法到经济法:市场经济伦理与法律的同步演进

古典经济学的"自利"假设为市场经济奠定了人性基础,也为市场经济伦理观的形成奠定了基础。在自由市场经济阶段,公平竞争伦理是市场经济伦理观的核心,对自由市场经济伦理的规范作用和约束力予以强化和保障的法律机制主要是近代民商法。进入社会市场经济阶段后,市场经济伦理观又发展了社会责任伦理,与之相应的自然资源和环境保护法、劳动和社会保障法以及经济法等社会本位之法由此而生。社会责任伦理中的社会整体经济利益责任伦理是对自由市场经济伦理的发展,与之相应的法律强化和保障机制便是经济法。     

试论当前市场经济条件下经济法与行政法的关系

自上个世纪70年代末期至今,中国经济法的发展起起落落,几经风雨。关于"经济法与行政法"的关系这一问题,多年来一直是法学界关注的话题。学者们从不同角度对其进行了探讨,结论也可谓是仁者见仁,智者见智,众说纷纭。学界目前的理论研究较多地关注"经济法"与"行政法"的区别,笔者认为对经济法与行政法之间的联系的思考亦非常重要。本文试从经济法产生与发展的历史轨迹入手,结合当前市场经济这一现实背景,对经济法与行政法的关系加以论述。     

试论经济法与民商法的价值比较

法律作为公平正义的代名词,具备自身的价值取向。本文将对经济法与民商法的价值进行比较分析,以公平性及维护利益的角度,探讨经济法与民商法各自的价值取向,以及价值观的区别与互补。     

对加入WTO后中国经济法功能的再认识——兼论经济法与民商法的关系

引言 当前,随着社会主义市场经济建设与改革开放的逐步深化,经济法被赋予了新的活力,它具有其他部门法所无法替代的独特功能,因而在我国法律体系中的地位也日益重要起来。当我们面I临社会转型时期的当代中国而思考我国经济法体系构建,当我们最终选择“入世”并准备面对WTO带来的机遇和挑战时,……     

反思与自省:市场经济体制下"经济法"的重新定位

十余年经济法理论研究的缺陷就在于囿于对变动中的经济体制的阐释,而市场经济体制的确立为它奠定了坚实的立足点。现在法学界所公认的基本法律部门的划分原本就没有统一的标准,“为经济立法”则是一个崭新的标准。应当在归纳市场经济体制下的社会经济关系的基础上,根据既尊重法律传统又从实践出发的原则,通过经济法与民法、行政法的区分(因为这三者天生就有界限不清的可能性),合理确定经济法在理论上、立法上的内涵。 一、十余年经济法理论研究的反思 现代意义上的“经济法”一词源于西方。所谓的“经济法”产生之前,各主要资本主义国家已有完备的民商事立法和行政立法。     

经济法与民商法的关系剖析——以国民财富的分配为考察重点

市场经济迅猛发展,强调自由竞争以及重视私法的调控,在一定时期调动了广大劳动者的积极性,促进了国民经济的发展。然而,随之而来的国民收入的不均衡,个人之间、地域之间拥有财富的巨大差异,已构成了中国式的贫富分化。由此而来,国家的有形之手不得不出面干预,国家与市场的协调成为解决问题的突破口,这一突破口在法律上则表现为经济法与民商法的协调上,基于此,本文尝试以国民财富的分配为考察重点,对经济法与民商法的关系进行剖析。