哪些监管难题阻碍共享经济发展

共享经济的快速发展,不可避免地对现有行业形态、市场结构与劳资关系带来冲击,也给政府监管带来更多挑战,具体体现在共享经济对法律法规监管提出了新要求,对信息安全及社会信用监管提出了新挑战,并拓展了政府监管的对象与范围,推动互联网共享经济监管创新具有重要意义。     

抓住我国经济恢复先机大力推动形成新发展格局

正在人类经济增长史上,2020年是一个可以载入史册的年份。受新冠疫情影响,全球经济受到了巨大的冲击,虽然各个经济体受冲击的程度和时序有差异,但都面临着巨大的外生冲击变化,如何统筹疫情防控与经济社会发展就摆在了各国政府面前。国际货币基金组织认为,新冠疫情造成的经济"疤痕"——对经济增长、收入和就业产生的影响,可能比2008年全球金融危机带来的影响更为深远持久。     

政府监管改革应防止形成新的腐败土壤

十六大报告提出的政府机构改革重在加强监管,使政府从市场的具体管理中退出,更多的是实现其在经济领域中的监管作用。但政府监管易导致政府俘虏,成为腐败产生的新土壤。必须充分认识到政府监管的两面性,防微杜渐,及时纠正在政府监管中出现的不良倾向,减少寻租和腐败发生的概率。     

在创新求变中化危为机——关于盐湖区战疫情推动高质量转型发展的调研思考

新冠肺炎疫情发生,让社会经济面临"大考"。理性看待疫情冲击,积极应对压力挑战,统筹好经济社会发展,是摆在党委政府面前的重大考题。在防控疫情和推动经济社会发展中,盐湖区坚定信心,直面挑战,创新求变,危中寻机,补齐发展短板,加快产业转型升级,推动全区经济社会高质量发展。一、理性看待疫情冲击,经济发展遭遇"倒春寒"新冠疫情的发生,给经济社会带来冲击。盐湖区是全市中心主城区,三产服务业占比70%,疫情影响更加直接明显。经济下行压力加大。     

产权交易市场监管法律制度的若干思考——以政府对市场的适度介入为中心

高度发达的产权交易市场是资本市场不可或缺的组成部分,是企业活力的重要保障.对这一市场进行有效的监管无疑是我们在构筑多层次资本市场体系中所不得不思考的一个重要问题.产权交易市场的建设和发展、规制与完善是市场经济改革的一项重要任务,其着实离不开政府的参与.诚然政府在产权交易市场中起着重要的、特殊的作用,但不可否认的是,政府也在许多方面出现了对市场介入过度的状况,而这不仅不利于产权交易市场实现资源的优化配置,同时更不利于政府对产权交易市场实施有效的监管.有鉴于此,本文以政府对产权交易市场的适度介入为中心,在对产权交易市场进行了初步法律界定的基础上重新对政府在产权交易市场中的角色进行定位,基于政府在市场中“监管者”职能的回归以及监管的有效性,笔者提出了我国的产权交易市场应采取政府监管与自律监管相结合的中间型监管模式,并于文末提出了相关监管制度的构建设想.     

走向市场:转变政府职能与保障农民利益

一、转变政府职能的目标取向社会主义市场经济体制目标的确立，就是明确以市场配置资源为主取代计划配置资源为主的改革方向，或者是说，在配置各种生产经营要素方面，市场处于主导地位，而政府作为具体规划的制订者和组织的作用将逐步弱化。资源配置的市场化取向对传统的政府管理行为产生了巨大冲击，必须对政府职能重新界定。众所周知，任何一个国家的政府都担负着一定的经济职能，但在不同体制下，在不同的发展阶段，政府职能的范围、功能强弱以及内容构造是不尽相同的。改革开放以前，我国一直强调政府（实际中体现为计划）在经济中的作…     

新冠肺炎疫情下经济社会调控的技术赋能

我国政府在新冠疫情后迅速根据经济法律做出一系列举措,包括政府财政、税收、政策保险和其他市场规制行为,在此期间既要进行相关疾病治疗,又要进行社会治理。将区块链、云计算、大数据、人工智能结合经济法律,通过学科交叉的方式应对疫情期间的社会治理,减轻人民所遭受的经济损失,从而有利于进一步稳定经济。     

疫情冲击下中国经济如何转危为机

新冠肺炎疫情从需求和供给两个方面冲击着中国经济,疫情对经济影响的不确定性因素仍然较大,特别是疫情向全球蔓延有可能"倒灌"影响中国经济。疫情冲击下中国经济仍将面临诸多挑战,但应对疫情带来的数字化变革将创造新的发展机遇。推动经济恢复和振兴,短期应以救助中小微企业、困难群体和畅通经济循环为主。中期则要立足于实现全年经济社会发展目标任务,实施疫情后经济恢复和振兴一揽子方案。     

政府干预范围新的界定及其影响因素

为了解决社会公平、经济稳定和经济增长等宏观性问题，政府活动范围突破了公共经济学狭义的市场失效领域，政府干预范围大大延伸到了严格意义上的市场失效范畴问题以外的问题——社会分配不公和经济总量失衡等问题。另外，以上新的界定仅仅说明了市场经济条件下政府的最大活动范围，而政府是否应该在这些范围内广泛地实施干预措施，则是受萁他因素制约和决定的。     

为何说疫情改变不了我国经济长期向好的基本面

编辑同志:新冠肺炎疫情给我国的经济造成了不小冲击,但是,疫情的冲击是短期的,我国经济长期向好的基本面不会改变,我们如何看待这一判断呢?——上海市黄浦区读者刘强刘强:您好!首先,影响疫情对经济冲击程度的关键因素,是疫情的持续时间和疫情的影响范围。在党中央的坚强领导下,疫情出现后我们进行科学部署防控,形成全国一盘棋,迅速展开疫情防控阻击战。在疫情防控形势积极向好的态势正在拓展之时,又及时落实分区分级精准复工复产。     

市场扩张和政府监管改革

高世楫在《理论前沿》2009年第7期载文《市场扩张与政府监管改革——危机中反思监管》认为，政府监管与市场的关系是现代市场经济最基本的关系之一，政府监管的目的是纠正市场失灵。监管作为一种政府行为，具有效率低、易生腐败等缺点。美国发生的金融危机和经济衰退是与1970年代以来美国实行的放松监管改革分不开的，是政府监管落后于市场发展引起的。     

疫情冲击下的世界局势之一:当经济全球化遭遇疫情全球化

新冠肺炎疫情已被世界卫生组织从特征上称为“大流行”,这一评估凸显出全球疫情形势的严峻,给世界经济前景蒙上更为浓重的阴影。国际金融危机以来,经济全球化步伐本来就已放缓,此番受疫情影响,经济全球化的步履更加蹒跚。直接冲击国际经贸、投资毫无疑问,疫情对经济全球化将造成短暂冲击,主要体现在。     

新冠肺炎疫情成本对宏观经济的影响 ——基于DSGE模型的分析

新冠肺炎疫情对中国经济造成了一定的冲击。投资、生产、消费、出口都受到了很大的影响。本文通过构建一个动态随机一般均衡模型,分析了在技术冲击下疫情成本会如何通过影响微观主体的决策来影响宏观经济波动。研究发现,随着疫情成本的上升,全要素生产率的正面冲击会被削弱得更多。相对于无疫情的情况而言,疫情会使产出减少,投资放缓,资本积累变慢,劳动供给减少。政策制定者在制定经济政策时应重视对突发公共卫生事件的响应,善于利用"平台经济"对接需求和供给,因时制宜推动医疗行业高质量发展。     

适应市场作用新定位 创新市场监管新模式

<正>党十八届三中全会作出的全面深化改革的《决定》,提出"紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革"的要求。市场对资源配置起"基础性"作用到"决定性"作用的新定位,是市场经济体制改革的深化发展和崭新实践。面对这一新定位,政府如何创新监管模式,在市场监管中更好发挥作用,是我们必须认真探索、加快解决的新课题。一、市场监管的观念、途径与市场作用新定位不相适应的现状,要求我们探索新的监管模式     

疫情对美国经济影响几何

新冠肺炎疫情蔓延后,美国经济的需求端受到结构性冲击,企业大面积停工停产,劳动失业迅速增加,资本市场剧烈震荡。美国财政政策面临债务高位膨胀压力,宽松货币政策受到利率期限结构倒挂等约束;美国会更加倚重对外贸易并继续主导全球治理。美国将会有选择地扩大进口,实施差别化贸易政策;对必需品降低进口关税,对可替代品提高进口关税,以弥补财政赤字和保护本国经济。美国经济恢复常态离不开全球经济恢复,美国应对疫情的经济政策离不开与其他国家协调。短期内新冠肺炎疫情会使商品供应短缺、劳动失业增加、企业大量关闭;在长期,新冠肺炎疫情会成为人类社会重构全球化的新动力。     

为民营企业纾难解困

正就北京市而言,鉴于民企已经发展成社会经济的重要支撑力量,更是解决了80%的城镇就业,故而期待各级政府全方位振兴民企,应对疫情挑战,增强投资消费信心,迅速恢复生产扩大就业,实现经济恢复、就业稳定、社会和谐的目标。新冠肺炎疫情扩散,全球经济和就业备受冲击,经济运行的出口、投资和消费三大发动机均严重失速。就北京市而言,鉴于民企已经发展成社会经济的重要支撑力量,更是解决了80%的城镇就业,故而期待各级政府全方位振兴民企,应对疫情挑战,增强投资消     

坚持以供给侧结构性改革为主线

当前,在党中央的坚强领导和全国上下共同努力下,我国新冠肺炎疫情防控形势持续向好、生产生活秩序加快恢复,但境外疫情扩散蔓延及其对世界经济产生的不利影响,也给我国疫情防控和经济发展带来新的挑战。习近平总书记多次强调,要“慎终如始”抓好疫情防控工作,并指出:“新冠肺炎疫情不可避免会对经济社会造成较大冲击。越是在这个时候,越要用全面、辩证、长远的眼光看待我国发展,越要增强信心、坚定信心。”我们应清醒地认识到,短期疫情冲击改变不了中国经济长期向好的基本面。中国经济要冲破疫情“阴霾”,保持健康稳定发展的潜力和动能,仍须持续坚持以供给侧结构性改革为主线,不断提高抗风险能力、发展韧性和发展质量。     

"代经济"的产生原因及未来发展

随着经济水平提高、社会分工细化、互联网技术发展,人们的生活方式发生转变,"代经济"逐步进入到人们的视野中。而受新冠肺炎疫情影响,"代经济"已经成为新的经济"风口",有广阔的发展空间。"代经济"可以为人们提供方便快捷的生活、创造就业机会、提高社会效率,但也存在个人过分依赖、企业平台不成熟、政府监管不当等问题。对此,需要政府、企业、消费者个人三方共同努力,促进"代经济"良性发展。     

新形势下如何推进人民币国际化

随着人民币国际化程度显著提高,人民币国际影响力也随之提升。面对百年未有之大变局和疫情的叠加冲击,应深入把握"双循环"新发展格局,利用好利于人民币国际化发展的内部环境,提升区域经济合作,完善汇率中间价形成机制,加强外汇监管,有序推动人民币国际化。     

政府的行为理性与经济权威

从市场的角度看，市场的缺陷为政府介入经济领域提供了依据，也为政府的行为界定了边界。积极、高效的政府干预是市场经济体制的一般特征，但政府并不必然对经济的发展与企业的经营起保护和促进作用，这是由政府行为的有限理性决定的。强化政府的经济权威，取决于政府是否具有较高的理性和自律性。