光储存专利技术发展与反垄断审查的历史思考——探析与3C成员以及3C集团相关的反垄断案例

知识产权与竞争规范都应服务于国家最大化社会福利的政策目的.对于创新经济,知识产权独腿难行--它常引发市场垄断,限制竞争.为保证知识产权制度促进动态的竞争,发达国家的反垄断法总是伴随着它的发展.因此,知识产权并不是创新制度的全部,TRIPs协议也不是发达国家赐福给发展中国家的"福音书",保佑发展中国家实现创新型的经济.光储存技术发展的足迹,为具体理解竞争制度和知识产权制度的相互关系,提供了经典的案例.在技术发展早期,反垄断规制给予各种企业间的协议以更多的宽容,即使它们有相当的限制竞争的嫌疑.到技术趋于成熟,标准制定和专利联合许可时,知识产权的反垄断规制问题才突出和重要起来.与MCA,Philips,Sony,3C集团相关的反垄断审查和诉讼,多数发生在光储存技术成熟后,而且案件的影响往往还跨越国界.它们揭示了知识产权与反垄断规制之间错综复杂的关系.我国正在进行知识产权战略的制定,取向创新型经济的发展道路;反垄断法出台正处于关键的阶段,本文希望通过对光储存技术发展的部分历史的考察,有助于引起立法者对知识产权反垄断规制的充分关注.     

聚焦知识产权、标准与反垄断法,共商创新发展与公平竞争之道 第三届知识产权、标准与反垄断法国际研讨会暨《竞争政策研究》创刊仪式在京举行

正随着经济全球化的深入发展和市场化机制的建立健全,知识产权、标准与反垄断法在企业、行业发展中的重要性与日俱增。产业竞争力日益表现为运用知识产权和标准的同时,以反垄断法为核心的竞争政策在保障市场公平竞争、促进技术创新、维护消费者福利等方面发挥的作用也日渐突出。近年来,知识产权、标准和反垄断交叉领域的诸多问题已成为最为复杂的焦点所在,尤其是在工业和信息化领域中,涉及知识产权、标准与     

“入世”与我国医药行业知识产权保护的现状及对策

一、“入世”、市场竞争、技术创新与知识产权保护之间的关系 　　我国加入世界贸易组织（ WTO）后，国家不再实行高关税政策，进口药将冲击我国医药市场，市场竞争将更加激烈。老产品竞争的是显性市场，各厂家只是争夺现有产品市场所占的市场份额，而现有市场不管多大，也是有限量的。要想得到一个新的百分之百的市场，只有创新。然而创新后会有许多的仿制者瓜分市场。为了保证创新成果能在一定时期内独占市场，获得最大的经济效益，就须要加强知识产权保护。换句话说，如果我们不保护自己的知识产权，创新再多也只是“为他人作嫁衣裳”…     

聚焦知识产权、标准与反垄断法,共商创新发展与公平竞争之道

随着经济全球化的深入发展和市场化机制的建立健全,知识产权、标准与反垄断法在企业、行业发展中的重要性与日俱增.产业竞争力日益表现为运用知识产权和标准的同时,以反垄断法为核心的竞争政策在保障市场公平竞争、促进技术创新、维护消费者福利等方面发挥的作用也日渐突出.     

浅析知识产权许可的反垄断规制——兼议本身违法标准与合理性标准之争

对某些认定比较容易的确定其激励创新作用小于其对竞争的阻碍的知识产权许可行为采合法性标准,而对那些很难用简单的方法去权衡,而需要进行具体的经济分析其效率的知识产权许可行为采合理性标准。不同国家在不同阶段的国际利益博弈中所处的地位不同,国家知识产权政策在不同阶段有一些不同。基于我国现阶段国家在世界知识产权竞争中处于劣势地位,加之经济不够发达,执法人员的整体素质有待大幅度提高。因而我国现行知识产权反垄断立法应该着重倾向于采取合法性标准。在认定各种知识产权许可行为是否阻碍竞争时尽可能列出明确而有操作性的条文。     

知识产权与反垄断执法:促进创新和竞争

正知识产权、创新与反垄断执法的关系在很多情况下都是非常复杂和敏感的,涉及对知识产权法和反垄断法两法域边界的划分及其交叉问题的认识和处理,关系到维护竞争和激励创新两大目标的平衡。近年来,知识产权领域的权利行使行为越来越受到反垄断执法机构的关注,如何协调好知识产权与反垄断执法的关系,准确定位适应技术创新要求的竞争政策,是反垄断法在创新经济条件下必须面对的问题。一、知识产权与反垄断法的基本关系实践中,无论是政策制定,还是执法与司法实践,都在努力寻求着反垄断法和知识产权法两者之间的相互补充以促进创新。知识产权法借助排他权驱动创新,鼓     

“一个馒头引发的血案”研讨会在人民大学举行

3月5日．国务院总理温家宝在十届全国人大四次会议的政府工作报告中指出，要着力提升产业层次和技术水平。要在一些重要产业尽快掌握核心技术和提高系统集成能力，形成一批拥有自主知识产权的技术、产品和标准。主要措施是：强化企业在自主创新中的主体地位．建立以市场为导向、产学研相结合的技术创新体系；大力实施品牌战略，鼓励开发具有自主知识产权的知名品牌；健全知识产权保护体系，加大知识产权保护的执法力度；完善自主创新的激励机制，实行支持企业创新的财税、金融和政府采购等政策；改善市场环境，发展创业风险投资。支持中小企业提升自主创新能力。温总理还强调．要继续深入整顿和规范市场秩序。依法严惩制假售假、商业欺诈、走私贩私、偷逃骗税、金融证券犯罪和侵犯知识产权等行为。     

知识产权法与反垄断法上的市场

反垄断案件和知识产权案件都需要在很多场合界定市场.但两个法律领域中的市场界定既有联系又有区别.市场结构因素在反垄断分析中具有基础地位,在知识产权案件中基本不具有相关性.知识产权法界定市场是为了确定企业间的对抗范围,反垄断法界定市场则是为了确定企业的市场势力.有些知识产权问题涉及竞争政策,但未必需要界定相关市场.还有一些涉及知识产权的案件,因损害竞争在实质上属于反垄断案件,需要按照反垄断法的分析方法处理,包括界定相关市场.在后一类案件中,知识产权因素导致市场界定需要做一些特殊考虑,但并不改变基本分析方法,尤其是知识产权的边界型排斥并不自动等同于垄断的市场型排斥;知识产权带来的产品差异化也不等同于垄断力量.     

标准与知识产权之关系——兼谈在企业战略中的应用

标准与知识产权关系密切,有区别,更有联系。标准是在一定范围内获得最佳秩序,经协商制定并由公认机构批准,共同、重复使用的一种规范性准则,它是一种公共产品;而知识产权是一种私权利。对标准涉及的技术所有人而言,标准的价值在于能帮助其在业内建立垄断地位,从而可把其技术更容易以高价转让出去,获取厚利。以此为纽带,标准与知识产权建立了如下联系:以技术为核心的知识产权是标准产生的基础,而其制度是标准实施的前提和保障;标准是企业通过知识产权制度获取竞争优势的利器,是推行知识产权贸易和知识产权所有人合作的发动机;标准还可促进知识产权制度的进一步完善。     

企业集成创新中知识产权侵权风险成因与防范研究

集成创新模式是技术和市场都不确定条件下的竞争环境中的产物.随之,在企业获得组织效益与竞争优势方面,集成创新扮演着重要的角色.因此,本文作者对企业集成创新中知识产权侵权风险成因与防范研究这个主题进行了相应的探讨.