试析法律在联合国集体安全体制中的作用

法律是构建联合国集体安全体制中的重要工具,《联合国宪章》中有关集体安全的规定一定程度上保障了集体安全体制的成功。根据《联合国宪章》的有关规定,集体安全法即在禁止使用武力原则(第2条第4款)的基础上,对和平的威胁、违反或侵略行为采取行动的强制规范(第7章措施)。在充分吸取国联集体安全失败教训的基础上,《联合国宪章》不仅使联合国集体安全体制的政治基础法律化,同时又给予集体安全体制以更多的法律特征。体现各国政治意愿的国家利益与法并非完全矛盾,《联合国宪章》对于武力使用的严格限制正是法维护国际社会每一个成员国家利益的重要反映,集体安全体制中既有法律规则、也体现了政治现实。尽管现存集体安全体制还存在法规不完善等问题,但实践的发展明确要求法律作用的强化,以推动联合国改革朝着更加规则化的方向发展。     

国际法发展新动向及中国的外交实践

伊拉克战争对联合国和以《联合国宪章》为基础的国际法体系及其维护的国际秩序造成了前所未有的冲击。但形势的发展表明,联合国并未被边际化,现行国际法及国际秩序并未从根本上受到动摇,伊拉克战争反而使国际社会更加重视联合国和多边主义,更加重视国际法规则的制定和运用。随着国际形势的变化,国际法的发展出现了一些新的动向,值得我们密切关注和深入研究。在2003年,我国积极参与国际规则的制定,并签署了有关的国际条约,较好地维护了国家的根本利益,为推动国际关系的法制化作出了贡献。     

坚决维护联合国宪章的尊严──揭批以美国为首的北约组织的霸权行为

联合国是当今世界最重要的普遍性国际组织，联合国宪章的宗旨和原则是现代国际法的基础。以美国为首的北约组织对南联盟的侵略和对我驻南使馆的袭击是对宪章关于国家主权平等原则、禁止使用武力原则和联合国集体安全制度的严重违反，是历史的倒退行为，是对联合国及其宪章权威地位的挑战。本文认为应该冷静分析国际格局的发展对联合国发挥作用的合理基础和以宪章为核心的现代国际法正在发生的影响，以更好地维护宪章的尊严。     

论美国在虐待战俘事件中的国家责任

美军虐俘行为严重违反了《联合国宪章》、《日内瓦公约》、《禁止酷刑公约》等条约，不论虐俘行为是美军士兵的个人行为还是有组织的行为，美国作为众多人道公约和人权条约的缔约国都应该承担国家责任。国际社会应加强这方面的国际监督，以保护战俘免受非人道的待遇。     

国际军事法概念新解

国际军事法是调整世界各国、国家集团以及国际组织之间在一切与战争准备和战争实施有关领域相互关系的国际条约、国际惯例的总称。国际军事法是在《联合国宪章》的基础上发展起来的,其对国际关系中武力的使用实行法律管制并以联合国集体安全强制机制为后盾,所保障的是普遍的和平与安全。     

联合国体系内的人权保护制度

现代国际人权法是联合国成立以后产生的现象。对人权问题的重视首先表现于战后制定的《联合国宪章》。尽管《联合国宪章》关于人权的规定含混不清 ,但却产生了许多重要影响。《世界人权宣言》的目的在于对《联合国宪章》所提及的人权和基本自由提供一个共同的理解 ,并作为所有人民和所有国家努力实现的共同标准 ,被认为是对《联合国宪章》关于人权条款的权威解释。国际人权两公约和各专门领域的人权公约使得人权和基本自由具体化、法律化。为了监督国际人权条约的执行 ,在联合国体系内存在着各种人权机构和人权保护程序 ,它们对实现人权和基本自由发挥了巨大作用     

国际法院的工作程序和方法改革:现状与前景

国际社会提出了改革国际法院的各类建议和方案,但任何重大改革无论从法院自身的属性、改革的程序还是从实施的可行性来看,都不得不在联合国改革的框架下进行.为避免国际法院的改革长期陷于停滞不前的状态,法院的改革有必要设定以修改《联合国宪章》和《国际法院规约》为前提的长远目标,和以提高法院司法效率为目的的近期目标.国际法院在其长期的司法实践中,已经摸索出在不修改《国际法院规约》的前提下,通过制定并不断修改《法院规则》和《程序指示》来改善法院的工作程序和方法,以提高其诉讼效率的改革路径.另一方面,在《联合国宪章》和《国际法院规约》的现有框架下进行的国际法院改革的局限性也是显而易见的.     

从伊拉克战争透视“先发制人”对自卫权规则的挑战

一国行使自卫权是受到国际法限制的。除《联合国宪章》外,国际习惯法所确立的“加罗林原则”也是评价行使自卫权合法性的标准。9.11事件后,美国单方面扩大对自卫权的解释,提出了“先发制人”理论,伊拉克战争正是这一理论的首次实践。透过这场战争不难发现,“先发制人”在时间限制与相称性原则上都极大突破了国际法。本文从事实的认定和安理会授权两个方面对现行国际法框架内“先发制人”的制约手段略作探讨。     

战争与现代国际社会——基于联合国应对战争路径的研究

有关战争的三大传统理论——正义战争论、现实主义战争论、和平主义战争论都曾对战争的性质、道义和合法性等问题作出明确的定义和阐释.联合国制定的应对战争路径,以<联合国宪章>为法律框架,结合相关的国际条约和协定,将战争纳入法制化、官僚化的轨道.法制化是联合国应对战争路径的第一个主要方面,主要内容有:发动战争必须具有合法性;在进行战争过程中也必须遵章守法;重视法治制度建设.官僚化是联合国应对战争路径的第二个主要方面,包括正确性、可预见性和专业性三个方面.联合国应对战争路径,对现代国际社会产生了广泛和深刻的影响.但是,联合国应对战争路径也存在一些明显的问题,需要作相应的调整.     

国际社会的发育与国际社会核心价值观的确立

国际社会的核心价值观是指民族国家关于国际关系的“是非判断”和“行为准则”，它的确立与发展与国际社会的发育程度密切相关。自1789年法国大革命以来，国际社会经历了孕育与初生期（1789～1918年）、幼儿期（1919—1945年），少年期（1945年后）。国际社会核心价值观起源于《国际联盟盟约》，基本成型于《联合国宪章》，其理论基础是威尔逊主义的理想主义，哲学基底是自由主义的自然权利论和社会契约论。当前，《联合国宪章》面临的最大问题是：它的原初制订者——美国不时有意“违宪”，这反映出自由主义国际政治理念在美国的衰落。另外，宪章的“国家主义”色彩非常浓厚，而对国家内部和全球化时代的公民安全关心不够，因此有调适的必要。     

大西洋会议和大西洋宪章的历史地位

1941年8月9日至13日,美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔在纽芬兰阿金夏湾的两国军舰上,举行了自第二次世界大战爆发后的第一次会晤,史称大西洋会议。这次会议的最重要成果,是双方签署了一项各为《美国总统和英国首相的联合宣言》的文件,即大西洋宪章。大西洋会议的召开、尤其是大西洋宪章的发表,是第二次大战初期的重要事件。它对推动世界反法西斯联盟的形成和壮大,对促进后来联合国宪章的制订与联合国的建立,都起过重要的历史作用。研究这     

和谐世界理念与联合国宪章精神

“和谐世界”理念具有丰富的内涵。本文从对“和谐世界”理念的基本要素和联合国宪章的有关条款的比较中认为,这一理念不仅根植于中国文明的沃土,又与《联合国宪章》的精神有着相通之处,具有很强的普世价值,符合当今国际关系准则发展的大趋势。联合国机制也为“和谐世界”的构建提供了重要支撑“。和谐世界”的构建应与弘扬宪章的精神,推进联合国改革,加强联合国的地位与作用相结合。     

论援助因执行《联合国宪章》第七章而受影响的第三国问题

论援助因执行《联合国宪章》第七章而受影响的第三国问题高燕平近年来，随着联合国在维持国际和平与安全方面作用的改善和加强，联合国根据《宪章》第七章采取预防或执行行动的机会和范围在相当程度上有所扩大。因此，关于援助因执行《宪章》第七章而面临特殊经济困难的第...     

联合国的人权思想与实践

联合国自创立以来,构建和发展了一套以《联合国宪章》和《世界人权宣言》为核心的人权公约体系,并通过实践形成了人权思想和理论,创造了实现人权思想的论坛和机制。中国承认《世界人权宣言》的基本思想,以积极、务实的态度参加国际人权条约,完善国内立法,努力把发展的思想结合到人权实践中,对联合国的人权思想和实践具有重大意义。     

坚持“宪章”原则促进和平与发展

坚持“宪章”原则促进和平与发展——记中国国际法学会“联合国５０周年学术研讨会”秦晓程值《联合国宪章》签订及联合国成立５０周年之际，中国国际法学会于１９９５年１０月组织召开了“联合国５０周年学术研讨会”。来自国家有关部委、科研院所及高等院校的６０多位专...     

和平时期军舰介入海上执法的国际法规制

和平时期军舰介入海上执法领域和执法手段不断发展,存在引发国际武装冲突的风险。和平时期军舰参与海上执法的一个核心问题是如何区分军舰海上执法活动与海上军事活动,进而避免武装冲突的发生。构架和平时期海洋法框架下军舰海上执法的国际法制度,是应对军舰海上执法可能引发武装冲突的根本路径。这也是《联合国宪章》框架下严格解释禁止使用武力原则的需要。基于军舰海上执法应该分别遵循禁止使用武力、和平利用海洋以及善意之考量,构建以《联合国海洋法公约》为核心、以"执行协定"为主要模式的军舰海上执法国际法制度已是应然。     

从科索沃独立看国际法上的分离与干涉

科索沃问题的实质是国际法上的分离问题,国际法上不存在分离权,民族自决权也不包含分离权,因此科索沃不能主张行使分离权,更无权要求取得第三国的支持和援助,除例外情况,国际法禁止对他国进行干涉。对一国分离运动进行的干涉,侵犯了该国国家主权和领土完整,违反了国际法基本原则和《联合国宪章》,国际社会、联合国和国际法从未允许第三国或国际组织干涉一国分离运动。     

国际人权公约的法律监督

一、人权、人权宣言和人权公约　　人权从实践到理论，从一个国家的人权文件发展到国际人权文书，从有政治和道义价值的国际人权宣言发展到有法律约束力的国际人权公约，经历了漫长的历史过程。第二次世界大战后，经历了这场浩劫的世界人民迫切感到维护人权的必要，也积累了促进人权的经验。体现人民要求和政府政治意愿的《联合国宪章》和《世界人权宣言》，在新的历史时期发展了现代人权思想。《联合国宪章》重申基本人权、人格尊严与价值，以及大小各国平等权利之信念。１９４８年，由联合国第三届大会通过的《世界人权宣言》是有历史意义…     

联合国的安全机制

联合国的安全机制周启朋联合国的主要宗旨是维护国际和平与安全。联合国成立５０年来已逐步形成了由联合国宪章确定，联合国大会一系列决议重申，并在联合国实践中补充和发展了的安全机制。一联合国的安全机制由一系列明示或暗含的原则、规范、规则和特定的运作程序组成。...     

国际法院对安理会的司法审查权刍议——以国际组织宪政为视角

国际社会对安理会根据《联合国宪章》通过的一些决议和采取的行动是否超越《联合国宪章》赋予的权限存在争议，安理会的一些决议和行动被认为超越了其执行职能而行使了决议造法职能，安理会的行动体越来越现出“自组织性”特征，面临合法性的质疑。西方国际法学学者则持坚决主张对国际法院对安理会的司法审查权，以加强对安理会行动的制衡。对安理会决议进行司法审查的必要性还表现在安理会决议不能违背国际法。安理会和国际法院的关系问题是联合国的宪政问题，是否引入司法审查关系到联合国的未来发展。目前学者关于建立国际法院对安理会司法审查权有关路径的建议均需对联合国制度进行重大改革。