巴基斯坦大国外交调整透视

近来,中国的全天候战略合作伙伴——巴基斯坦的大国外交出现明显调整,突出表现在巴基斯坦对美和对俄政策发生重大变化,巴美俄三角关系从巴美独大、巴俄弱小的绝对不平衡状态转向巴美下滑、巴俄上升的相对动态平衡状态。同时,巴基斯坦对印对华政策虽延续了巴印对抗、巴中友好的主基调,但也呈现出若干新变化与新趋势：虽然巴印关系总体紧张,但巴方积极管控危机,避免矛盾失控而引发战争和冲突;巴方一贯积极维护巴中友好关系,现阶段重点推进中巴经济走廊等务实合作。巴基斯坦本轮大国外交调整缘于内外多重因素：外部首推美国推进“印太战略”,同时乌克兰危机起到催化作用;内部主要源于巴领导层发生重大变动,以及国内面临严峻的政治经济挑战,亟需外部尤其是大国支持以改善国内形势。迄今,巴基斯坦的大国外交调整已在全球和地区层面产生了较为明显的地缘政治和安全影响,但限于国际局势、自身战略认知与国情制约,巴方运筹大国关系依然面临结构性挑战。     

大国战略与大国关系

力量对比决定了美国在今后一个时期内仍是惟一的超级大国,由于其他大国或国家集团的力量在增长,尤其是某些地区大国正在崛起,美国“独霸”的局面将被打破。今后一个时期的大国关系将是斗争中有合作,合作中又有斗争。     

从变化中把握大国关系

“9·1 1”迄今 ,大国关系发生了诸多耐人寻味且具一定实质意义的变化。如何认识这些变化 ,并从理论上对这些变化的实质加以概括和总结 ,无疑有着重要的现实意义 ,亦是一项颇具前瞻性的课题 ,值得国际关系学界高度重视和深入、理性的加以探讨。 3月 1日 ,《现代国际关系》专家论坛邀集在京国际问题权威学者、专家举行为时 1天的研讨会 ,围绕上述各方面的相关问题从不同角度进行了深入的理论探讨和分析。现作为《现代国际关系》专家论坛成立的“见面礼”呈现给大家 ,期望推动学界对这一问题进一步的更深入探索。     

大国关系之我见

“9·1 1”迄今 ,大国关系发生了诸多耐人寻味且具一定实质意义的变化。如何认识这些变化 ,并从理论上对这些变化的实质加以概括和总结 ,无疑有着重要的现实意义 ,亦是一项颇具前瞻性的课题 ,值得国际关系学界高度重视和深入、理性的加以探讨。 3月 1日 ,《现代国际关系》专家论坛邀集在京国际问题权威学者、专家举行为时 1天的研讨会 ,围绕上述各方面的相关问题从不同角度进行了深入的理论探讨和分析。现作为《现代国际关系》专家论坛成立的“见面礼”呈现给大家 ,期望推动学界对这一问题进一步的更深入探索。     

中亚与大国关系

本文的重点不是分析大国在中亚地区的具体关系,例如双边或三边关系,而是把大国关系作为一个整体现象.试图从宏观上对它与中亚的关系、以及它的性质和特点进行一些探讨.中亚地区为什么会有如此之多的大国存在,大国对中亚的兴趣是什么,大国关系对中亚地区有什么影响,中亚地区又对大国关系产生什么作用,新的"大游戏"是否可能等等,这是本文的兴趣所在,也是本文试图回答的问题.     

当前大国关系新格局

当前大国关系新格局随着世纪之交的临近，世界大国关系加速进行新一轮重大而深刻的调整。各国从自身根本战略利益出发，重订外交配置，寻求最佳定位，构筑新的长期稳定的关系架构。中、美、俄、日关系活跃，联动制衡作用加强中，良性互动因素增加，相互关系均有突破，从不...     

2005年大国关系

文章对2005年大国关系的走势作了归纳性的评述,其特点为:美国的全球扩张势头受阻、多边力量发展势头迅速、大国关系协调发展。在大国关系这一层面上,文章又分别对俄美关系、俄欧关系和欧美关系诸方面进行具体的阐述。文章认为,2005年的国际形势显示了两极格局解体后的过渡时期的特征。     

试论新型大国关系

2012年5月,胡锦涛主席在第四轮中美战略与经济对话开幕式致辞中指出:当前,人类已进入21世纪第二个十年.我们的思想、政策、行动应该与时俱进,以创新的思维、切实的行动,打破历史上大国对抗冲突的传统逻辑,探索经济全球化时代发展大国关系的新路径.[1] 7月,习近平在世界和平论坛开幕式致辞讲话中指出:中美正在积极探索构建相互尊重、合作共赢的新型大国关系,这符合中美两国和世界的共同利益,也将是国际关系史上的一个创举.中国将继续推动各大国客观理性看待彼此战略意图,尊重各自利益关切,加强在重大国际和地区问题上的协调合作,着力构建21世纪新型大国关系和国际关系.[2]建立新型大国关系这一命题的提出十分及时,也是十分必要的.本文试图从建立新型大国关系的历史背景、可能性和挑战等方面进行一些初步的探讨.     

当今世界格局与大国关系

当下,世界正经历着深刻而又复杂的变化.世界经济尚未走出危机阴影,而新一轮产业竞争已悄然拉开序幕;世界权力重心正发生历史性转变,国际战略格局正经历战略性调整.在和平与发展仍是世界主题的同时,大国间地缘政治角逐并未停歇.总体上看,当前世界格局呈现出三大态势.第一,世界经济格局依然乱象不减,金砖国家作用突出.自2008年全球经济陷入国际金融危机的阴霾之后,美、欧、日三个主要发达经济体的增长速度下降明显,由2010年的5.1％和2011年的3.8％进一步下滑至2012年的3.3％.其中,美国继续被高失业率、低速增长困扰,欧盟成员国则大范围陷入衰退,日本经济更是没任何起色.美国等主要经济体连推货币宽松等治病药方,但疗效不佳.     

大国关系现状与发展趋势

冷战结束后，美国凭借一超的优势，试图建立有霸权体系，而世界其他大国都主张建立多极化的世界，所以，在总体缓和的国际形势下，也出现了局部的剧烈动荡，“9·11”后，多极化的趋势更为明显，在这种趋势下，中国积极开展大国外交。     

中国与大国关系预测

根据对2009年4～6月中外关系的观察发现,中国与美、英、法、德间的负面事件明显少于以往几年的同期.本预测组认为.产生这一现象的原因可能有两点:首先,此次金融危机使西方大国调整了对华策略.它们意识到需要借助中国的经济力量以度眼前的金融危机难关.     

大国关系与东亚合作

大国关系在很大程度上决定地区合作的进退和成败。东亚大国为保持地区稳定与繁荣都希望进行合作。由于美对东亚的影响和其政策目标与其他大国的利益不尽一致,使东亚合作的进程复杂化。中日合作是实现东亚合作的保证,但需要切实建立互信、互利的关系。俄目前对东亚合作的影响还是在安全和战略方面。东盟仍然希望保持地区合作的主导作用。     

中国与大国关系预测

根据对2007年7-9月相关资讯材料的评估,中国与各主要大国之间双边关系的实际变化如下:中美关系变化为降升平,由1.7降至1.5,其间胡锦涛主席虽在悉尼与布什总统会晤,但两国围绕售台武器、宗教自由等问题发生纠纷;中日关系变化为升升升,由-0.6升至0.1,从不和等级进入普通等级,两国高层互访增多,其间国防部长曹刚川、政协主席贾庆林接踵访日,胡锦涛主席也在悉尼与安倍晋三首相会晤;中俄关系变化为平升平,由7.8升至8,达到友好等级的上等水平,8月两国参加上海合作组织的大型联合军演并签订了《上海合作组织成员国长期睦邻友好合作条约》;中英关系变化为平平升,由4.9升至5,其间两国进行了非传统安全领域的军事演习;中法关系变化为平平平,分值为6.3,其间两国进行了以海上搜救为主要内容的军事演习;中印关系变化为平平平,分值为5.3,其间两国继续进行边界问题会晤;中德关系变化为平升降,分值由5.8升至5.9,再降至5.8,其间德国总理默克尔访华,但双方就默克尔会见达赖一事发生纠纷.这表明,预测组于2007年7月所做预测的准确率平均为72%,平均分值误差为0.07.     

中国与大国关系预测

根据对2008年1-3月相关材料的评估,中国与各主要大国之间双边关系的变化如下:中美关系变化为平降降,由1.5降至1.1,两国就台湾问题、人权问题、西藏问题出现一系列纠纷;中日关系变化为平升平,由0.7升至0.9,中日战略对话和国务委员唐家璇访日使双边关系稳中有升;中俄关系变化为平平平,分值为8,3月俄罗斯总统换届,期间两国没有出现重大事件;     

中国与大国关系预测

在定量衡量双边关系时,我们将双边关系的性质划分为三大类别:敌对、非敌非友和友善。每一类别依照程度再分为两个等级,共计六个等级。敌对分为对抗和紧张两等,非敌非友分为不和与普通两等,友善分为良好和友好两等。六个等级对应的分值范围分别是:对抗(-9~-6)、紧张(-6~-3)、不和(-3~0)、普通(0~3)、良好(3~6)、友好(6~9)。每个等级再分为低等、中等和高等水平,正值与负值的低、中、高等水平方向相反。例如,在良好等级中,低等水平是3~4,中等水平是4~5,高等水平是5~6;在紧张等级中,低等水平是-3~-4,中等水平是-4~-5,高等水平是-5~-6。每个水平…     

中国与大国关系预测

根据对2007年10-12月相关资讯材料的评估,中国与各主要大国之间双边关系的变化如下:中美关系变化为降平升,由1.3升至1.5,两国虽然围绕达赖问题发生纠纷,但是在台湾"入联公投"问题上有合作;     

中国与大国关系预测

2009年12月18日,一渡三折的联合国哥本哈根气候变化会议终于在最后一刻签订了不具有法律约束力的<哥本哈根协议>.对此,部分欧洲政要诿过于中国.12月18日,法国总统萨科齐表示,哥本哈根气候变化大会的进程正在受到中国的阻碍.12月20日,英国气候变化大臣米利班德在<卫报>发表文章,指责中方劫持哥本哈根气候变化会议谈判进程.中国外交部发言人则对之进行了义正辞严的反驳.     

东亚地区大国关系的新动向

近年来,东亚地区经济快速发展,国际影响力不断提高,大国在东亚地区的合作与竞争呈现出新的动向和特点。大国对东亚的战略关注与投入,使东亚成为国际关系中的重要组成部分。展望未来东亚,大国之间的合作基础将进一步扩大,但争夺主导权的斗争亦日趋激烈,大国关系将展示更加丰富的内涵。     

中国与大国关系预测

定量分析是国际政治研究中的重要方法。清华大学国际问题研究所“中国与大国关系衡量”课题组对大国双边关系进行定量分析,为研究大国关系、尤其是研究中国对外关系提供了一个有一定参考价值的新视角。课题组根据双边关系事件分值标准,将每月的双边关系事件进行赋值,然后按照影响力公式算出当月事件对双边关系的影响,最后得出当月的双边关系分值。在定量衡量基础上,课题组对双边关系分值进行量化预测,采用eviews软件对以往数据进行时间序列分析,得出其后三个月的预测分值,然后用经验预测法加以校正,即请专家根据经验对量化预测进行检验,从而得出量化预测与经验预测相结合的预测结果。     

中国与大国关系预测

根据对2007年4～6月相关资讯材料的评估,中国与各主要大国之间双边关系的实际变化如下:中美关系变化为平平降,由1.9降至1.7,两国围绕人权、西藏、国会议案等问题发生一系列纠纷;中日关系变化为升平升,由-1.3升至-0.6,温家宝总理访日、东海问题磋商、胡锦涛主席与安倍晋三首相在德会晤促进了双边关系的改善;中俄关系变化为平平平,分值为7.8,期间的主要事件是吴仪副总理访俄;中英关系变化为平平平,分值为4.9,期间的主要事件为英国副首相普雷斯科特和英国外交大臣贝克特访华;中法关系变化为平平平,分值为6.3,期间中法外交主要事件为胡锦涛主席与萨科齐总统在德会晤;中印关系变化为平平平,分值为5.3,期间的正面事件有印度舰队访华和中国副外长戴秉国访印,但双方就所谓的"阿鲁纳恰尔邦"官员访华签证一事发生纠纷;中德关系变化为平平平,分值为5.8,期间德国总统克勒访华,但双方就德国联邦议院通过涉华劳教制度议案一事发生纠纷.这表明,预测组于2007年4月所做预测的平均准确率为86%,平均分值误差为0.02.