政治体制改革要立足于我国的国情——十五大报告学习体会

在坚持四项基本原则的前提下,继续推进政治体制改革,这是我国经济体制改革的需要,是发展社会主义市场经济的需要,是社会主义现代化建设的需要,也是我们国家长治久安的根本保证。江泽民总书记在十五大报告中指出:"我国实行的人民民主专政的国体和人民代表大会制度的政体是人民奋斗的成果和历史的选择,必须坚持和完善这个根本政治制度,不照搬西方政治制度的模式,这对于坚持党的领导和社会主义制度、实现人民民主具有决定意义。"这就深刻阐明了我国进行政治体制改革的根本原则。政治制度,就是管理国家的制度。政治制度包括国体与政体两大内容。国体,即国家的阶级内容;政体,即国家政权的构成形式。任何国家比较成功的政治制度都必须符合本国的国情。我国实行人民民主专政的国体与人民代表大会制度的政体,正是建立在我国国情的基础上,是中国人民几十年艰苦奋斗的结晶。我们推进政治体制改革,应该坚持走自己的路,因为这是中华民族经过几十年奋斗自强的正确选择。     

发展与国情相适应的民主政治

正改革开放以来,中国特色社会主义民主政治建设取得长足进步,政治体制改革不断推进,法治环境得到很大改善。发展民主政治要适应本国国情,能解决实际问题。中国共产党对社会主义民主政治的积极发展和对政治体制改革的积极稳妥推进,与我国根本政治制度、基本政治制度及基本政治理念相适应,体现了促进我国经济社会持续健康发展的使命担当。发展与国情相适应的民主政治,需要在维护我国根本政治制度和基本政治制度的基础上丰富民主形式、拓宽民主渠道,从各层次、各领域扩大公民有序政治参与,发展更     

必须继续积极稳妥推进政治体制改革

党的十八大报告明确指出:政治体制改革是我国全面改革的重要组成部分,必须继续积极稳妥推进政治体制改革,发展更加广泛、更加充分、更加健全的人民民主.中国政治体制改革的目标是建设社会主义民主政治.政治体制改革和社会主义民主政治建设,本质上是中国特色社会主义政治制度的自我完善和发展.政治体制改革必须与经济体制改革相适应,必须从国情出发,既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,坚持走中国特色社会主义政治发展道路.     

确立新中国的完整政体制度——毛泽东与中国社会主义建设概论之九

社会主义政治建设,不仅必须正确解决"国体",也即"社会各阶级在国家中的地位"问题,而且还必须从本国的具体实际出发,确立包括政体在内的一整套完整科学的政治制度.     

论新时代中国特色社会主义政治制度“伟大创造”及其优势发挥

"制度是决定因素",政治制度是一个国家各种制度的核心和关键,政治制度建设是促进社会发展和实现国家良性治理的重要前提和根本保证。中国特色社会主义政治制度是中国共产党和中国人民的伟大创造,是根植于中国大地的历史与实践相结合的伟大产物。站在新时代中国特色社会主义的历史起点上,我们必须坚持充分发挥中国社会主义民主政治制度的优势和特点,促进中国特色社会主义政治制度的进一步发展和完善,更好地坚定"为人类政治文明作出充满中国智慧的贡献"的制度自信。     

怎样进一步坚持和完善好人民代表大会制度

人民代表大会制度,是我国社会主义民主政治最鲜明的特点,是我国社会主义政治文明的重要制度载体。这一制度符合中国国情,体现我国社会主义国家的性质,是保证人民当家作主的根本政治制度,也是党在国家政权中充分发扬民主、贯彻群众路线的最好实现形式。我们要珍视长期以来人民代表大会制度发展的宝贵经验,坚持从我国的国情出发,紧密结合新的实际,坚持走中国特色的政治发展道路,把人民代表大会制度坚持好、完善好。     

国家利益与民主改革:中国特色社会主义政治发展道路

新中国成立后,特别是改革开放以来,中国共产党坚持民主改革,从而走出了一条中国特色社会主义政治的发展道路。中国特色社会主义政治制度是一个完整的制度体系,中国特色社会主义民主政治具有丰富内涵和鲜明特征,其经验教训在于:必须坚持政治体制改革,推进民主政治进程;必须坚持现实国情至上,推进经济社会发展;必须坚持循序渐进路线,注意综合平衡发展;必须坚持正确发展方向,切实维护国家利益。     

推进党内民主政治建设必须坚持求真务实讲求实效

民主政治的发展是具体的、历史的.由于国情的不同,各国人民争取和发展民主的道路是不同的.中国的民主政治建设是在中国特色的政治制度、历史背景、民族文化的基础上进行的.中国共产党必须从内部建立党的自我发展、自我完善机制来确保党的健康发展,并积极探索符合国情的党内民主发展模式.     

我国《公务员法》的中国特色

一个国家的法律,总是与一定的经济基础和政治制度相适应,同时又符合本国的国情。我国的《公务员法》,在总结党和国家长期来特别是改革开放以来干部人事管理工作经验的基础上,借鉴国外公务员制度的有益成果,坚持从中国国情出发,与中国特色的社会主义经济制度和政治制度相适应,充分反映了我国政治体制特点和要求,具有鲜明的中国特色。     

关于发展社会主义民主的两个问题

如何发展社会主义民主,如何建设高度民主的社会主义政治制度,这是大家很关心的一个问题,也是一个比较复杂的问题。下面着重讲两点:一是从我国的实际出发发展社会主义民主;二是坚持四项基本原则与发展社会主义民主的关系。一、从我国实际出发发展社会主义民主建设高度的社会主义民主政治制度,已经以党章和宪法这样庄严的形式,作为一个根本目标和根本任务确定下来了。那么,究竟怎样实现这个目标呢?邓小平同志说,民主化和现     

谈谈建设有中国特色社会主义民主政治的原则

建设有中国特色社会主义民主政治,必须遵循邓小平同志指示,坚持四条重要原则。一、必须坚持从我国的国借出发的原则。任何国家的民主,都离不开本国的历史文化传统、经济发展状况和社会制度。我国的社会主义民主政治建设,不能照搬西方资本主义国家的民主制度,必须走适合自己国情的具有中国特色的社会主义民主政治建设之路。我国还处在社会主义初级阶段。基于这样的国情,首先必须看到,我国已经建立了社会主义制度,进入了社会主义社会,因而我国的民主政治必须是社会主义性质的,必须坚持社会主义原则。我国实行的人民民主专政的国体和…     

西方世界的民主“乱象”

近年来,许多引进西方价值观和政治制度的发展中国家非但未能促进本国的经济发展、政治稳定和社会进步,反而造成政党林立、政局动荡和社会分裂的局面,大量紧迫的国计民生问题也往往因政治纷争被搁置一边,多国已被推入"民主陷阱"。所以,越来越多的有识之士认识到,民主是一国经济社会发展到一定程度的产物,与本国历史文化传统密切相关,外部强加的输入型民主往往"水土不服"。     

最大限度发挥社会主义政治制度的比较优势

<正>历史和现实都表明,一个国家选择什么样的政治制度,归根到底是由这个国家的性质和国情决定的。政治制度是否合理和优越,直接关系到一个国家的盛衰兴亡。当代中国的社会主义政治制度,是中国共产党领导中国人民把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、经过长期探索和实践逐步形成确立的,是中国历史和中国人民的必然选择。我国社会主义政治制度,产生、奠基于新中国成立之初,发展、完善于改革开放时期。新中国成立后,我们党建立了人民代表大会制     

西方民主制度并不具有普世性

<正>民主是一个历史范畴。民主制度作为上层建筑的组成部分,是同一定的生产力发展水平及经济基础密切相连的。民主制度没有一成不变的恒定模式,在世界上不同的历史发展阶段、不同的社会制度、不同的经济发展水平、不同的历史文化背景下的不同地域中存在着不同的民主形态。西方式民主也许是适合西方社会的最佳选择,但是未必适合世界上所有国家和地区。民主模式应该反映每个国家各自的政治、经济、社会和文化特点,具有本国特色,而不能照搬照套,实行"拿来主义"。     

“中国式民主”要有自己的民主话语权———关于民主话语权问题的几点思考

我们要坚持中国特色政治发展道路，必须确立“中国式民主”的话语权地位。民主话语权争议的实质，就是以美国为首的西方强国的霸权压制和以中国为代表的发展中国家为寻求本国发展道路合法性之间的斗争。“中国式民主”符合中国的国情、历史、民族、文化传统，是近代中国历史发展的必然。检验一个国家实行何种民主形式好坏的标准是政党执政的实践。建立“中国式民主”的话语权地位，需要注意几个问题：一要从西方民主的藩篱中解放出来，二要加强舆论引导能力。三要加强“中国式民主”的研究和宣传，四要进一步推进我国政治体制改革，扩大公民有序的政治参与。     

邓小平政治体制改革理论的历史地位及主要特点

邓小平政治体制改革理论的历史地位是 :为解决社会主义政治制度中存在的弊端找到根本出路 ;是中共执政以来 ,政治体制改革的理论丰碑。其主要特点有 :发展了传统的马克思主义国家学说和政治制度理论 ;从上层建筑与经济基础二者关系的基本理论出发 ,提出并强调改革的必要性、紧迫性 ;强调政治体制改革不能脱离中国的国情 ;提出中国的政治体制改革 ,仍然有从思想政治上继续肃清封建主义残余影响的任务 ;高度突出制度建设在政治体制改革中的地位。     

认清西方“民主输出”的实质

精彩导读●在世人的眼中,民主是崇高的、神圣的,但在一些西方国家看来,民主却是可以用来敲打别人的棍子,是可以用来干涉别国的幌子。●事实上,在特定的历史时期和发展阶段,对于一个国家、一个民族而言,民主没有最好的,只有最合适的。●＂民主输出＂的本质是新殖民主义。无论是西亚北非的＂阿拉伯之春＂,还是中亚的＂颜色革命＂,背后都能看到西方干涉的影子。●民主是需要的,但各国要从本国实际出发,不断发展适合自己的民主。实践证明,照抄照搬西方民主模式,不会有好的结果。     

从西方民主模式的演进看西方民主何以不能移植

古希腊民主模式和西方现实的民主模式依然只是描述意义上的民主,离规范性民主的要求则差之甚远。民主的定义是一个开放、动态发展的过程,不可能在历史某时刻上被精确地确立下来,历史发展阶段中的某种民主模式都只是在逼近规范性民主,而民主应该怎么样是一个无穷的过程。西方现阶段的民主模式只具有相对价值而不具备终极价值,即使抛开须与本国具体国情相结合这一客观条件,从纯粹理论逻辑上看,只具相对价值的西方民主模式就根本不能移植他国。     

美国的“民主援助”弊端百出

<正>冷战结束之后,美国迅速把其外交战略调整为巩固冷战成果,在全球推动建立西方式的民主制,而对外援助就成为其在国外推广"民主"的重要手段。然而,美国利用对外援助来"促进民主"的做法存在着很多弊端。第一,从理论上讲,西方民主制并不是所有国家发展的归宿。事实已不断证明,由于世界各国具有不同的历史、民族和社会构成以及政治文化传统,它们的发展道路必然呈现出多样化,它们也必须选择适合于自己国情的发展道路。伊拉克、阿富汗甚至乌克兰的经济和政治现状都对美国一味推行西方民主制的做法是     

中国经济发展模式的五个特点

一个国家发展模式之优劣、成败，关键看是否适合于这个国家的国情，是否给这个国家的公民带来福祉。中国发展模式，是指从中国同时兼有发展中国家、转型国家、社会主义国家的三重属性出发，立足中国的特殊国情，以建设一个富强民主文明和谐的现代化国家为目标，在实践中逐步形成的一种有特点的发展模式。