“一村一律师”制度推行的障碍及解决思路

在农村生活中，不可避免地会遇到很多法律问题，乡村农民的教育需求、医疗需求、住房需求现在已经列入国民经济发展计划，但“法律需求”对农民来说还是一个奢侈品。为了推进我国的普法建设，有人提出了“一村一律师”的设想，     

大学生“村官”服务新农村建设的调查与思考——以南京市浦口区推行大学生“村官”为例

推行大学生＂村官＂计划是社会主义新农村建设的一项新举措。南京市浦口区涌现出的大量大学生＂村官＂典型事例,为推行大学生＂村官＂计划积累了丰富经验。然而,通过调查分析后发现,浦口区大学生＂村官＂计划在推进工作中却面临着思想扎根难、工作深入难、能力提高难、推动发展难等诸多难题,针对这些难题,本文提出了相应的对策和建议。     

探索模式创新机制 推进农村公益事业——武乡县推进农村公益事业“一事一议”财政奖补工作实践思考

山西省武乡县2009年被确定为省级村级公益事业“一事一议”财政奖补试点县以来,抢抓机遇,积极探索,大胆实践,严格按照省市财政部门要求,科学规划,规范运作,加强项目和资金管理,有力地助推了农村公益事业发展。     

政策过程视角下“一村(居)一律师”制度的困境与出路——以广东省M市为例

在信访成为当前民众维权常见手段的背景下,广东省M市在全省首推"一村(居)一律师"制度,但受到政府的宣传不力,村委会的执行偏差,驻村律师的消极怠惰,群众的惯性行为、评估监督的不完善以及反馈机制的缺失等现实阻碍,使得其实际效用得不到充分发挥,群众上访洪峰仍旧存在。"徒法不足以自行",一个好的政策不能止步于政策的制定,它是由政策的执行、评估、监控与反馈等前后相连组成的一个连续过程,在这个连续过程中,每一部分都发挥着特殊的功能。"一村(居)一律师"政策的目标要通过政策执行主体的行为来实现,要落实到人的行为上。同时,还要通过强有力的监督、完善的评估体系以及有效的反馈得以实现。     

关于“十五”计划纲要瑕疵的法理学思考

本文针对“十五”计划纲要在制定程序、审议过程、发布宣传中的不足，从法治的角度进行了分析。认为深化程序意识、加强人大制度建设对贯彻实施依法治国基本方略具有重要的意义。     

一名大学生眼中的农村“贿选”

5年后的今天，袁倩对一件事情依然记忆犹新：那年的暑假，她所在的村子换届选举，有人拿400万元拉票，成功“干掉”了出资200万元的竞争对手，当选村委会主任。     

加强制度建设，促进大学生“村官”计划的持续发展

大学生“村官”实施以来，理论和实践逐步的走向成熟，印证了这一政策的必要性．合理性和可行性，但是在成熟的过程中也暴露出了一系列影响大学生“村官”计划持续发展的问题，如培训制度尚未完善、福利待遇有待提高，监督体制和考核体制不够科学，大学生“村官”的出路仍需进一步拓宽。加强制度建设，弥补制度疏漏，才有希望看到大学生“村官”计划的持续发展。     

北京66局级干部“裸学”一年先免职再脱产学习

首创免职脱岗培训，自2009年起已开办三期；学员名单由市委常委会确定 日前，北京市民族事务委员会“一把手”换人，原主任申建军去职理由令人关注：“因参加一年制市委党校脱产学习班被免去职务。”先免职，然后再脱产学习，这种方式在官员中很罕见。     

由“80后”女房奴导演的一场荒诞剧

2009年12月7日，经河南省沁阳市检察院提起公诉，现年23岁的女大学生江勤勤因犯绑架罪，被判处有期徒刑8年，并处罚金2万元。 一位正值风华正茂刚刚走出大学校园的“天之骄子”，为什么会把罪恶的目标锁定在熟悉的同事子女身上？在友人眼中勤奋上进冰雪聪明的姑娘，怎么会铤而走险自演一场如此荒诞的闹剧？即将和最爱的人携手步入婚姻殿堂的准新娘，为何未入洞房先进牢房？     

黄龙县三岔乡政府狠抓“一村一品”建设成效显著——优质苹果基地在三岔乡李家庄村已成规模

李家庄村是黄龙县三岔乡三大主导产业之一——优质苹果产业基地。近年来，黄龙县三岔乡政府因地制宜，狠抓一村～品建设不放松、狠抓经济林建设不放松、狠抓玉米高产田建设不放松、狠抓群众经济收入不放松，农民人均产粮超万斤，人均纯收入超万元，成为全国万亩玉米高产基地示范乡。是黄龙县产业大乡和经济强乡。     

重庆三分院试行“一证通”的调查与思考

2005年7月以来，重庆市人民检察院第三分院辖区政法部门按照上级的统一部署，全面试行了“一证通”制度。最近，我们对试行情况进行了调查研究。     

强基固本探索农村普法依法治理长效机制——对峄城区实施“两个一”工程的调查

新形势下如何从根本上解决农村的各种突出问题,实现农村的持续稳定和全面发展,成为当前农村普法依法治理工作的一个重要课题。围绕这一课题,山东省枣庄市峄城区从1999年开始,在全区推广实施了“两个一”工程:为每村培养1名具有法律大专学历村干部,为每户培养1个法律明白人。这一举措取得了明显成效。近来,我们组织专门调查组深入实地进行考察,深切感受到,峄城区实施“两个一”工程,立足农村当前实际,抓住村级班子和农户两个层次的带头人,强基固本,为落实“两个转变、两个提高”目标,全面推进农村普法依法治理工作,探索出一条有效的途径。     

追杀“苏丹红”——对“苏丹红一号”案的法律思考

2005年中国春节的钟声还余音袅袅，全球华人共庆新春的灿烂焰火，还在天空如花怒放，因“苏丹红”事件所引发的大海啸，便已一浪又一浪地扑向全球。     

海上货物运输“一年时效”规定的探讨

前言我国《海商法》第257条1款规定：“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算；……”。自《海商法》实施以来，该“一年时效”的规定似乎被认为在海商案件中具有广泛的适用性，然而笔者总结了不同类型的案件，发现有些类型的案件中，该规定是否适用，值得商榷。特此为文，与对同类问题感兴趣者共同探讨。一、关于“海上货物运输”的释义海上货物运输是基于运输合同而产生的运输行为。我国《海商法》第257条中所称“海上货物运输”也应是一种行为或方式。任何行为必定得基于某种…     

我国侦查模式改革的路径选择——以“一长四必”新机制之实施为视角

在司法改革的大环境之下,我国侦查模式也经历着从口供本位向物证本位转型的关键时刻。2014年公安部为进一步推动侦查模式之转型,出台了一长四必现场勘验新机制,并迅速在全国侦查机关中予以实施。从该机制之内容与推行方式可见我国侦查模式改革依然延续着以往运动式改革之路径。以广州市两基层公安机关在2012年至2015年现场勘验情况为样本,考察现场勘验新机制的实施效果并进而分析现有改革路径的正确性。调查结果显示:一长四必现场勘验新机制虽然短期效果显著却不利于物证本位侦查模式的构建和发展,有必要在保留其优势的同时做出调整,改变对短期效应的过分追求,重视侦查队伍的专业化建设,赋予侦查人员凭借专业知识做出判断的权力,同时完善侦查取证的配套法律法规,为侦查活动提供规范与指引。