信息不充分条件下的立法策略——从信息约束角度对全国人大常委会立法政策的解读

信息约束是立法者选择立法政策和开展立法活动的重要约束条件。由于改革开放事业本身面临着严重的知识、经验和信息匮乏的问题,急剧的社会变革和转型又导致可靠而有效的知识、经验和信息的短缺,再加上国家幅员辽阔所带来的地方信息的高度分散性和信息搜集成本高昂等原因,立法信息不充分(匮乏)成为制约全国人大常委会立法工作的最大约束条件。从这一约束条件出发,本文重新解释了为法学界所广泛批评的全国人大常委会诸多立法政策的实践合理性,并认为这些立法政策是中国立法者在各种现实的约束条件下所做出的理性的或近乎理性的选择。     

信息主动公开不充分的可诉性分析——从西北政法大学“申博”案切入

西北政法大学“申博”案凸显了议事协调机构在信息公布上的选择性和不充分性，导致了相对人重大权益的丧失。《政府信息公开条例》虽然确立了政府信息公开诉讼制度，突破了传统行政受案范围，但是其自身的受案范围并未明晰，最高法的《审理政府信息公开行政案件若干问题的规定（征求意见稿）》在某些条文上仍有待完善。     

说明书“不支持”或“公开不充分”对权利要求优先权有效性的影响

针对在作为优先权基础的在先申请中出现说明书不支持权利要求,或说明书公开不充分的情况下,优先权是否有效进行了探讨,对利用优先权进行不当竞争做了预警,对<审查指南>中涉及到优先权的内容提出了修改建议,以防止对优先权的滥用,保证公平竞争.     

浅议我国公民受教育权利实现的不充分

宪法规定受教育权是公民的基本权利,《中华人民共和国教育法》第九条也规定:"公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等依法享有平等的受教育的机会"。但是,在现实生活中,我国公民的受教育机会却是不平等的,受教育权利实现不充分。     

超越市场力量和垄断力量：平台经济时代的反垄断规制

在反垄断理论中,市场力量或垄断力量是损害消费者福利的反竞争的经济力量。我国反垄断法中以“市场支配地位”的表述涵盖了这两种经济力量。反竞争力量可以通过这两种方法之一来行使,即提高自己的价格或提高竞争对手的成本。市场力量或垄断力量在实质上是相同的,都降低了消费者福利。数字平台经济不同于传统市场,具有双面市场、动态竞争和创新驱动的特征,对传统反垄断认定规则带来了挑战,有必要将反垄断分析集中在实现反竞争力量的方法上。反垄断规则对这两种反竞争力量整合的判断标准是不完整的,未能应对平台经济所带来的创新驱动和实施的自我优待。解决这一困境的路径需要超越传统反垄断对市场力量或垄断力量的分析方法,以更细致入微和多元化的替代分析方法识别垄断违规的行为,以新思路开启对平台经济下市场力量、市场支配地位的反垄断规制,提高传统反垄断法在互联网时代的适应性和适用性。     

信息不对称、附随义务与缔约过失责任

市场交易中存在的信息不对称,会导致逆向选择与道德风险等市场扭曲与失效问题,为此法律科以信息优势方以附随义务对其进行矫正与替代。就信息不对称与附随义务以及违反附随义务导致的缔约过失责任之间的关系以及缔约过失责任的范围等进行论述。     

对大学生就业市场信息不对称问题的探究

近年来,大学生就业难的问题成为困扰着国家、社会、教育者、家长以及大学生自身的一个突出难题,造成大学生就业压力大、就业困难的原因是多方面的,笔者试图从经济学的视角去分析这一问题,利用经济学中的不对称信息理论剖析大学生就业市场存在的问题并寻求行之有效的解决方法,期待能为改善我国目前大学生就业困难的现状提供可以参考的理论依据。     

从信息视角看经济法基本功能

信息不充分、不对称及错误是信息失灵主要表现 ,它们对市场效率具有巨大的消极影响 ,因此需要由各种制度对其加以克服 ,在诸多制度中 ,经济法具有独特的优势。经济法通过各种制度安排能够在较大程度上使市场信息充分、对称、准确 ,从而提升市场效率。     

相对不起诉制度之内涵、完善及充分实施

就不起诉制度来讲,在学理上往往称为相对不起诉、酌定不起诉或微罪不起诉,是指人民检察院对于侦查终结移送起诉的案件,经审查认为不必对犯罪嫌疑人定罪,从而决定不向人民法院起诉的一种诉讼活动.在现实的司法实践中,相对不起诉制度却因为各种各样的原因很少能得到贯彻实施.本文试从相对不起诉制度的司法内涵及司法现状着手,对其进一步完善和实施做以浅显的论述.     

不对称信息条件下独立董事的信息保障机制

独立董事制度是现代公司治理结构中的重要组成部分,我国新《公司法》明确了独立董事制度,其公开对公司进行信息披露,保障公司财务及业务披露更加公正透明。然而固有的信息不对称必然导致信息披露的障碍,本文通过完善信息披露制度中的相关内容,拟构建不对称条件下的独立董事信息保障机制。     

不完备法律理论及对我国证券市场监管的启示

法律完备是立法者追求的目标,由于受制于各种因素,法律通常是不完备.因此,需要在立法者和执法者之间分配权力,并赋予执法者(监管者)更多的权力.我国证券市场处于"新兴加转轨"时期,证券法律不完善,监管存在问题,不完备法律理论对认识我国证券市场法治建设和监管完善具有重要意义.     

论侵害人不明的大规模产品侵权责任：以市场份额责任为中心

对侵害人不明的大规模产品侵权，美国司法界使用市场份额责任对受害人加以救济，通过历史和理论的分析，可以发现所谓市场份额责任实际上是择一责任的原告在无法起诉所有被告情况下的一种特别处理而已。而择一责任则与大陆法系语境中的共同危险行为有着很大程度上的同一性。那么在承认后者的我国存在着市场份额理论一定的适用空间。     

Verifiability, Incomplete Contracts and Dispute Resolution

Recent literature on incomplete contracts attributes noncontractibility of certain contingencies to their unverifiability. This paper questions the underlying assumption of this theory and argues that the court (or arbitrator) need not observe relevant contingencies with the same degree of accuracy as the contracting parties in order to enforce a contingent contract. In a simple procurement model, it is shown that as long as the ruling of the court (arbitrator) is not arbitrary, the first-best outcome can be implemented under certain ideal conditions by a contingent contract even if contingencies are costly to verify and verification is imperfect.     

农地入股中设置优先股的法律透析

优先股的设置直接影响合作社的利益分配和治理机制。基于学界将农民专业合作社或非社区型土地股份合作社的土地承包经营权股、集体股和外来资本股设置为优先股的理论观点,通过梳理优先股的特征和类型、考察农地入股实践中的利益分配和股权设置,可以发现:若将土地承包经营权股设置为优先股,会在利益分配、表决权行使、出资比例限制等方面引发诸多理想与现实的矛盾;目前土地承包经营权股还不宜设置为优先股,但是却可以授权合作社章程自主决定是否将集体股和外来资本股设置为优先股,并从优先股类型、表决权行使以及累计未支付优先股股息与社员责任的协调等方面进行相应的制度构建。     

试论企业市场支配地位之认定

市场支配地位的认定在各国反垄断法的企业合并监控制度中居于核心的地位.市场支配地位包括独占、准独占、突出的市场地位和寡占等类型.市场支配地位的认定应当遵循以下程序与规则:首先,界定企业的相关市场;其次,应当衡量该市场的集中度水平;再次,还应当充分考虑市场进入、市场容量、市场技术创新等相关因素.综合考量上述多种因素之后才能准确认定企业是否具有市场支配地位.     

权力·市场·腐败关系探析

腐败作为一种世界文明的社会公害,其实质是以权谋私。腐败滋生蔓延的根源不能归咎于权力与市场之间存在联系,更不能简单地加罪于权力进入市场。因为政府权力与市场经济密切相关,市场失灵的缺陷离不开国家权力的干预。权力的商品化才是腐败的内在根源,所以必须确切定位市场经济中的权力,按权力限度原则和法制规范原则设定权力的边界,在转变政府职能和防止权力腐败的基础上建构政府与市场的关系。     

Incomplete Contracts, Intellectual Property and Institutional Complementarities

In the New Property Rights model ownership of assets should be assigned to the most capable agents. While, in a world of incomplete contracts, the application of the model to IPRs provides insights on the nature of their second best allocation, suggesting a direction of causation going from technology to property rights, also the opposite direction of causation may arise: owners of IPRs tend to develop more capabilities in the production of new IPRs. For some firms and countries, a virtuous complementarity between the development of IPRs and skills arises. For others, the disincentive effect of the exclusion from intellectual property has more damaging consequences than the lack of access to material capital.     

现场残缺鞋印的分析与利用

在刑事案件现场残缺鞋印出现率较高,可是多种因素导致残缺鞋印的提取率和鉴定率却越来越低,使得残缺鞋印在案件侦破或诉讼过程中未发挥其应有的作用。事实上,残缺鞋印反映出的信息可以分析鞋种、刻画嫌疑人特征、识别鞋只等检验鉴定工作,根据现场残缺鞋印的形成机制,从主观和客观两方面分析了现场残缺鞋印提取和鉴定率低的原因,通过实际案例说明其在案件侦破及诉讼中发挥的特殊作用,并列举了残缺鞋印提取和检验时应注意一些问题．为现场勘验人员和检验人员提供参考。     

Contracts, Investment Incentives and Efficiency in the Restructured Electricity Market

The paper highlights and analyzes the tension between designing power sale agreements that reduce uncertainty for the private investors and running the power systems as more efficiently as possible in the restructured electricity market. The features of such agreements are preliminary in resolving this tension and, therefore, in orienting the development of electricity markets restructuring towards a competitive direction. We define a theoretical contractual model, highlighting the tension between the two opposite directions: reducing uncertainty and risk in order to attract private investment and operating the power system efficiently. We apply the theoretical model for analysing the formal structure of a selected sample of power purchase agreements, really operating in the restructured electricity markets all over the world. We show how competitive contracting can increase efficiency pressures and, at the same time, increase investment risk. We then discuss some policy implications for the design of power purchase contracts in the restructured electricity market.