推进审判制度改革 确保公正司法

<正>全省各级法院应当深入贯彻落实党的十八届四中全会精神,紧紧抓住司法体制改革的契机,积极推进审判制度改革,全面加强审判工作,努力消除影响司法公正、制约司法能力的体制机制因素,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。一、完善司法责任制,确保公正司法。审判权是宪法和法律赋予人民法院的专门职权,事关生杀予夺。审判权的行使,必须由严格的责任制度予以保障。总体上看,我国司法审判制度是符合社会主义初级阶段的实际的,但也存在着一些不符合审判权运行规律的问题,存在着责任不清、追责不明、     

审判公信力困境的外部环境及调整

审判公信力是法治社会的基石。不良的外部环境是造成我国审判公信力困境的重要原因。构建一个科学合理、符合审判权规律要求的审判运行环境是化解我国审判公信力困境的重要一环，其中，理顺法院审判与人大监督关系、构建民事抗诉权有效运行机制、规范审判机关与新闻传媒的互动机制、规范审判机关与执政党组织的关系是亟需要做的突出工作。     

美国独立审判制度现状及对策浅析

我国《宪法》第126条规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权。不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这条宪法条文确定了我国的独立审判原则,其基本含义就是审判活动依法独立进行,不受任何干涉。它是现代法治的基石,确保法院审判权的公正行使,防止法官的审判活动受到来自外在的不当干预、影响和控制,使法院的司法审判真正成为公民维护自身利益的最后一道屏障。近年来,审判独立受到了前所未有的重视。要实现审判独立,要注意处理好以下几个关系。     

司法与民意在刑事审判中的冲突及其对策探究——药家鑫案引发的思考

随着我国民众公民意识的增强,民众越来越关注司法审判,乐于表达自己的观点,维护社会的公平正义,广大民众积极参与到法制建设中来,发挥着重要的作用。但是由于现实的司法制度还不够完善,民意与司法审判并不总是和谐的关系,有时给司法审判权带来极大的冲击,尤其在一些较有影响性的刑事案件上。本文以药家鑫案件为例,分析民意与刑事司法审判权之间的冲突表现及原因,并为两者之间的和谐提出对策。     

要点快递

最高人民法院:出台《规定》使申请国家赔偿更快捷为了正确审理人民法院在审判和执行中违法侵权的国家赔偿确认案件,确保当事人能够更加快捷地申请国家赔偿,最高人民法院出台了《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定》,从10月1日起施行。《规定》要求,申请确认基层法院司法行为违法的案件由中级人民法院受理。中级人民法院确认本院司法行为违法,一般应由审判委员会讨论决定。审理国家赔偿确认案件的组织形式是合议制,合议庭可以进行书面审理,也可以进行听证,还可以同时采取书面审理和听证两种形式。《规定》还对确认申请案件的受…     

司法改革中审判委员会改革的新思路与新动向

审判委员会制度改革是新一轮司法体制改革的重要内容之一。改革审判委员会人员构成、组织结构以满足审判专业化的需求;规范审判委员会的工作机制、理顺审判委员会和合议庭的权力关系,提高审判委员会研究案件的亲历性,是审判委员会改革中的新思路和新动向。     

内蒙古司法体制改革问题调查研究

深化司法体制改革,建设公正高效权威的社会主义司法制度,是党的十八大以来的重大决策部署,对推进国家治理体系和治理能力现代化具有十分重要的意义。司法责任制改革是司法体制改革的核心任务,在司法体制改革整体框架内具有基础性地位、标志性意义、全局性影响。内蒙古自治区全面贯彻落实中央司改决策部署,全区各级法院围绕司法责任制这一核心任务,积极构建新型审判权运行体系,完善审判权运行的监督管理,司法体制改革取得了明显成效,审判质效大大提高。但是司法体制改革是一项系统工程,不可能一蹴而就。通过对内蒙古法院司法体制改革成绩和存在的不足进行分析,剖析司法改革过程中遇到的困难和问题,对内蒙古司法体制改革提出一些建设性意见。     

合议庭审判因何变为独任审判——评析执纪执法工作中徇私舞弊与严重失职之区别

案例简介:某市人民法院经济审判庭受理了一起汽车承包纠纷案,依照诉讼法规定,此案组成了三人合议庭,庭长王某(党员)担任审判长,助理审判员乙、丙为合议庭成员。当合议庭确定后正式开庭审判时,王某却带着丙某外出办私事,把整个案件审理全部交由乙某一人自审自记,原合议审判遂变为独任审判。庭审中原告方趁机用伪证向法庭递交了补充诉状后,法庭未予审核鉴别,便予以认定,并以合议庭名义作出了错误判决,形成一审判决错案。问:对王某的行为应如何认定处理?分歧意见:第一种意见认为:作为庭长和审判长的王某,明知自己安排乙某一人独任审判是违反法…     

曝光台

法院院长办案武断违反程序为谁做主商州市法院院长魏满洋于１９９６年元月至４月，在该院审理一起重大盗窃案中，多次要求审判人员对案犯黄小锋判缓刑。当合议庭合议对黄小锋判处有期徒刑８年后，魏满洋故意压案不判，要求合议庭重新合议，并亲自参加合议庭会议，让合议庭...     

适应滨海新区大发展 满足人民群众新期待

法院作为行使审判权的国家机关，承担着服务发展、维护稳定、保障民生、促进社会和谐的重要任务。当前，天津发展迎来了新的历史契机，滨海新区已经列入国家发展战略，滨海新区完全坐落在我院的审判辖区之内。当前，国外金融危机，对我国的影响加剧，在严酷的经济形势下，要继续保持我市经济社会、特别是滨海新区经济平稳快速发展，需要良好的法律环境作保障，亟需一支过硬的法官和干警队伍。     

完善院长选拔机制是人民法院独立审判的重要保障

推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权，是党的十五大报告提出的明确要求。在我国现行法院制度下，院长在人民法院各项工作中均处于核心地位，发挥着组织、协调、管理和决策的主导作用。人民法院独立审判的制度保障是一项庞大复杂的系统工程，而完善人民法院院长的选拔机制，对于确保人民法院依法独立审判，排斥和防止审判过程及其结果受到来自行政权力或其他外界力量的干涉和影响，有重要的意义。一、传统选拔法院院长方式存在的主要弊端由于历史的原因，长期以来，人民法院被当作同级人民政府的一个职能部…     

中国司法体制改革若干问题研究

司法体制改革,一直是我国理论与实务界所关注的问题。针对目前我国司法体制所存在的问题,司法体制改革应围绕着审判体制、检查体制、侦查体制、执行体制和司法行政实务管理体制等整体进行。但是,由于目前司法体制改革涉及领域过于防范,尤其是法检等机关难以短时间内实现人、财、物等独立,司法体制改革困难较大。解决我国的司法体制存在的问题,应从法官独立审判、司法去行政化以及法官审判权运作体制入手。在保留司法体制的中国特色的同时,保障我国司法体制迈向先进。     

关于独立审判原则的调查研究

党的十五大报告明确提出,要推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权。独立审判,是司法独立的核心,是国家法制建设的首要一环。在我国,把独立审判作为一条宪法原则预以确立和实施,已经40余载了。那么,其实现程度如何,怎样加强改善?带着这一问题,笔者走访了一些法院,通过调查了解,进一步看到,由于我国法治基本薄弱,人治色彩浓厚,独立审判进展缓慢,实现程度不高,非法干预审判活动的行为屡有发生。干预破坏独立审判,势必导致审判不公,损害公民、法人和其他组织的合法权益,影响社会安定,影响依法治国基本方略的实施。因此,在当前高度重视并认真研究解决这一问题显得十分必要,非常迫切。 一、社会关系对独立审判的制约和干预 1.党委、人大对审判机关的制约。 宪法和人民法院组织法规定,法院是人民政权的组成部分,是社会主义革命和建设的保卫者。我国法院的这种性质决定了它必须在党的领导下开展审判活动,这就与一些西方国家追求司法的超然性,将司法与政治分离的     

法院系统深化改革启动

<正>2月26日,《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》出台,《意见》围绕建成具有中国特色的社会主义审判权力运行体系这一关键目标,提出了7个方面65项司法改革举措,涉及法院组织体系、司法管辖制度、法官履职保障、审判权力运行、法院人事管理等各个层面,并设定了具体的路线图和时间表。《意见》指出,确保人民法院依法独立公正行使审判权,是本轮司法改革的重要目标内容;强调科学合理配置司法职权对确保司法机关依法独立行使职权、维护     

法官也面临下岗

我国将精简审判队伍根据最高人民法院日前公布的《人民法院五年改革纲要》，目前中国３０万人的审判队伍将得到精简。这意味着法院同样面临着“下岗”问题。根据这个《改革纲要》，审判长和独任审判员将被赋予非常大的权力。目前由院长或庭长对案件的判决作出主导性意见的状况将成为历史。今后案件经合议庭或独任庭审理后，由审判长或独任审判员根据案件的具体情况，决定是直接作出裁决还是提请院长交审判委员会讨论。由于审判长或独任审判员要由优秀法官担任，因此中国现行的法官制度也将作出重大改革。在未来几年内，中国“法官”的数量将…     

浅论法官自由裁量权及权力规制

法官是行使审判权的主体,自由裁量权是审判权的核心部分。从一定程度上讲,法官能否正确运用自由裁量权,并合理掌握裁量"自由"之限度对能否保障审判公正与效率起着关键性的作用。本文从自由裁量权的概念入手,分析了自由裁量权的特点,价值及目的,并从内、外两个方面提出对自由裁量权的规制。     

让失足少年时刻沐浴司法阳光——漳州市中级人民法院创新未成年人审判机制

正近年来,漳州市中级人民法院以争创省级文明单位为引领,充分发挥审判职能,不断创新少年审判方式方法,用爱心传递司法文明。三年来,全市法院对未成年人作出生效判决735人。中级法院维护妇女儿童合法权益合议庭被福建省妇女联合会评为省巾帼文明岗,庭长蔡惠珍同志被授予全国维护妇女儿童权益先进个人、全国巾帼建功标兵荣誉称号。一是维护好未成年人合法权益。以"专业审判、特殊保护"为思路,成立少年审判庭,研究制定     

浅论法官自由裁量权及权力规制

法官是行使审判权的主体,自由裁量权是审判权的核心部分.从一定程度上讲,法官能否正确运用自由裁量权,并合理掌握裁量"自由"之限度对能否保障审判公正与效率起着关键性的作用.本丈从自由裁量权的概念入手,分析了自由裁量权的特点,价值及目的,并从内、外两个方面提出对自由裁量权的规制.     

主审法官责任制的法理分析

中国特殊的国情以及长期以来集体审议和决定案件审议结果的做法等影响了司法独立和法官独立的真正实现。落实主审法官责任制是司法改革的重要方向,其实质就是确保主审法官独立行使审判权。而当前我国司法制度中的民主集中制在一定程度上对主审法官责任制形成阻滞。要完善主审法官责任制首先要完善实现法院审判业务去行政化的程序保障机制;同时,要建立健全法官任用制度和淘汰制度、法官职业化管理制度、常态化教育培训制度等配套制度。     

“媒体审判”基本问题研究

"媒体审判",是指过当的媒体报道对司法审判的公正外观造成了负面影响即可能影响审判过程公正性的一种媒体行为。与媒体对司法运行的监督作用相反,媒体审判现象是媒体报道对司法运行的一种负向影响。媒体审判是一种异化的媒体监督行为,从本质上来说,媒体审判是新闻自由与公正审判之间的动态平衡被打破的结果。当我们面对媒体审判问题或者说在处理新闻自由与公正审判的冲突时,并不应单纯地对某一方进行限制或是一方"战胜"另一方的结果,而是要在新闻自由与公正审判之间找到一个合理的界限,寻求一种调和之道:媒体与法院应当摒弃对立的态度,转而在一种合作的思维下有所为有所不为。