浅析遗产税

近年来随着我国经济的迅猛发展，遗产税立法的出台似乎指日可待。本文就从开征遗产税对我国有着这重大的税法，现实及国际意义；开征遗产税的理论依据；开征遗产税前应注意的问题等方面来分析遗产税。     

遗产税立法若干问题探讨

我国的遗产税立法已提上议事日程。开征遗产税 ,即有理论依据又有法律依据。在即将制定的遗产税法中 ,应对税制模式的选择、应纳税额及税率的确定、是否配套征收赠与税以及跨国继承等问题 ,作出合乎我国国情的规定。为配合遗产税法的顺利出台和实施 ,还应制定、健全、完善相关的法律、法规。     

我国遗产税制度的设计构想

征收遗产税势在必行,我国应该怎样征收遗产税,如何进行遗产税的立法,既是一个学术界比较关注的问题也是一个社会热点问题。本文试图为设立我国的遗产税制进行有益的探索。     

论我国开征遗产税的可行性及税制模式选择

遗产税问题是我国法学界广泛关注的热点问题,开征遗产税对我国的社会发展具有重要意义.本文分析了当前我国开征遗产税的现实条件,同时系统介绍了当前国际上三种最主要的遗产税税制模式,并建议我国开征遗产税应采取总遗产税制模式.     

论我国遗产税立法

遗产税是以被继承人死亡时遗留下来的财产为课税对象的一种税。开征遗产税既有利于增加国家的财政收入,又有利于"共同富裕"目标的实现,是利国利民的一项重要举措。目前,我国开征遗产税的条件已基本成熟,进行遗产税立法也是大势所趋。通过对开征遗产税的理论依据和法律依据的简要分析,并就遗产税立法的相关问题进行进一步探讨,以期对我国遗产税的相关立法有所借鉴。     

衡平理念下遗产税的开征与法律制度构建

衡平税法将衡平理念运用到了税法之中,其提出立足于我国非均衡经济制度条件下产生的社会财富分享不公的矛盾。传统税法面对贫富差距问题存在一定的法律失灵甚至异化现象,需要衡平理念对其进行矫正。遗产税在调节社会财富分配方面的作用已在世界其他国家得以彰显。当前,在衡平理念下开征遗产税并建立相应的法律制度具有必要性和可行性。构建遗产税法应立足于我国现实,实现三位一体但又有层次的价值理念、税权和税负的衡平。     

遗产税立法设想

目前世界上有100多个国家开征了遗产税。但我国无遗产税税法。这意味着100多个国家有权就我国公民在该国境内继承的遗产征收遗产税，我国却无法就这些国家的公民在我国境内继承的遗产征遗产税。随着WTO的加入和国际经济往来的增多以及遗产税立法条件的成熟，我国遗产税立法已是当务之急。     

由《不动产登记暂行条例》引发的遗产税思考

备受关注的《中华人民共和国不动产登记暂行条例》终于在2015年3月1日起正式施行,随之而来的诸多言论也甚嚣尘上,其中尤为引人关注的是,随著不动产登记的完善,我国遗产税的开征是否离到来不远？本文将探讨遗产税的相关内容,遗产税的运行模式,并对遗产税将要在我国如何运行做出思考和建议.     

我国征收遗产税的可行性及立法思考——以美国遗产税风波为视角

近年来我国收入分配差距呈持续扩张之势,这使得被赋予了调节贫富差距厚望的遗产税重新成为热议话题。纵观国际上废除遗产税的浪潮,在分析美国遗产税风波的基础之上,正视我国实施征收遗产税的客观条件和所面临的困难,应看到遗产税立法在我国具有可行性。立法机关应借鉴发达国家经验,慎重选择起征点、税率及税制,并制定赠与税作为遗产税的辅助税种,同时也应尽快完善个人收入监控制度和资产评估制度。     

从美日遗产税看我国遗产税的开征

遗产税作为调节社会公平的“良税”,在全世界2/3的国家和地区开征.随着我国经济的发展,国民收入水平提高的同时收入差距不断扩大,遗产税也就逐渐进入了人们的视野.我国遗产税开征与否一直争议不断,本文以美日两国为出发点,对三国的经济发展、社会文化、社会制度和社会公平进行比较分析,得出我国应该开征遗产税的结论.     

中国近代遗产税立法及司法实践研究

遗产税的征收具有悠久的历史,近代以来西方各国普遍实行遗产税。我国1927年南京国民政府成立后,在孙中山"节制资本"思想的影响下,先后制定过三部遗产税法案,构建了较为完备的遗产税法体系。南京国民政府时期遗产税法的实施,一定程度上发挥了调节社会财富贫富不均、消除阶级对立、改良社会风气的作用,也一定程度上缓解了中国抗战时期财政经费紧张的局面。遗产税是一种良税,未来我国在制定遗产税法时,应认真总结和借鉴南京国民政府时期遗产税法立法和司法实践的经验。     

中国遗产税制立法研究

遗产税(Inheritance Tax)是针对财产所有人去世后留下的财产征收的一种税，因此又被称为“死亡税”(Death Tax)。它带有明显的劫富济贫的性质，可以抑制两极分化和社会浪费，作为一种古老的税种，它起源于4000年之前的埃及，近代的遗产税则起源于1589年的荷兰，迄今世界上已有162个国家开征遗产税。     

从促进社会公平角度看中国遗产税开征——以对美、日遗产税的效用比较为例

遗产税是对财产所有者去世以后遗留的财产征收的税收。美日两国的遗产税的历史发展不同,效用也不同,但都促进了社会公平。本文通过对美、日两国遗产税效用的比较认为中国应当开征遗产税。     

试析遗产税立法的有关问题

立法开征遗产税的呼声已经有十多年，但遗产税法至今仍未出台。究其原因，笔者以为，主要是遗产税是一个综合性的财产税，遗产税的有效征管是一项艰巨而复杂的系统工程，必须有完善的财产法律制度，如果没有，就会形同虚设。但目前中国的财产法     

论遗产税的相关问题

在我国随着改革开放的深入,社会财富积累日益增加,居民贫富差距逐渐拉大,开征遗产税具有十分重要的意义。因此,要结合我国国情,积极稳妥地制定出适合我国经济发展的遗产税税收政策。     

别急着开征遗产税

日前公开的一份就“是否开征富人遗产税”的调查显示，11203名受调查者中，48．46％的人表示目前不适合开征。一些希望通过遗产税“削富济贫”的网友拍案而起，声称区区万人的调查结果无法代表民意。     

论遗产税的配套制度建设

在社会公平问题日益凸现和近年扩大内需的强烈驱动下,遗产税的出台成为日益紧迫的问题。但遗产税本身的特殊性决定了它不仅是完善税制的问题,也是完备法制本身的问题。遗产税的顺利开征最首要解决的是配套制度的建设问题,没有相关金融制度、个人财产监控制度、相关法律制度的配套,将不利于遗产税的开征。     

试论我国遗产税问题

在全民共同建设和谐社会的大背景下,财产的再分配需要受到更多的关注,遗产税的呼之欲出能很好地调节过高收入,对促进人们勤劳致富有重要的意义。虽然开征遗产税面临着一些急待解决的问题,但它的开征却依然势在必行。     

论我国遗产税的法律制度构建

伴随着社会主义市场经济的深入发展,国民收入增加的同时,收入差距也在逐步的扩大。健全完善的社会管理体制有助于和谐社会的巩固和深化,遗产税制度的建立是对国家税收制度的完善,这一制度对于收入分配的调解起着重要作用,本文从遗产税的法律制度构建角度,分析了我国开征遗产税的可行性,阐述了开征遗产税的法律基础,提出了遗产税法律制度构建的设想和建议。     

我国目前开征遗产税的可行性分析

开征遗产税有利于缩小社会贫富差距,增强人们的社会公共意识,完善我国的税收制度,因此有必要开征遗产税。但目前我国开征遗产税还面临着许多现实困难,因此必须完善一系列配套措施,促使遗产税法尽早出台。