关于城区实现政治生活民主化的几点思考

城区实现政治生活民主化,是发展社会主义民主,完善社会主义民主政治的重要内容。深刻认识城区实现政治生活民主化的特征,增强城区实现政治生活民主化建设的紧迫性和使命感,对于实现城区政治生活民主化具有重要意义。     

加强协商制度建设 推进民主党派协商民主实践

正中共十八届三中全会明确提出:"推进社会主义协商民主广泛、多层、制度化发展","重点推进政党协商、政府协商、政协协商",并特别提出"完善中国共产党同各民主党派的政治协商,认真听取各民主党派和无党派人士意见。"可以看出,"完善和发展中国共产党领导的多党合作和政治协商制度推进民主党派协商民主实践"是当前面临的重要课题。一、社会主义协商民主赋予民主党派的历史使命政党协商不是稀罕物,但凡实行政党政治往     

苏联解体过程中的意识形态演变及历史教训

意识形态的演变是苏联解体的前提条件。在苏联解体之前,戈尔巴乔夫先后抛出了"新思维"及"人道的民主的社会主义"理论。"新思维"本质是"民主化""公开化"及"多元化","人道的民主的社会主义"的本质是反社会主义、反苏维埃政权。"新思维"和"人道的民主的社会主义"的推行使马克思主义主导地位丧失、各种反马克思主义思潮泛滥,最终酿成了苏联的"和平演变"。苏联解体中的意识形态演变告诫我们:必须高度重视意识形态工作,开展积极的思想斗争,掌握好各种舆论工具,对西方的思想渗透保持高度警惕,并采取有效的对策。     

高校学生管理的民主化改革

“社会主义民主更加完善”、“基层民主更加健全”是全面建设小康社会的重要目标之一。高等学校是人员素质和思想水平都比较高的社会基层组织 ,在社会主义民主建设中理应走在全社会的前面。学生管理工作是高等学校各项工作的重中之重 ,搞好高等学校学生管理的民主化改革将会极大地推动高等学校乃至整个社会的民主进程。本文就学生管理的民主化改革谈一下自己的看法。     

协商民主的内在关联性及其定位——基于中西方协商民主发展的环境视角分析

协商民主是实现人民民主,发展社会主义民主政治的一种新型的民主范式。比较分析西方协商民主发展的背景和中国协商民主推进的动因,可以发现在中国民主化进程中,协商与民主"分"的可能性和"合"的现实性以及两者间不必然的关系,在此基础上明确协商民主在中国民主化进程中的定位。     

中国民主化的路径选择、制度动力与转型模式

后发展国家政治发展的现实表明,各国的上层精英正在力图掌握民主化的主导权,各派政治力量在转型中达成妥协的可能性越来越大;同时,由上层精英尤其是一党长期执政的强国家主导的民主化更具有稳定性和持续性;在中国,尽管不同的民主化路径都有其合理性,但"以党内民主带动人民民主"是更为现实的选择。然而,从世界的民主化进程来看,从精英民主向大众民主扩展通常会存在严重的动力不足的问题,不健全的民主机制会成为"民主特权"的获得者手中的工具,以此来反对民主的进一步发展。而适度的党政分开是推动民主化的重要的制度动力,无论从经典的民主理论还是后发展国家的政治实践来看,它可以保证政治参与和政府绩效两个机制都发挥有效的作用。尤其是当今世界的政治发展出现了一些新的变化,在一些后发展国家中党政分开与一党长期执政之间出现了相互依存的情况,它使得民主化进程稳定而有效,同时也为执政党提供了新的合法性。     

对人民政协在中国协商民主制度体系中定位的思考——写在人民政协66华诞

<正>人民政协伴随着我国社会主义民主政治建设走过了66年的风雨历程,谱写了载入史册的光辉篇章。今天,在推进我国政治体制改革的新起点上,如何深刻理解和准确把握人民政协在协商民主制度体系中的定位,是一个重大理论问题和实践问题。中共十八大报告指出:"社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式。要完善协商民主制度和工作机制,推进协商民主广泛、多层、制度化发展","坚持和完善中国共产党领导的多党合作和     

论民主与党的领导体制科学化

党的领导体制是党的执政能力建设的重要制度保证。要完善党的领导体制,必须以民主的精神和原则贯穿于领导体制建设的各个方面,包括理解民主是党的领导的根本内涵、把民主的基本精神贯穿于党的领导原则、适应民主化大潮流把领导与执政统一起来、完善党内民主制度和以民主为根本原则解决党政关系问题等等。     

“中国人寿杯”我所经历的一次民主协商有奖征文启事

党的十八届三中全会做出的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出,"推进协商民主广泛多层制度化发展","发挥人民政协作为协商民主重要渠道作用"。"完善人民政协制度体系,规范协商内容、协商程序。拓展协商民主形式,更加活跃有序地组织专题协商、对口协商、界别协商、提案办理协商,增加协商密度,提高协商成效。"这些决定,为我省各级政协发挥协商民主重要渠道作用指明了方向。     

“增量”之力

<正>"增量民主"不仅仅是政治学理论,更是一个对中国政治体制改革民主化进行理论描述和分析的实证概念。因此,"增量民主"的提出不仅具有重要的学术理论意义,更具有重要的政治现实意义。     

论建国以来人民民主思想的变迁

建国以来,人民民主的发展历程经历了四个阶段.从人民民主专政到社会主义民主的重新确立,从经济民主到政治民主,从党内民主到民主执政以及从国家民主到社会和谐民主.这四个阶段的发展给了我们许多重要启示.     

江苏省淮安市基层民主的调查与思考——以淮阴区渔沟镇为例

基层民主是中国特色社会主义民主最广泛的实践,淮安市委市政府也采取各种各样的措施推进基层民主建设,以淮阴区渔沟镇为例,淮安市在基层民主建设中取得了丰硕成果。但在某些方面仍然存在一些问题。通过在对渔沟镇基层民主建设的现状和问题进行分析的基础上,进一步提出一些加强基层民主建设的对策与建议。     

党内民主意识是党内民主制度化的基础

党内民主意识指全体党员对于党内民主的主观反映，是党内民主发展的重要基础。党内民主制度权威的确立、制度体系的完善和制度功能的落实都离不开与之相适应的党内民主意识的支撑。深刻认识党内民主的价值对于积极推进党内民主建设具有重要现实意义。     

社会主义协商民主的基本经验初探

社会主义协商民主是发展社会主义民主政治的现实需要，总结其基本经验，则是进一步推进社会主义协商民主的内在诉求。从总体上说，人民政协是社会主义协商民主的主渠道；政权机关是社会主义协商民主的新平台；基层协商是社会主义协商民主的新形态，制度建设是社会主义协商民主的推进器。     

从民主的角度谈党的执政合法性

"政党的合法性,归根到底只有从民主政治中才能获得."民主是一个内涵丰富的概念,但无论是作为价值理念的民主,还是作为国家制度的民主、社会行动的民主,还是作为社会治理体制的民主,都能够为党提供执政合法性.作为执政党,中国共产党应当以推进民主发展为己任.     

科学地把握“民主集中制”的基本精神

由“民主”规定“集中”的“多数原则”性质,以杜绝个人或少数人的集权专断;由“集中”将“民主”提升为权威力量并坚定地实行之,以排除分散主义和无政府主义,这就是“民主集中制”的基本精神。要坚持党内民主集中制,不断推动这一制度的自我完善,就必须把握民主集中制的基本精神,走出在“民主”和“集中”上的认识误区。     

使基层协商民主更好的运转起来——观念更新、利益兼容与治理绩效累积的三位一体

经过长期的演化与发展,基层协商民主已经成为了地方治理中的常态,制度化的痕迹日渐明晰。然而,基层协商民主的实践存在着分化,差异在于制度化的程度,制度形成的规则是否成为了基层协商民主日常生活的一部分,成为生活习惯与生活方式。进一步理顺基层协商民主的内在联系,发挥基层协商民主的作用,拓宽基层协商民主的实践空间,需要回到基层协商民主成长的制度化路径,挖掘正式规则与非正式规则中的某些要素。因此,有必要建构基于价值导向、政策执行与结果绩效相统一的基层协商民主三位一体模型机制,强调观念更新、利益兼容、治理绩效累积是协商民主有效推进基层治理的结构性原因,使得基层协商民主更加有效地运转并朝着更加成熟定型的方向发展。     

发展党内民主推动人民民主

江泽民“七一”讲话中提出的“通过发展党内民主 ,积极推动人民民主的发展”的思想 ,继承了马列主义、毛泽东思想、邓小平理论关于发展党内民主和人民民主的思想 ,本文论述了发展党内民主与积极推动人民民主的辩证关系。     

近年来党内民主与人民民主关系的研究综述

党内民主和人民民主是社会主义民主政治的基本内容,如何处理二者的关系是近年来学者讨论的热点问题。有的学者强调要发挥党内民主对人民民主的示范和带动作用;有的则提倡发挥人民民主对党内民主的推动作用和辐射效应;还有的学者突出二者的交互作用,认为二者要协同发展,不可偏废其一。其中,在党内民主与人民民主结合点的问题上,不同的学者也提出了不同的看法。