“租来的家”需要法律的呵护

随着城市商品房价格的不断攀升,在北京拥有一套属于自己的住房已经成为许多人的不能承受之重,为了实现＂住有所居＂的梦想,租房成为人们被迫无奈的选择。在教育资源丰富、高新技术企业发达、商业贸易繁荣的海淀区,租房现象更是普遍。由此引发的住宅性房屋租赁合同纠纷也不断增多。2007年,北京市海淀区法院共审理此类案件263件,2008年审理338件,同比增长24.8%,2009年审理673件,同比增长99.1%。经调研发现,房屋承租人主要为刚毕业的大学生、年轻白领、学生家长、进城务工人员以及在京暂住人员。     

法律呵护廉租房、保障房

国务院最近召开常务会议，部署进一步做好保障性安居工程工作。会议要求：建立健全监管机制。规范准入审核，严格租售管理，加强使用管理，健全退出机制，切实防范并严厉查处骗购骗租保障性住房、变相福利分房和以权谋私行为。切实纠正将保障性住房违规出售、转借、出租或转租、闲置、改变用途等行为。     

无法“包治百病”的法律

法律很重要、很有用,但同时我们也必须承认,法律未必总能伸张正义,更不是包治一切社会问题的灵丹妙药.这是因为,法律是统一的,但具体案件千差万别;法律要求稳定,但社会生活日新月异;法律的功能是有限的,但社会需求是无限的;法律讲究程序,但追求正义的心不愿受到羁绊.     

呵护“花鼓灯”

去年初，在省十一届人大二次会议上，我提出了“关于加强我省花鼓灯等非物质文化遗产保护的建议”，在建议中我提出了有关部门应加强立法保护和宏观管理、将“非遗”纳入省公共艺术教育课程体系等内容，得到了其他代表的赞同，会后也引起了有关部门的高度重视。其实，作为一名文化战线上的人大代表，早在我担任省十届人大代表的时候就已经在积极关注了。     

死亡标准的法律与伦理问题

脑死亡是否可代替传统的心肺死亡 ,作为死亡标准 ,这在社会上产生了巨大的争议。因此 ,制定脑死亡法应严格遵守一定的条件和程序 ,并且应当尽可能地取得公众对脑死亡内容和意义的充分理解 ,只有这样 ,才能使死亡立法获得人民群众的广泛支持。     

用心呵护那些“花朵”

两起案件被报道后，引起了社会的广泛关注。在伤害已经发生的情况下，除了将案犯绳之以法，如何防微杜渐更为重要。虽然几个案例发生的地点不同，但细细分析之下，不难发现这些案件中的共同点：出事幼儿园均系无证经营；两起案件均由内部工作人员实施；案件都造成了数名儿童被伤害的严重后果。     

固镇县：呵护幼儿“起跑线”

近年来，随着工业化、城镇化进程的加快，固镇县呈现出县城人口增多、农村“留守幼儿”增加，适龄儿童“人园难”的现象。县城内幼儿园人满为患，农村的孩子则要选择较远的乡镇幼儿园，甚至无学可上的情况，群众对此反映十分强烈。     

对“拔管杀妻”案的道德与法律思考

本文从拔管杀妻一案和我国首例安乐死事件的比较中,分析了医疗机构与从业者、患者与家属的道德法律素质。     

呵护公民“安静权”需法制护航

8月25日提请广东省深圳市人大常委会会议“二审”的《深圳经济特区环境噪声污染防治条例（修订草案）》规定，节假日的全天，工作日的中午、工作日的晚8时至次日8时将不得从事产生噪声的装修活动。还规定机动车警报信号不得超过5分钟。宠物噪声扰民要被处罚。     

高空抛物的法律后果

1李不辜准备回家,当他经过一栋楼时,突然天降一口铁锅,李不辜当场被砸得昏迷不醒。2楼下聚集了一大群人围观,有人发现李不辜是这栋楼里的住户,赶紧上楼通知了李不辜的妻子。李不辜的妻子听到这个消息后,直接瘫倒在地。     

关于“过劳死”的法律思考

一、问题的提出：唐英杰等诉静安区粮油食品总公司案 　　1998年 8月 14日，上海市静安区第六粮油食品公司合同制职工唐英才突然死在他上班的安远路分店。时隔两年后的 2000年 8月，唐英才的家属唐英杰兄妹三人以其“每天超时工作达 17小时，以致过度疲劳致死”为由，向静安区法院提起诉讼，要求被告静安区粮油食品总公司赔偿超时加班及双休日、节假日加班工资、一次性死亡补助金、丧葬补助金、精神损失费、尸检费等共计 20余万元。 　　就当事人是否真的是劳累致死，双方存在争执。唐英才的家属认为，从目前收集的证据看，天气炎热不足以致…     

“小三”的法律成本

在爱情之花盛放的人生季节,一些打工妹把这支娇艳的花朵植入了已婚男人飘摇的心房。在妻子的喊打声、道德的排斥力和男友的摇摆中,她们虽痛苦挣扎却难"上位"为人妻。2010年岁末,又传来两则不利于"小三"的消息:"《婚姻法》司法解释(三)"(征求意见稿)中,"小三"无权索取补偿;在《婚姻法》颁布60周年纪念会上,有专家主张被侵犯配偶权的妻子,应有权向"小三"追索经济和精神损失。     

法律无可操作性等于无法

良法必须要能得到普遍遵守。然而，法律文本中的“纸上谈兵”或是“稻草人”，在现实情境下并非个案。     

遗产继承像“绕麻花”法律公证帮忙解开

在滁为官多年的刘某病逝。近日．妻子黄女士决定将他们夫妻俩的房产卖掉去投奔儿子。可黄女士跟买主到了房产局后被告知该房产必须办理房产继承公证后才能过户。黄女士心里嘀咕：我跟丈夫的财产。丈夫死亡后，理所当然应属于我的财产，怎么还要办理继承公证呢？     

“小三”的法律成本——三位打工妹的“小三”人生

在爱情之花盛放的人生季节，一些打工妹把这支娇艳的花朵植入了已婚男人飘摇的心房，在妻子的喊打声，道德的排斥力和男友的摇摆中，她们虽痛苦挣扎却难“上位”为人妻。     

“脑白金里有金砖”的法律分析

【裁判要旨】消费者购买脑白金产品,与商家形成买卖合同关系,其与产品制造商和产品配方的持有人之间并不存在买卖合同关系,而是存在其他法律关系。本案三被告均不是脑白金里有金砖活动的广告方和投奖方,消费者提出交付金砖的请求,无法得到支持。在正常的商品交易中,消费者作为买受人,不可能以等值的价款在购得商品的同时,再获得极不等值的金砖,故脑白金里有金砖这句广告语,应理解为是一种有奖销售活动,只有获奖者才能得到金砖。     

全球化进程中的法律发展理论评析——“法律全球化”和“法律趋同化”理论的比较

当今时代,全球化进程迅速推进,“法律全球化”和“法律趋同化”理论是法学界提出的关于法律发展趋势的两种代表性理论。“法律趋同化”理论恰好可以对“法律全球化”理论进行修正和补遗,并且能调和关于法律全球化正反双方的观点。因此,“法律趋同化”理论更具科学性和历史必然性。正确认识“法律趋同化”理论的价值,对于推进法律现代化进程和构建和谐法治社会具有十分积极的意义。     

“超越法律”的企业法律工作

正为什么企业法律工作得不到应有的重视,企业法律工作应如何思考、定位和创造价值?对此还须从法律、法律职业、法律思维、企业的本质等根源上系统剖析随着社会主义市场经济体制的建立和不断完善,市场在资源配置中的决定性地位得以确立,运用法治思维和法治方式解决问题的重要性进一步凸显。企业法律工作经过多年的探索和实践,已经取得重大进步。但是,一个不容忽视的现象值得我们研究和深思:在一些企业,法律工作主要靠外部力量推动,尚未成为管理层的内生需求,法律部门被边缘化的情况还比较普遍。为什么会出现这种现象?企业法律工     

“基本法律”与“基本法律以外的其他法律”划分之反思

从法律文本和立宪意图分析,全国人大只能制定和修改"基本法律"、"基本法律以外的其他法律"由全国人大常委会制定和修改。弥补全国人大立法不足是现行《宪法》赋予全国人大常委会国家立法权的首要目标,而防范全国人大常委会侵夺全国人大立法权则是其附带的要求,这二者之间并非平行的目标关系;"基本法律"和"基本法律以外的其他法律"的划分,正是这种附带要求的产物。实践中,全国人大与全国人大常委会立法权限的错位以及两种不同的"法律"在效力上的混同,根源于人民代表大会制度下人大与其常委会之间权力关系在制度层面与实践层面存在的张力。     

“规则怀疑论”究竟怀疑什么？——法律神话揭秘者的秘密

对"规则怀疑论"的解读长期存在两种错误:一是认为该学说将法律"定义"成无关规则的官员行动,二是认为该学说展现了美国法律现实主义的"反传统"立场。事实上,现实主义者并未从法律的"定义"之中排除规则,而是基于规则无法描述法律实践和保障裁判确定性两项理由,倡导法律思考的中心由规则转向官员行动。更重要的是,在"一战"后美国国家崛起的时代,他们解构规则和揭秘法律确定性神话的目的并非"反传统",甚至恰恰是通过反思欧陆法学的误导性影响,捍卫面向个案和现实的"普通法传统"。