猎“狐”记——福建省雷祖兴系列诈骗案侦破记

骗局事情起始于1999年的春末夏初,在福建省各地市的一些宾馆招待所,一些下榻的客人常常会接到这样的电话:一位自称是当地警察的男子声称正在调查一桩凶杀案件,需要核查旅客身份并要旅客留下家庭或单位电话号码;一些亲人出差在外的家人会突然接到一个自称急救中心或交警刘勇的电话,告知     

上海金港经贸总公司诉新疆维吾尔自治区工商行政管理局行政处罚案——最高人民法院行政裁定书

根据行政处罚法第三十一条、第三十九条的规定，行政机关在作出行政处罚决定前．应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的权利：行政处罚决定书也应当载明上述必要内容。如果行政机关没有作出正式的行政处罚决定书．而是仅仅向当事人出具罚款证明，且未向当事人告知前述必要内容．致使当事人无从判断。当事人因此未经行政复议直接向人民法院起诉的．人民法院应当予以受理。     

应当告知听证的行政处罚，行政处罚事先告知的时机

《中华人民共和国行政处罚法》规定行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。但在实际操作中，一些行政机关在向行政相对人发出听证权利告知书的同时就把拟作出的处罚内容进行了告知，这种做法在程序上是否合法现行法律法规没有做出规定，值得我们进行探讨．     

法院强制执行案

一、案情简介 (一)1999年9月6日,洛阳市卫生局在学校卫生执法检查活动中对某中学学生食堂卫生监督时发现:该食堂防蝇设施不健全,食堂内发现有苍蝇。 (二)该食堂违反了《食品卫生法》的有关规定,为督促学校加强学校食堂卫生管理,经领导签批,市卫生局决定对该校实施行政处罚。9月9日向该校下达了行政处罚事先告知书,拟罚款2000元整,由挂号信送达。该校接到告知书后逾期未进行陈述和申辩。9月21日,市卫生局又下达行政处罚听证告知书,同样由挂号信送达。该校逾期求要求     

银行遗产难查询 公证解难题

正2013年12月27日济南日报近日,张先生和他的弟弟遇到了件麻烦事。他们的父亲突然离世,留下了没有密码的工资卡,银行拒绝了他们的提现要求。这事该咋办?兄弟俩找到了山东省济阳县公证处。父亲的意外去世给张先生一家造成了莫大的心理打击。由父亲去世时没有留下只言片语,家人又都不知道父亲工资卡的密码,张先生和他的弟弟去银行取现时被告知,他们须先到公证处办理相关凭证才能取款。     

不履行告知义务的公证侵权责任

关于公证告知义务的内容,业界有不同认识.有人认为应该包括公证书使用方法的告知、与公证相关联的重要资讯告知、瑕疵告知等;有人认为应该严格按照《公证法》的规定,告知当事人申请公证事项的法律意义和可能产生的法律后果.而《公证法》第27条没有对公证告知作出具体规定,缺乏告知义务范围的评判标准使公证机构对此的理解五花八门,操作各行其是,容易造成公证人员对告知义务的违反.     

体检走过场的后果

正江苏法院首次将体检报告未尽提示义务,视为侵害了受检者对延续自身健康和提高生存可能性的"期待利益",判定构成侵权时下,关注健康的人越来越多,很多单位组织职工定期体检,也有很多人自费定期或不定期去医院体检。然而,我们时常看到这样尴尬的一幕:体检时被告知身体各项指标正常或者基本正常,但没隔几个月,却患上了重症乃至绝症。不少人认为体检医院不负责任,敷衍了事,纷纷将体检医院告上法庭,但体检医院     

浅析我国保险法中的告知义务

我国《保险法》第十六条明确规定:“订立保险合同时,投保人有如实告知的义务,在投保人和被保险人是同一人的情况下,被保险人有如实告知的义务,但是,在投保人和被保险人不是同一人的情况如果被保险人没有如实告知义务,那么被保险人可能会通过第三人代为投保,以避免原本的如实告知义务,对保险人以及保险业的发展经营不利;如果要求被保险人有如实告知的义务,但是被保险人不是保险合同的当事人,不符合合同法上的相对性原则.那么如何解决这个问题呢,本文将就如何解决这一问题做详细的阐述.     

行政执法时应告知相对人诉权

在行政执法活动中,行政执法机关告知管理相对人诉权,是行政执法程序的一个重要环节。行政执法中的告知诉权包括两方面内容:一是告知相对人享有申请行政复议的权利和法定期限;二是告知相对人享有在法定期限内提起行政诉讼的权利。告知相对人诉权既是依法行政的要求,也是适应司法监督的需要。对于行政执法机关是否必须向相对人告知诉权有两种认识:一是认为法律、法规对申请行政复议和提起行政诉讼有明确的规定,这个规定不仅只针对行政机关,而且也同时针对包括公民、法人或者其他组织在内的管理相对人,具有普遍的约束力。因而,行政执法机关没有必要专门告知相对人诉权;     

上海市奉贤区医疗机构临床诊疗告知的现状调查与思考

通过随机抽查奉贤区20家医疗机构的门诊和住院病历1000份,召集临床医师60名进行专题座谈,对30名患者或亲属进行访谈。总结分析诊疗告知中存在的问题,结合近年来医疗纠纷的成因,共同探讨相应的防范对策。通过调查发现,医务人员的告知意识普遍薄弱、谈话沟通艺术比较缺乏、告知事项不够清楚,告知文书和内容不一,住院告知文书均为自行格式化设计,一些告知事项让患者或亲属直接打钩确认,没有仔细交待清楚,导致事后患方不认可;门诊的告知事项都在病历上直接记载,没有填写专门的告知文书,而且告知内容也不全。临床告知缺陷是引发医疗纠纷的常见原因,也是庭审败诉的原因之一。强化医务人员的法律意识,规范告知文书的设计使用,将有效避免医疗纠纷的发生。     

行政处罚告知内容若干问题探讨

行政处罚告知的内容,在实践中存在着告知事项不全、权利告知模糊、义务告知没有法定化、说理性不足等问题。本文结合行政法学理论分析以上问题存在的危害,并建设性地提出了解决的方案及完善告知内容的设想,力求使告知内容法定化、合理化。     

盗窃车牌勒索钱财案件该如何定性

2007年4月以来，被告人沈祥在金坛市经济开发区多处居民住宅区内，盗取汽车牌照后将牌照藏匿，并在车上留下写有自己联系方式的字条。待车主与其联系后再让车主以150-200元不等的价格将钱汇至其指定的银行账户．以此来勒索钱财．沈祥在确认钱已到帐后．便告知车主汽车牌照藏匿地，没有收到钱的就将牌照丢弃。在不到4个月的时间里，沈祥共作案83起，其中有46起勒索得逞。勒索受害人人民币共计8450元；     

职业道德测试

加拿大最大的电器零售商招兵买马。要进入这家公司，需先通过职业道德测试，我拿起笔一蹴而就。谁知第二天便被告知：没通过测试。怎么可能呢？我找到一位老移民咨询。第一道题是这样的：你在以往若干年工作中，有没有未经许可拿过公司的东西回家？A．从没有；B．价值不超过5元；C．价值不超过20元；D．价值不超过100元。     

八旬老人助床公证“零距离”服务

近日．济源市公证处办理了一起老年人继承权公证。公证员上门服务。以优质、高效的服务赢得了当事人的好评。 申请人张某、赵某夫妇都是80多岁的老人．张某卧病在床，两人早年与其子共有房产一处．其子5年前因意外事故死亡。张某、赵某夫妇为生活方便欲购新房售旧房．到市房管局办理过户手续时．被告知需要办理继承权公证。     

侦查人员应负告知义务

刑事诉讼法第九十六条第一款规定：犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。但对于侦查机关是否应当明确告知犯罪嫌疑人没有作规定。今年元月1日以来，我们受理的公安机关提请逮捕的案件中，卷宗都未显示已告知犯罪嫌疑人有此权利的记录。是否应当告知犯罪嫌疑人并在笔录中显示，在实际操作中存在两种对立的意见，一种认为应当告知，一种认为不必要告知。笔者认为，侦查人员应当明确告知犯罪嫌疑人并在笔录中显示。理由有三：一、刑事诉讼法第九十六条第一款明确规定了…     

告知是侦查人员的法定义务

按刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人被侦查机关采取强制措施或者第一次讯问后,就有权聘请律师为其提供法律帮助,其目的在于防止侦查权的滥用,保障公民的合法权利。侦查人员是否履行告知义务,直接关系到犯罪嫌疑人获得律师帮助的权利能否得到实现。在司法实践中,侦查人员不告知犯罪嫌疑人有权聘请律师的现象在一些地方仍然存在。究其原因,笔者认为主要有:一是立法的疏漏导致侦查人员对告知义务重视不够。虽然,公安部以及最高人民检察院的有关规定和司法解释对侦查人员和告知义务作了明确的规定,但是我国刑事诉讼法本身对侦查人员的告知义务却没有…     

昆明威恒利商贸有限责任公司与昆明市规划局、第三人昆明市盘龙区人民政府东华街道办事处行政处罚纠纷案

一、根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前．应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。行政机关未依照上述规定履行告知义务的．构成行政处罚程序违法；     

“洼地”崛起——解密经济欠发达地区科技强警的“宿迁现象”

2006年，江苏省宿迁公安机关在警力没有增加的情况下，实现案件稳中有降，仅命案就比建市初期下降了500%，打击处理人头数比2005年增加了42．7％，抓获各类网上逃犯数比2005年增加了45．1％。据省委政法委调查，2006年宿迁公众安全感为98．5%，居苏北五市第一，比全省平均水平97．09％高1．41个百分点，     

在朝天宫捡漏

南京的朝天宫是搞收藏的人知道的去处,也是南京市博物馆的所在地.6年前也就是2000年9月21日,我去南京参加中国社会学年会,住在金陵饭店,有幸和中国社会学的元老,中国社会科学院张仙桥教授同住一室,并得到了张老在社会学课题研究方面的热情指点(去年春节前,复旦大学陈天仁教授去京,还带回了张老代为问好的口信,我感到十分亲切).会隙,我也到朝天宫去过一次.当时在朝天宫的店铺和地摊里,还可以看到一些好东西,价格也不算贵.我记得当时花了800元,买了几件老瓷器,回饭店后,怕张老看不上眼,也就未拿出来让张老过目.现在再看看,当时也应该还是能够拿得出手的.     

公证告知义务之理性分析

我国《公证法》第27条明确规定了公证机构的告知义务，《公证程序规则》也对告知义务进一步作出补充规定。各地公证机构在办证中都采用了不同形式履行法律规定的告知义务。但由于对上述条款理解不一．故履行告知义务的方式和告知的内容等均有所差异。不少公证机构都存在扩大公证告知对象、内容及增加告知成本等做法，笔者认为这是不正常的。