共查询到20条相似文献，搜索用时 8 毫秒
1.
2005年10月3日，某县农业银行业务部前台柜员交接班时，主管徐某乘机将杨某的工作卡窃取。当日晚21时许，徐某以加班为名，采取用杨某的卡号申报（密码其事先已探知）、以自己的主管卡审批为手段，将客户王某账上10万现金转到自己事先在异地以他人名义办理的金穗卡上。第二天上班时，徐又仿冒王某签名并偷盖杨某的章印将取款凭证予以填制好。事后，徐某先后将该10万元现金取出并私用。11月7日案发后，被告人徐某辩称其主观上只有暂时动用该款应急的故意。 相似文献
2.
3.
案情简介卢某,某区纪委副书记、监察局长、区政府党组成员。2001年11月,卢某在协助做某景区影艺山庄拆迁工作的过程中,多次向区委、区政府领导和拆迁指挥部工作人员提出,要求对本不属于景区拆迁补偿范围的某摄影报社经理部投资山下土地时付给区房产公司的20万元和陈某个人在景区土地投资23万元的问题在景区拆迁中予以解决。2002年1月,区人民政府区长办公会议研究决定:对摄影报社经理部补偿21万元,对陈某补偿23万元。2002年5月10日,卢某模仿陈某的签名,将摄影报社经理部原在山下投资的20万元说成是陈某以摄影报社经理部的名义在山下的个人投… 相似文献
4.
【案情】吴某系开平某金属制品有限公司的采购主管,平时负责公司的采购,公司经理郭某出差时,授予郭某除财务外,行使其其他一切职权,经手、决定或者全权履行、指挥全公司员工日常管理工作．郭某与吴某各保管一套公司的钥匙。2010年4月3日17时许,吴某知道郭某身在广州,当天厂里只有一名保安值班．便指使赵某电话联系公司保安麦某．以工友的身份骗麦某说公司4月4日放假一天．麦某信以为真． 相似文献
5.
[案情]王某于2009年至2010年间担任国有事业单位A区渣土管理所管理员,负责对本区域内建筑垃圾处置申请的复核及现场勘验审核等工作。其间,王某以个人名义从某物业管理综合服务公司以每车1200元的价格(参照市场价格)承揽该公司在施工过程中所产生的建筑垃圾清运业务,后王某自行联系了其在履职过程中结识的两家渣土运输企业的经营者及工作人员蒋某、周某等人,并以其个人名义以每车450元至550元不 相似文献
6.
案情被告人袁某原系海南某股份有限公司外派镇江某实业有限公司销售分公司的财务主管,被告人赵某某原系镇江该实业有限公司销售公司的储运员。1999年初,被告人袁某得知公司库存的一批饮料相继过期,将被申请报废,因自己急需用钱,产生将其变卖的念头。遂伙同赵某某利用职务之便,于同年3月至4月初,私自将本公司存放于镇江市火车站西货场仓库的“园之梦”饮料23400箱盗出后销售给常熟市个体户丁某,得赃款133150元,两被告人分赃后潜逃。同年4月11日被抓获,所得赃款被追缴。分歧意见公诉机关指控被告人袁某。赵某某利用职务便利,将本单… 相似文献
7.
随着我国建立现代企业制度步的加快,特别是公司法的颁布实,我国公司在法制化的轨道上得到速发展,有限责任公司、股份有限司等企业大量设立,从而也出现了司人员向国家工作人员送“股票”其他“股份”等不良现象。对于国家作人员利用职务上的便利,收受股票”的定罪处罚问题,由于股票交的规范性,其价值容易认定,所以司法实践中的把握已不成问题。但于一些非股份有限公司在公司成或募集资金时向有关国家工作人送出资证明书等各种规范和不规的“股份”的情形,由于它不同于规的“股票”,其运行中存在明显的不范性,导致司法实践中对其定性问存在较… 相似文献
8.
一、基本案情２００１年３月１９日晚，某市一乡镇邮政支局局长李某（党员）趁无人之机，使用私藏的钥匙进入该支局营业室，从暂存在该营业室中准备于次日寄往市邮政局的邮件中，盗走同事刘某经手的已经兑付的１６２张汇款单，致使刘某经手兑付的６１７７ｌ元不能在市邮政局销户、报帐。４月７目，刘某调离该支局办理交接手续时，将此款作为个人悬帐进行了赔偿。之后，李某见刘某已经调离，便利用自己经手营业的机会，将所窃取的１６２张汇款单中的４２张汇款单作为自己兑付的汇款单寄往市邮政局销户、报帐，从中获取２５０００元。其余汇款… 相似文献
9.
10.
一、基本案情李某某系某县安全生产监督管理局局长,主持该局全面工作。杨某某系某矿山安全设备销售有限公司(以下简称安全设备销售公司)的法定代表人。2012年3月,李某某和杨某某经人介绍认识,杨某某提出参加李某某所在的县的矿山安全生产设备招标,李某某未置可否。2012年5月,李某某主动向杨某某提及向其公司放款100万元,月息6分,杨某某为了得到李某某在招投标事项上的关照遂表示同意。在李某某的推荐下, 相似文献
11.
本文案例启示：行政机关工作人员在法律授权职责范围以外的行为,都不能为旨在惩戒滥施行政行为的渎职犯罪所调整。利用工作之便更不等于＂利用职务上的便利＂,反之,则抹煞了受贿罪的本质,容易混淆罪与非罪的界限,导致不适当地扩大受贿罪的范围。 相似文献
12.
受贿罪中何为"利用职务上的便利"一直是实务界争论的话题,尽管2003年最高人民法院在会议纪要中给出了明确的界定,但并不能囊括当前交错复杂的职权关系,在职权界定相对不明确的前提下,如何认定"利用了职务上的便利"成为摆在当前实务界的一个难题,本文主旨在于阐明含义、说明情形、帮助实务界在承办具体案件中认定是否利用了职务便利。 相似文献
13.
<正> 一究竟什么是受贿罪的"利用职务上的便利"?这是刑法学界争论颇多的问题之一。我国刑法包括全国人大常委会有关贿赂罪的"决定"和"补充规定"在内,都没有对此作出具体规定。立法之所以对受贿罪的这一构成要件规定如此抽象概括,这主要是我国刑法立法例不同于外国的原因。国外许多国家和地区都把受贿罪细分为多种独立罪名。如分为受贿罪,间接受贿罪,公务员受贿罪,法官、仲裁人受贿罪,违背职务受贿罪,不违背职务受贿罪,事前受贿罪,事后受贿罪,斡旋受贿罪,滥施影响受贿罪,索贿罪等。而我国刑法采取的是宁疏勿密的立法原则,往往把多种情况概括为一罪,罪状罪名高度抽象概括。受贿罪就是其中一 相似文献
14.
15.
“利用职务上的便利”是构成受贿罪必不可少的客观要件。对此,有人认为必须是国家工作人员利用了本身职务上的便利,根据现实情况,我认为,除此还应包括国家工作人员利用了他人职务上的便利。理由有四:一、符合法律规定和司法解释。最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答》中指出:“当前,在经济活动中,国家工作人员利用职权或者工作便利,为他人谋取利益,以酬谢费等名义索取、收受财物的;……均应认定为受贿罪。”利用职权一 相似文献
16.
17.
18.
19.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1999,(4)
四川省高级人民法院: 你院川高法[1998]224号《关于村民小组组长利用职务便利侵吞公共财物如何定性的问题的请示》收悉。经研究,答复如下; 对村民小组组长利用职务上的便利,将村民小 相似文献