排污费改税法律制度探讨

我国的排污收费制度已经不适应新世纪可持续发展的要求,如何利用税收来促进环保工作,建立环境税收法律制度,在费改税的大潮中,将排污费改为排污税,已成为当前我国面临的新课题。在分析排污收费制度现状的基础上,结合国外排污税征收的实践,对我国建立排污税法律制度进行探讨。     

无资质注射“狂犬病疫苗”好意帮助也得赔偿损失

半年前，我7岁的女儿被饲养人不明的一条狗咬伤腿部，血流不止，当即被送到个体医生汤某处治疗。因彼此系亲戚，汤某虽无防疫接种资质，但出于帮忙当即清洗伤口，施行缝合手术、包扎，并注射第一次“狂犬病疫苗”，还交代过下次注射疫苗的时间。且汤某只收了我的药费。半个月后，我女儿出现发烧、头痛等症状，被确诊为狂犬病，经治疗无效死亡。请问：汤某应否承担民事赔偿责任？     

国家标准与专利融合后的法律冲突分析与研究

在标准与专利融合的大潮中,标准与专利作为不同法律保护的权利客体,其在保护的权利内容、保护的方式、保护的程度上均存在本质差异,这使得两者融合后必然产生各种法律冲突,并导致现有法律制度的不适应.面对“技术专利化、专利标准化、标准全球化”的发展新趋势,要准确把握和有效平衡各种法律冲突,加快构建有利于促进专利与国家标准有效融合的冲突协调机制.     

建立大气排污监管的法治保障

我国大气污染防治的法律体系包括《环境保护法》、《大气污染防治法》、《排污费征收使用管理条例》等法律、行政法规,《汽车排气污染监督管理办法》等部门规章以及有关环境标准及其他规范性法律文件,涉及有关二氧化硫等有害气体排放、粉尘排放、尾气排放控制以及废气排污费征收、废气污染治理的设施与技术等诸多法律规定。当前,有关大气排污的法律规定在实施过程中存在一些突出问题,主要是：     

生产没有国家标准和行业标准的新产品产品质量没有达到买卖合同约定的标准且生产、销售金额特别巨大的行为如何定性

生产没有国家标准和行业标准的新产品,产品质量没有达到买卖合同约定的标准,且生产、销售金额特别巨大的情况,如何正确适用法律是近期法律实践中的难点,本文拟就一典型案例分析这一情况,给出相应对策。     

小人物也应受到法律保护

近日看到一篇记述“文革”经历的文章。1969年5月上旬,我国远洋公司一船长,在远洋航行中无故被停职,船上某领导组织船员将其作为资产阶段反动技术权威进行批判,并将其关进由专案组管的4平方米的“号子”,无任何人身自由。每日大小会批斗两次。强迫弯腰、“坐喷气式”、挨拳脚,受尽精神与肉体的凌辱。因实在不堪忍受,该船长在船抵靠罗马尼亚康斯坦察港时,私自进入某国驻当地总领事馆和驻罗马尼亚     

我国船舶油污损害赔偿机制应体现的法律原则

众所周之,我国领海面积广阔,在国民经济的可持续发展战略中,对海洋和内陆水域的环境保护已成为重中之重。但近年来,船舶油污事故发生率逐年增高,不仅给我国自然环境造成了极大的污染,也给我国整体社会经济带来损失。适应我国国情的船舶油污损害赔偿机制应体现的法律原则有五项,即预防为主、赔偿为辅原则,严格责任原则,双重赔偿原则,强制保险原则以及限额赔偿原则。     

帮朋友打架身亡 能否得到同伙赔偿

为帮助朋友夺回女友,他应邀替朋友"摆平情敌"充当帮手,不料却在呐喊助威声中遇刺身亡。事后,虽然凶手得到了法律的惩处,但死者父母却深感不公,并以"邀请人及其他同伙均有过错责任"为理由,将涉案的6个人告上了法庭,强烈要求他们共同赔偿经济损失3万元。那么——     

对也可以弃权法律含义应做宽泛理解

依据选举法第四十条、地方组织法第二十三条规定来看,选民或代表在填写选票时,大致有四种投票选择:分别为投赞成票、投反对票、另选他人、弃权后另选他人。对前三者投票选择方式,基本无异议,但是对第四种投票选择方式意见分歧较大。之所以存在争议,关键是法律条款对也可以弃权的规定比较原则。因此,在制定选举办法和印制选票时,对于弃权后,不论是允许另选他人还是不允许另选他人,都不违反法律规定。从维护代表或选民自由意愿表达权利角度考量,应该对也可以弃权条款的立法内涵做更为宽泛的解读。毕竟从法律条文看,也可以弃权并没有明显的放弃选举权利的立法意思表示。假如选民或代表不参加投票选举,则意味着放弃了投票选举的权利。如果选民或代表在选举时对选票所列全部或部分候选人既不赞成也不反对,同时又另选了他人。     

追缴未成，再行起诉又如何

某商贸公司董事长贾某以为银行拉存款可以支付高息为名，采取签订委托存款协议的手段，诱使信用社将３０００万元以商贸公司的名义存入银行。银行收到存款后，开具了存款人为商贸公司的大额存单，商贸公司将存单交给信用社后，随即同银行签订委托贷款协议，将３０００万存款贷给贾妻注册的公司，致使信用社手中的存单到期后，无法兑现。事发后，贾某以合同诈骗罪被追究刑事责任，刑事判决除已在案扣押的款、物发还信用社外，其余不足部分继续向贾某追缴，并予以发还。由于追缴不能，信用社又以银行在办理存款交易中，未按规定在存款单上加盖…     

遭遇车祸,缘何同命不同价？

前不久，一起车祸赔偿案在全国引起轩然大波，去年12月15日一场车祸中，年仅14岁的重庆江北区某中学女生何源和另外两个同伴丧生。农村户口的何源家人仅得到了7万元的赔偿，而城镇户口的另两名女孩家人得到20万元赔偿，许多人指责此案极不公平，称之“同命不同价”。法院对这类案件的决判频频出现相反的认定和迥异的判决，呈现一种极为混乱的状态“这显示出法院的困境。”一位法学专家说。     

免费搭乘受到伤害车主担何责

随着私家车的迅速发展,有车一族往往会在上下班路上免费顺带一些同事、邻居,或者在节假日带上朋友一起出游。可是有一个隐藏的法律问题摆在了我们面前：一旦车辆出了事故,乘车者受到了人身伤害,     

也谈法治

实现法治现代化,是从西方移植法律制度,还是利用本土资源的问题在我国目前争论不休。仁者见仁,智者见智。以朱苏力为代表的一批学者主张法律本土化,因为中国有自己的文化传统,中国有传统的法律秩序,中国有自己的非正式的法律制度,应从中国本土出发,挖掘潜在的法律资源,实现中国法治现代化。但是,大多数法学家主张要实现法治现代化,大陆法系、英美法系的一些国家已经是法治国家,     

构建地方政府环境污染赔偿法律制度

尽管我国正在逐步加大环境保护力度．但是环境污染侵权纠纷案件却逐年攀升。目前此类案件的焦点之一表现在受害方能否获得或足额获得经济赔偿方面，重要原因之一就是侵权人（特别是众多的中小企业）欠缺赔付能力。当前，解决环境污染侵权纠纷的直接方法是通过传统的民事侵权赔偿来解决。但是，从受害人合法权益维护角度来看，这种方法存在一定的缺陷。因此．     

公诉人，你没有法律监督权

“对刑事诉讼实行法律监督”,是我国宪法和刑诉法赋予人民检察院的职权。但是,公诉人在审判程序中是否应行使和应如何行使法律监督权呢？笔者对此有所质疑。 我国参加的《公民权利和政治权利国际公约》等多份国际公约一致规定：控、辩双方的诉讼地位平等、对等。公诉人没有作为刑事诉讼一方当事人,但其在法庭上实质充当原告,宣读起诉书、审讯被告人,负举证责任提起公诉;而辩护人要维护自己的辩护权,当然要反驳控诉、提出辩护证据、进行反询问、对控诉证据质证,还要参加法庭辩论。公诉人却身兼二职,一是公诉职能,二是法律监督职能…     

嘴再大也大不过法律

素有宋大嘴之称的宋祖德终于“开金口”道歉了。