公共政策视角下的公平与效率

构建社会主义和谐社会,必须正确处理公平和效率的关系。就二者的关系而言,经济学从微观视角主张公平服从效率,哲学从宏观视角主张效率从属于公平,公共政策从中观视角把两者统一起来。发展是公平和效率统一的前提。公平和效率的统一是历史发展的过程。在我国社会发展的现阶段,公平和效率的矛盾还很突出。公共政策的有效干预和公共政策体系的协调运作,能够形成公平和效率动态平衡的内在机制。实现公平和效率的动态平衡,有利于社会在发展中保持稳定,在稳定中寻求高速发展。     

在社会主义市场经济体制下充分实现效率优先、兼顾公平的原则

效率与公平作为人类社会的两个基本问题是辨证统一的。但是，在私有制社会和计划经济体制下，二者之间多有冲突，少有统一。“效率优先，兼顾公平”，是正确处理二者关系的正确原则。只有在社会主义市场经济体制下，才能充分实现”效率优先，兼顾公平”的原则，从而达到二者之间的真正统一。     

论邓小平的效率与公平思想

效率与公平是社会发展中的永恒主题。努力实现效率与公平的统一,是社会主义追求的双重目标,也是邓小平理论的重要组成部分。 一、效率与公平:社会主义的双重目标 以奥肯为代表的西方经济学者认为,公平与效率是相互矛盾的,且二者存在相互代替的关系,为了公平可以牺牲效率,为了提高效率可以牺牲公平。当“鱼”和“熊掌”不可兼得时,两利相权取其重,两害相权取其轻。在市场经济体制下,必须给市场一定的约     

误区的超越与主导价值的转换——对我国当下公平与效率关系问题的新解读

公平正义,是构建社会主义和谐社会的必要前提。公平的根本问题是权利与义务的关系问题。不论是经济公平与经济效率的关系,还是社会公平与经济效率的关系,二者都是互为前提、并行不悖的。社会主义市场经济体制的建立是以实现社会公正和共同富裕为目标的,坚持以社会公平为主导的价值取向,不仅是我国社会主义制度的本质要求,而且是考验执政党驾驭市场经济能力、构建社会主义和谐社会的一个重要课题。     

现阶段要“更加注重公平”

公平与效率是辨证统一的关系,二者不可分离.社会主义之所以优于资本主义,不仅表现在效率上,也表现在公平上,表现在能更好地把握和处理二者的关系上.问题的关键是公平多一点,还是效率多一点,抑或是二者并重,这不是一个理论问题,而是一个实践问题.现阶段提出要"更加注重公平"是适社情、顺民意、合潮流的睿智之举,是审时度势之举.     

正确认识效率与公平 推进和谐社会建设

效率与公平是贯穿人类社会始终的两大问题，正确认识效率与公平之间的关系，可以为我们建设社会主义和谐社会，提供科学的理论指导。效率是生产力问题，公平是生产关系问题，二者分别属于两个不同的领域，并通过大量中介相互作用，由此导致了效率与公平之间关系的更多复杂性。     

公平与效率的法理思考

公平与效率作为经济发展中的一对矛盾,贯穿了整个人类历史发展的过程,是经济学、社会学、法学等诸多研究领域都涉及到的一个重要问题。本文从西方经济学对公平与效率的争论入手,进一步探讨公平与效率的关系,分析在社会主义初级阶段公平与效率矛盾的发展变化,最后论述社会主义市场经济法制建设中公平与效率的法律价值取向。     

从市场经济内在特性看当前效率与公平的矛盾

效率与公平的关系问题是当前我国各种社会矛盾的集中体现。市场经济有效率功能，但在一定程度上忽视了公平。通过重新界定效率与公平的含义使其统一于“人的发展”的纬度上，并积极探求通过制度安排来实现社会的公平，最大限度地激发各种生产要素所有者的潜能、积极性、主动性和创造性。     

新形势下解决社会矛盾科学方法的再思索

社会和谐是中国特色社会主义的本质属性，正确解决社会矛盾是构建和谐社会的主题。本文在近年来众多学者探求解决社会矛盾方法的基础上，提出了妥善处理各方利益关系、正确处理效率与公平的关系、建立健全社会保障体系、完善处理社会矛盾的纠纷调处机制、有效发挥新闻舆论监督作用等解决社会矛盾的具体方法，以及坚持“一元”与“多样”的统一、科学发展与注重源头预防、提高领导干部化解社会矛盾的能力与水平、“团结一批评一团结”等常抓不懈处理社会矛盾的战略性方法。只有对解决社会矛盾的各种方法进行全面分析比较，分出轻重缓急，把握方向与原则，才能化解各种矛盾，实现社会和谐稳定，贯彻落实好科学发展观。     

21世纪中国共产党公平正义观解析

新中国成立以来,中国共产党的公平正义观经历了从"平均主义"、"效率优先,兼顾公平"到"公平正义"的历史演变。21世纪中国共产党的公平正义观强调公平正义是社会主义的内在要求,是促进生产力发展、化解社会矛盾、维护社会和谐的手段;社会主义公平正义以发展成果共享、实现共同富裕为目标,以权利公平、机会公平、规则公平为内涵,以制度建设为实现途径。这一具有鲜明时代特征的公平正义观,既体现了合目的性与合功利性的统一,也体现了形式公平与实质公平的统一。     

论社会主义市场经济条件下的公平效率问题

公平与效率有着不可分割的联系，在社会主义市场经济条件下，公平与效率相互促进、协调，但也有矛盾。要解决这些矛盾，我们必须在效率与公平之间保持合理的张力并选择行之有效的路径，实施“效率与公平并重”的社会发展战略。     

效率与公平的统一是社会主义道德建设的重要目标

中共中央印发的《公民道德建设实施纲要》指出:“要把效率与公平的统一作为社会主义道德建设的重要目标,在全社会形成注重效率、维护公平的价值观念”。这一重要目标的确立,揭示了效率和公平的统一与社会主义道德建设的关系,阐述了效率与公平的统一在社会主义道德建设中的地位和作用,对于形成良好的道德风尚,促进物质文明与精神文明协调发展,全面推进建设有中国特色社会主义伟大事业,具有十分重大意义。     

公平与效率的均衡：和谐社会公共教育财政投资的价值抉择

提高效率和实现公平是现代社会经济发展的两大主要目标.公共财政分配的基本原则主要就是如何协调效率和公平的关系问题.公平和效率既是对立的,也是统一的,处理二者关系应坚持动态中的均衡和统一原则.在公共财政框架下,公共教育财政的支出范围和支出重点应当有所限制和选择,教育财政支出首先应当用于提供教育中的公共产品.因此,公共教育财政投资在义务教育领域的基本原则应该是"公平优先,兼顾效率",保持和谐与稳定是标准;在非义务教育领域的基本原则应该为"效率优先,兼顾公平",保持竞争与效益是标准.     

试论我国当前社会保障制度的价值目标体系

公平与效率是社会保障制度的理论和实践中的一对矛盾,是完善我国现代社会保障制度统不开的难题。本文在深刻剖析二者的含义及其关系的基础上,认为社会公平是当前我国社会保障制度的核心价值目标,效率是次要的价值目标;并提出了在此价值目标体系的指导下,建设和完善我国社会保障制度的可行建议。     

关于市场经济与公有制的关系

关于市场经济与公有制的关系刘炳瑛对于市场经济与社会主义公有制的关系，有的同志认为，二者是矛盾的。对这种不切实际的“矛盾说”提出异议的，有兼容论者，即认为二者可以兼容；还有人把社会主义看作生产关系，把市场经济看作生产方式，认为二者是内在的统一。本文提些...     

关于社会主义社会价值判断标准的再思考 --与胡连生、杨玲同志共同探讨

探讨社会主义的价值判断标准,不能脱离开马克思关于社会主义社会的基本思想,同时既不能脱离公平原则又不能脱离效率原则.通过分析公平与效率的四种组合及其实践模式,阐述了社会主义社会的价值判断标准必须遵循一元性与多元性的统一、稳定性与变动性的统一.     

关于社会主义市场经济中公平与效率关系的理性思考

在发展社会主义市场经济中处理好公平与效率的关系 ,必须坚持效率优先 ,兼顾公平 ,把公平建立在依据生产力大发展的坚实基础之上 ;必须发挥国家调节作用 ,建立和完善维护社会公平的调节和实现机制 ;必须保持政府廉洁 ,防止权力介入市场 ;必须实行“共同富裕”这一体现效率与公平内在统一的大政策。在全社会形成一种正确的公平观。     

效率与公平的和谐统一是社会主义的本质要求

效率与公平的和谐统一是社会主义的本质要求，决定了社会主义的社会正义，决定了社会主义的政治、经济、文化、社会的和谐发展。     

对改革开放以来我国处理效率与公平关系的思考

效率与公平问题,关系到社会稳定和经济发展,在经济发展中是一个永恒的主题。在社会主义市场经济条件下,效率与公平是一个有机结合的整体,是辩证统一的关系。以公平来促进效率,以效率来实现更进一步的公平,这是社会发展和进步的辩证法。改革开放以来,我国经历了效率优先阶段和效率与公平并重阶段。在处理效率与公平关系问题上存在着将其两者规定简单化、关系对立化和解决公平问题方向错误的认识倾向。为了更好地处理效率与公平关系问题,我们需要正确地把握两者的科学内涵、辩证统一的关系,探索实现社会公平的有效途径。     

社会主义公正观的理论与实践要求初探——由公平与效率的争论说起

公平与效率是人类孜孜追求的两大价值目标,如何处理二者的关系,存在着多种意见。我们在坚持以经济建设为中心不动摇的同时,必须认识到公平是多维度的和复杂的概念,从而在理论上构建新的社会主义公正观,实践中坚持社会公正的基本原则。