民运教研室讨论殖民主义问题

我系民族解放运动教研室的教师和部份学员于一九八二年十一月廿二日、廿六日,先后召开了两次科学讨论会。讨论的中心问题是:殖民主义的统治对殖民地起了什么影响。在会上发言的同志多数认为,殖民主义对殖民地的统治、压迫与掠夺给殖民地带来了两方面的影响:一方面不同程度地破坏了殖民地原来的社会经济结构,客观上促进了殖民地资本主义生产关系的产生;另一方面又严重地阻碍了殖民地社会的向前发展。不     

中国的政治经济学与政治学

正本文是美国约翰·霍普金斯大学、香港科技大学蔡欣怡(Kellee Tsai)教授针对《中国的经济开放和地区政治》、《从铁饭碗到非正式化:变化中国的市场、工人和国家》、《中国的管控型政府:面对全球化的新战略》这三部著作发表于美刊《政治观点》(Perspectives on Politics)杂志2013年9月号上的一篇评论性文章。蔡欣怡教授长期研究中国政治经济学,出版过《后街金融:中国的私营企业主》、《绕过民主:当代中国私营     

专业化时代的中国政治学研究

美刊《当代中国研究》(Journal of Contemporary China)2011年第9期将刊登美国加州大学柏克利分校政治学教授欧博文(KevinJ.O'Brien)题为《专业化时代的中国政治学研究》的文章。该文探究了当今中国政治学研究中学科专业化和课题专业化的趋势,分析了这些趋势所带来的影响和造成的问题。该文有助于我们更加全面地了解中国     

论国际政治学的中国特色

中国国际政治学的中国特色究竟是什么?这是一个十分重要的大课题。准确地、全面地弄清和界定“中国特色”的内容,是建设中国国际政治学的前提和关键。 国际政治学的中国特色,指的是立足中国,面向世界,从中国的角度研究国际政治演变和发展的客观规律。面向世界,研究国际政治演变和发展的客观规律,属于国际政治学研究对象和内容的范畴,它要求以世界为舞台,从宏观入手,综合研究国际全局性问题;立足中国,并不是以中国为国际政治学的研究对象。尽管中国是世界的重要组成部分,同国际政治     

比较政治学及中国视角

什么是比较政治学?比较政治(亦称世界政治),遵循类似自然科学重复实验的规则,在世界范围内兼用纵向(时间)和横向(地域)比较的方法检验所有的政治因果假设。灌输有关正义道理的政治哲学和宪法学曾几乎囊括了政治学的全部。但自第二次世界大战以来,地理区隔迅速消解、民智大开,学者们     

国际政治学在中国——再谈国际政治学理论的“中国特色”

国际政治学,是一门从政治角度研究国际社会演变和发展规律的科学学科。广义讲,称大学科,泛指国际政治的理论、历史与现状,包括全球学和地区学。狭义讲,称小科学,分支学科,单指国际政治学的理论学科,即综合性、系统性、现实性的理论学科,本文主要从分支学科的角度论述中国国际政治学理论建设的重大问题。     

比较政治学学科发展的中国视角

2012年北京大学正式成立比较政治学系,这是中国政治学学科发展的一个重要事件。以下就我在教学经历和研究中的感受,谈谈对比较政治学科在中国发展的几点认识。首先,比较政治作为二级学科纳入高校政治学学科建设,对充实和完善政治学学科体系具有重要的意义。改革开放初期,国家在高校就恢复了政治学专业学科,     

中国廿世纪政治与西方政治学

本文是邹谠教授一九八六年四月二十九日在北京大学授予名誉教授仪式上的答词与学术演讲。现按原文刊载。     

建筑的政治学

一般人读托克维尔的《论美国的民主》,大抵上是以上卷为主的,因为那里包含着作者最经典的民主学说.不过,下卷里却也有一些有趣的讨论,涉及民主制度与文化的各个方面之间的关系.例如,第12章的题目(也是作者提出的问题)是:为什么美国人建造一些那么平凡的建筑物,又建造一些那么宏伟的建筑物.他主要的解释是,因为在民主体制下,每个个人都显得很渺小和软弱,但是代表众人的国家却非常强大.于是,他们在营造自家的建筑时不会过于讲究,但是,公共建筑却一定要气象宏大才符合国民对于国家的想象.     

必须建立有中国特色的国际政治学理论

近年来,在关于我国国际政治学科建设的诸多讨论中,究竟要不要突出“中国特色”的问题逐渐成为争论的热点之一。我认为,中国国际政治学科的建设必须突出“特色”。这既是由社会科学理论内在的规定性所决定的,又是理论自身创新和发展的需要,同时更是当前我国国际政治学科建设起步晚、差距大、任务重这一现实情况的要求。关于“特色”问题的争论意义十分重大。因为能不能在世纪之交为我国国际政治学科建设确定一个正确的方向,将决定着下个世纪我国最     

政治学与国际政治学:比较研究

政治学与国际政治学在思想资源和学科建设上有着较深的历史渊源,并共享着许多重要概念和研究方法,但它们之间在基本前提、中心命题、核心概念和方法论方面也存在着显著的差异。当前两个学科都面临着传统概念和方法老化、先进学科的侵入、学科科学化等现实压力,要加速两个学科的发展,就必须在学科内部实现规范性与科学性的真正分野,致力于构建学科一般理论,加强学科基本问题和元假设、元认知的研究,并促使两个学科实现学术交融。     

从国际政治学角度解析中国和平发展的条件

自改革开放以来,中国不断融入国际体系,通过和平发展,实现了自身的成长壮大,而中国的发展也创造了国际体系和平变革的主观动机和客观条件。中国之所以能实现和     

中国特色社会主义与民主社会主义

关于中国特色社会主义与民主社会主义的关系问题,当前有两种较为流行的观点:一种观点认为中国特色社会主义其实不过是有中国特色的民主社会主义,另一种观点则认为只有民主社会主义才能救中国.因此,现在有不少人对民主社会主义和社会民主党大加追捧,对中国特色社会主义和中国共产党提出质疑.有鉴于此,本文尝试从以下几个方面探讨二者的关系:一是肯定二者都属于当代世界左翼进步力量,二是从源流关系上说明二者“同源而不同流”,三是从指导思想、奋斗目标、斗争策略手段、基本理论认识等方面分析二者的根本分歧和本质区别,四是分析中国共产党和当代社会民主党的本质区别,五是探讨二者相互学习和借鉴的问题.     

李师师的风月政治学

宋宣和三年（公元1121年）正月十四傍晚时分,水泊梁山领导班子几位成员来到了东京。宋江担任“一把手”之后就奔首都,显然不是为了游山玩水,“私去看灯一遭便回”。这次出差,目的是想看看招安的项目能不能拿下来。尽管上年九月初九重阳节前聚会时,宋江将企盼朝廷招安的想法写成歌,隐约地表达出来,引起了部分领导班子成员的反对,李逵甚至借着酒劲踢碎了一张桌子,但宋江把自己这些草匪纳入朝廷正式编制的愿望并没改变。     

德里达的政治学转向

长期以来 ,解构主义脱离社会现实、执着于文本批评的一面受到了大家的激烈批判 ,随着新历史主义、后殖民主义和文化研究等思潮的兴起 ,社会和政治这种外部研究方式在理论研究中又占据了主导地位。作为解构主义的代表人物法国思想家雅克·德里达(JacquesDerrida)在 90年代以来发表了一系列探讨政治、宗教和伦理问题的著作 ,在其思想中表现出了一种政治学的转向。李永毅先生的文章认为德里达思想中的这种转向和早期的解构主义思想是一脉相承的 ,解构主义的立场本身就隐含着政治。 2 0 0 4年 10月 8日 ,在本期杂志付排之际 ,惊闻德里达先生病逝于巴黎 ,我们为世界失去这样一位思想家而深感惋惜。谨以此组文章纪念德里达先生。     

司马懿的装病政治学

大凡政治家都善于生“病”，每当他们在政治上失意或大权旁落时便要“病”上一场，当然这要“病”得技巧，“病”得让人防不胜防，而养病者则以“病”来韬光养晦，保存实力，伺机东山再起。     

穷人政治学的风靡

2006年,全球已经先于拟定的经济目标而实现了“减少政治贫穷”的政治目标,无论在拉美还是在非洲,“穷人政治学”在左摇右摆之中开始成为一门显学。     

政治学的文化理论

以下是美国政治学协会刊物《政治科学与政治学》(Political Science and Politics)2011年第4期的政治学的文化理论(ACultural Theory of Politics)专栏收录的其他8篇论文及其主要研究内容。     

金融危机的政治学分析

金融危机实质是美国霸权的过度透支和过度消费,而阿富汗战争和伊拉克战争是金融危机的中介和催化剂,美国的自由民主与自由市场的政治经济是金融危机的制度原因。金融危机使美国在短期内再次发动战争可能性降低,同时也削弱了美国模式的国际影响力。但危机对中国和其他发展中国家也造成了伤害,国际经济政治格局其实没有实质变化,美国霸权受到的影响有限。金融危机反衬了中国发展模式的某些优势,但中国要居安思危,在处理中美关系方面保持审慎的态度,同时也要充分地利用这一契机转变经济发展模式。