从一典型案例看行政法中的民事连带责任

案例情况 为解决当地农业灌溉问题,某市一水库得到相关主管部门的批准开始兴建,水库的工程建设单位为某市水利水电管理中心.经公开招标,A公司为施工中标单位.随后,A公司擅自与B公司签订了工程施工承包协议,将工程转包给B公司,并收取1.5%的管理费.水库竣工投入使用后,因一次暴雨出现溃坝险情,被认定为由于施工质量不合格引起的工程质量事故.施工质量不合格的原因为偷工减料和使用不合格建筑材料.     

给付错误的法律后果

案情简介 A公司与B公司是在不同省份的有限公司,该两个公司是经常性的贸易伙伴。2002年7月12日,A公司与B公司签订加工承揽合同,约定A公司为B公司加工、安装、调试一套生产系统,A公司应在2002年9月10日前完成上述工作,B公司在对A公司的工作验收合格后应在2002年9月30日前付清工程款12万     

侵占执行款行为之定性

2006年10月的一天，魏某（原某法院执行法官）在恢复执行A公司诉B公司货款纠纷一案中，提出利用他人的名义与A公司签订风险代理合同．约定从案件执结款中抽取50％“风险代理费”，A公司的代理人侯某向单位领导汇报了风险代理合同事宜．但隐瞒魏某为真实代理人。A公司为尽早拿到执行款，同意签订风险代理合同。2007年1月15日，A公司、B公司在魏某的调解下，     

生产、销售伪劣产品罪中既、未遂的认定

[案情]2009年5月，A乳业公司经理苏某与B乳业公司经理赵某商议．将私藏在A公司的被客户退回的23．425吨奶粉运至B公司．换上B公司的包装、打上伪造的生产日期和批号，销售金额为28．11万元。经检测该批奶粉三聚氰胺含量超标。2009年11月，赵某经无业人员郭晓利介绍从个体户田满处收购三聚氰胺含量超标的无标识奶粉8吨，将其中2吨奶粉做回化处理．苏某在明知该批奶粉不合格的情况下，将剩余奶粉重新更换包装．     

对一起民事案件抗诉理由的分析

一、基本案情 　　1994年 8月， A女士与 B公司口头约定： A女士争取为 B公司联系一笔银行贷款，如果联系来的贷款年息不超过 18％， B公司必须将息差部分支付给 A女士作为活动经费。两个月后， A女士为 B公司联系到一笔期限为 1年、月息为 7． 08％的 300万元的建设银行的贷款。 1994年 10月 6日，在建行将 300万元贷款转入 B公司账户的当天， A女士以支付活动经费为由向 B公司的会计索要活动经费，该会计请示 B公司经理同意后，将一份印鉴齐全的空白转账支票交给了 A女士。当天下午， A女士在该空白转账支票上填写了 100万元，以工…     

一宗要命的民事官司

首战告捷但我的当事人死了这是我从业以来承接的首宗民事官司。１９８６年夏天的一个上午，我作为东莞A公司的诉讼代理人，前往G市中级人民法院领取了该公司诉博罗B公司购销魔芋干合同纠纷案的判决书。判决结果是：根据商检结果，原告东莞A公司交付的魔芋干质量合格，被告博罗B公司应依法支付货款、赔偿损失等共５５万元给原告。经过将近一年的努力，这场激烈的经济纷争终见分晓：我方胜诉了。我赶忙托人将判决书送给东莞A公司的负责人黄先生，希望能给他一份惊喜一份安慰。黄先生早些年曾患鼻咽癌，是早期，经治疗已控制了病情。但这场…     

一起因货物质量引起的涉外仲裁案

1993年6月份，深圳某进出口公司（以下简称A公司）与香港XX贸易有限公司（以下简称B公司）在深圳市签订了一份销售合同，约定由A公司供给B公司一批白坯布。当A公司按合同约定的期限向B公司交货后，B公司在验货时发现部分白坯布有质量缺陷，即指示开证行拒付货款，并传真A公司派     

出卖人违反告知义务的赔偿责任

1994年12月7日，A公司与B锅炉厂签订一份买卖合同，约定B锅炉厂供给A公司2台WNS4-1.25-Y燃油锅炉，质量要求按专业标准ZBJ-98011-88执行，价款449526元，交货时间为1995年3月10日。合同签订后，A公司确定燃油品种为250＃重油并告知B锅炉厂，B锅炉厂根据A公司燃油条件，向A公司推荐了可燃用250＃重油燃烧器的生产企业C仪器厂。1995年1月6日，A公司组织B锅炉厂与C仪器厂就锅炉与燃烧器有关技术问题进行交流，但三方对锅炉与燃烧器是否能够配套使用问题均未提及。1995年1月17日，A公司与C仪器厂签订一份买卖合同，约定C仪器厂供给A公…     

票据案例分析

主要案情：1999年9月上旬，A公司与B公司签订一份买卖、安装造纸设备合同。约定：由B公司向A公司提供并安装造纸设备，货款300万元，合同生效后10日内由A公司先付120万元。同日，与B公司同在一地的C公司与A公司签订一份保证合同，C公司承诺为B公司向A公司履行合同提供连带责任保证。合同签订后，A公司向B公司交付一张由其签发、金额为120     

如何认定基于无效合同的债权转让

基本案情１９９３年３月１０日，A建行支行受B工行支行委托，与C公司签订一份《借款合同》，该合同约定：贷款种类为甲类委托贷款（即B工行支行将该行５００万元计划外资金交由A建行支行贷给C公司），贷款数额５００万元，贷款期限为１３个月，月息７．２‰，用途为C公司在海南的房地产开发经营。D化工厂在借款合同书的担保单位栏处签字并加盖了公章。同日，D化工厂向A建行支行提交了一份《不可撤销担保合同书》，明确表示保证C公司按期还本付息，贷款到期后，C公司若不能如期偿还５００万元贷款时，在接到A建行支行书面通知后３个月…     

一宗质量争议案件的启示

一、基本案情 国内某出口商A向国外买家B出口电动工具，支付方式为OA赊账60天，出口金额共计40余万美元。B收货后，以A发货错误及产品存在质量问题为由，拒绝支付货款。A遂就其损失向我公司提出索赔并委托我公司调查追讨。     

一起名为联营实为借款案引发的思考

1996年 6月， A公司与 B公司签订两份协议书，一份协议书规定：双方合作经营 C公司， A公司借给 B公司 40万元， C公司注册资本为 50万元，由 B公司出资，经营期限为 10年， B公司负责生产，并与 A公司共同进行财务管理；自 C公司领取营业执照一年半内， B公司将全部借款本息偿还 A公司，此后 A公司每年享有纯利的 20％，直至注册期满。另一份协议书规定： A公司与 B公司合作经营 C公司， C公司投资总额为 50万元，由 B公司出资，其中现金 40万元、工业产权 10万元； A公司参与合作经营及管理，每年分配公司纯利 20％； C公司实行董…     

一份律师建议书解救了一个企业

一、案情简介上海A公司与重庆B公司于1992年5月签订购买电解铜合同，合同签订后，A公司将货款288万元汇入B公司，但B公司未能按合同供货，几经交涉，B公司仅退回A公司货款25万元，为此，A公司遂向上海某县法院起诉，要求B公司退清余款，并偿付利息及其他损失。上海某县法院收到诉状后，明知无管辖权，竟立案受理，在审理过程中，审判人员要求B公司找担保人保证该债务的履行，否则，立即查封该公司的财产，B公司为了延期偿付，乃找到有过业务往来的C公司经理，要该公司为其担保，C公司经理碍于情面，又不了解担保应负的法律责任，随意…     

应由海口中院受理

纵观本案，不难认定海口B公司与A土地局，海南C公司之间存在居间协议（合同）的法律关系。海口B公司为促成A土地局与海南C公司订立土地出让合同而进行居间活动，并从A土地局（约定无偿）和C公司（支付600万元手续费）处取得报酬。（一）本案不属专属管辖，A地法院无权受理。首先明确了本案当事人之间的居间协议法律关系，然后就易找出本案争议的标的。“海南C公司认为海口B公司收取手续费太高。显失公平，要求出退还或变更手续费”。也就是说，海南C公司与居间人B公司就居间介绍合同的履行产生纠纷，而不是C公司与A土地局就3000亩中40…     

检察机关对此案当事人批捕应否承担赔偿责任

一、案情介绍１９９７年８月，官某与杨某合伙承包A公司所属开心游乐场。合同规定，由A公司提供办公用品和娱乐设备，官、杨每月支付承包费和设备折旧费各５０００元。其中，娱乐设备中游戏机一项，系A公司此前经营协作单位B公司提供给A公司的，所有权归属B公司。承包合同履行约一周，官、杨因游戏机娱乐项目经营不佳，向A公司提出中止该项目，并让A公司通知B公司将游戏机搬走，A公司表示同意。同年９月，B公司将大部分游戏机搬走，但尚有１０余台仍留在开心游乐场机房内。当年１１月初，官因经营状况不佳，遂采用自制出门证，谎称游戏…     

公证债权文书在解决债务纠纷中的作用

我国的企业大量地面临各种三角债、线性债的困扰，作为企业的法律顾问，也就不可避免地要面对这些令人头痛的债务追偿工作。有的债务链一经诉讼便可解开，有的则因种种复杂。微妙的关系，则以非诉讼方式解决为宜。笔者最近以公证的债权文书尝试性地为一顾问单位解决了一起百余万元的债务纠纷，颇有收益，在此仅以一孔之见与各位同仁共同探讨。一、以公证债权文书解决债务纠纷的经过A公司系进出口企业，长期委托B公司进出口运输，历年结欠B公司运费百余万元，近年经费桔据，也就更不欲归还了。B公司追讨无着，又不愿轻易涉讼伤了兄弟单位的…     

伪造银行保函骗取合同应构成何罪

一、基本案情 某市进行一项道路工程建设。某甲为了获取其中一个标段5000万元的工程．找到具有工程施工资质的A公司挂靠．成立A公司B市项目部．约定由A公司出面参与投标并与C县签订合同，具体施工由某甲进行操作．A公司收取工程项目3％的管理费用。     

法律顾问

一、员工同时有两个用人单位。发生工伤时如何处理？王先生是北京A公司的待岗人员，因为单位效益不好，一直未给他安排具体工作，但为他缴纳了五险。后来，王先生应聘到B公司工作，并签订了劳动合同。     

一起房地产行政纠纷案件给行政执法机关的启示

一、案情 1984年，×市政府按照经济体制改革的要求，以95号文件决定将国有财贸企业和单位划归区政府领导，人、财、物一并下放由区管理。根据95号文件的规定，A公司将部分资产和部分职工一并划出，成立另一区属国有企业B公司。A公司与B公司按规定履行了“固定资产盘存表”和“资金表”的交接手续。但移交资产中X房     

从此案谈“一案不二讼”原则的适用

2001年．浙江某公司（以下简称浙江公司)与A省某进出口公司（以下简称A公司)签订合同一份，约定浙江公司按照A公司提供的图纸为其加工特殊规格不攻丝螺母。2001年6月，浙江公司将货运到A公司指定地点，但此后A公司未按约付款。2002年4月，浙江公司向浙江某法院起诉，要求A公司支付加工款。庭审中．A公司以浙江公司交货不及时、质量不符