文化政治经济学批判、竞争式治理与危机管理的危机——杰索普国家理论的新进展

2008年的全球金融危机,引发了对当前资本主义危机及其危机管理与治理失败的全球性检讨与反思。当代西方马克思主义国家理论杰出代表杰索普将"文化"(包括思想、知识、理论与科技等)要素引入马克思政治经济学传统之中,发展并提出了资本主义危机的文化政治经济学批判方法,指出资本主义的稳定及其治理的有效性越来越取决于"经济的文化化"与"文化的经济化"的双重塑造过程,当前的资本主义危机越来越表现为"文化"的危机与失败。要摆脱当前的危机和治理失败,资本主义国家需要寻求一种与基于思想、知识和信息的"新经济"相适应的"竞争式治理",即将治理建立在知识竞争和学习演化机制之上。但是,"危机管理的危机"是资本主义的固有倾向,当前的危机根源于资本主义宏观经济学在理论上的匮乏与失败。因此,即便"竞争式治理"也会出现治理失败,从而也无法根本避免未来的资本主义危机。     

少数民族地区网络舆情危机的特殊规律分析

网络舆情危机的一般规律在不同的主客观条件下,具体的偏重点及其表现形式是不同的。在我国少数民族地区,网络舆情危机的特殊规律主要表现为:民族或宗教因素是引起网络舆情危机产生的最主要"热源因子";网络舆情危机形成中的"群体极化""协同过滤"现象相对明显;网络舆情传播的"首因效应""民粹效应"尤为突出;网络舆情动员呈现出"线上动员与线下行动有机结合"的特征;网络舆情危机的发展极易受到境外政治组织的影响。     

论“社会危机”与“心理管理”——一个对当前中国的社会建设及其管理创新的思考

中国社会从未像现在这样重视社会建设和管理及其创新。而从心理管理的角度来认识和加强社会建设和管理及其创新,本身就是一个创新。心理管理体现了以人为本的基本原则,管理的是人的心理及其危机。但危机不是简单的危险,而是"危而不险"和"危而有机"。心理危机既是一切社会危机的枢纽,更是最大的社会危机。其中,心理管理还是一种管理的方法,就是通过心理进行的一种管理,是一种通过情感交流和沟通与情绪流动和宣泄而展开的管理。它又可以分为防止危险产生的方略管理和防止危险蔓延的策略管理两部分。     

税费改革的四重逻辑——兼论税改前后国家政权合法性困境的生成演变逻辑

税费改革旨在化解乡村治理性危机,以解决国家政权面临的合法性困境难题.然而,基于政治运作逻辑的税费改革及其配套改革却在客观上屏蔽了市场逻辑、治理逻辑和公平逻辑的潜在影响,必将给以"政治牺牲行政"为代价的以税费改革为起点的新一轮改革浪潮带来巨大挑战,乡村社会正在或即将陷入以"治理缺位"为轴心的新一轮治理性危机当中,国家政权处于新的政治合法性困境的前夜.     

政府成功治理公共危机中的原则性与灵活性

厘清公共危机治理中的原则性与灵活性关系问题,能够更好地解放政府工作人员处理公共危机的"裹足"思想或"冒进"思想。在公共危机治理中,只讲"原则",不能顾及到公共危机的变动性,只论"灵活",不能从整体上把握对公共危机的治理。因此,公共危机治理中的原则性和灵活性,犹如"车之两轮,鸟之双翼,合则两美,离则两伤",两者有机统一起来,才能实现公共危机治理的科学性。     

“台海危机”的缘起、性质及其阶段划分研究综述

在中华人民共和国史、中共党史与两岸关系发展史研究领域,"台海危机"的缘起、性质界定及其不同历史阶段的划分问题,一直是比较热门却存在一定争议的议题。这是由台湾问题的复杂性与以往学界对"台海危机"问题认识的仁智互见所共同造成的。目前国内学界对于两岸关系发展史上历次"台海危机"的缘起及其不同历史阶段的划分,在性质界定、划分依据、划分关节点等方面争论不休,这些分歧容易使从事相关研究的学者们在研究过程中"各说各话",不易形成应有的基本共识和主流意见,不易使该领域的研究深化。     

环境人权的本质探析

为应对全球环境危机而产生的环境人权理论陷入矛盾的困境之中,一方面,环境人权与已有人权体系相冲突,另一方面环境人权与当今世界民族国家的分立事实不相适应.究其根源在于,"权利"的特质及其赖以存在的前提条件与应对环境危机的要求格格不入,造成环境人权困境的最根本原因在于认识论的矛盾.当前,各国有关法律所规定的环境人权在本质上都是对各主体的环境义务的确定,伴随着全球性环境危机对"权利"话语的打破,只有"环境"与"义务"的结合才是摆脱环境人权矛盾困境的唯一出路.     

力促转型 走出拐点——地市党报增强影响力策略谈

预言家的"报纸消亡论"曾风靡一时,在报界引起一场"地震"。但这或许是遥远的预测,而眼前不争的事实是:在激烈的报业竞争中,党报优势弱化,发行萎缩,广告下滑,经营乏力,一些地市党报存在着或潜在或显露的危机,而2005年所谓报业的"寒冬"、     

解决世纪难题的中国经验

<正>一百年前召开的巴黎和会,凸显了第一次世界大战后的"三大世纪难题":人民生存困境、民族自决困境、全球治理困境。巴黎和会及其遗留问题,对中国既是一次面临沉重灾难的危机,又是一次迎来命运转折的契机,正是在这种深刻危机背景下,中国先进分子接受了马克思列宁主义,创建了中国共产党。近百年来,中国共产党坚持为人民谋幸福、为民族谋复兴,领导中国人民夺取革命、     

发达国家的双重危机及其对发展中国家的成本转嫁

2008年西方金融资本核心区华尔街金融海啸次第引发的全球危机和发达国家债务危机,源于西方的现代上层建筑的政体危机,或称现代政治危机;其所以引发西亚、北非的政治动荡,则可归因于这种政治体制的泛意识形态化的普世价值,在危机爆发时直接地、显著地作用于上层建筑的逻辑结果。中国人民大学可持续发展高等研究院董筱丹薛翠温铁军的文章《发达国家的双重危机及其对发展中国家的成本转嫁》对此作了深入剖析。     

“治理性失能群体”:公共卫生危机治理的一个解释框架

公共卫生危机治理对全面性和彻底性的要求是基于健康和安全这些底线性价值提出的,但是在实践层面总会存在一些"不可及人群"主动或被动地逃脱公共卫生危机治理系统的管控,成为公共卫生危机治理的"治外之民",导致"公共卫生危机治理悖论"的产生。借助生理性失能和政策性失能的分析框架,可以将这些群体定义为"治理性失能"群体。根据失能者的特征可以将治理性失能划分为主动型失能和被动型失能两种类型,对主动性失能者的治理主要以底线思维为标准、以司法手段进行严厉打击;对于被动型治理性失能者则要通过"替代性嵌入"、重构"本地化生存"和建立全面的"治理性吸纳"方式等手段重建其参与公共卫生危机治理能力,从而化解公共卫生危机治理悖论,确保公共卫生危机治理效果的完整性和彻底性。     

风险灾害危机连续统与全过程应对体系

危机的真正原因在于风险,灾害(突发事件)只是风险转化为危机的"导火索"。与此"风险、灾害(突发事件)、危机连续统"相应,必须完善涵盖风险管理、灾害(应急)管理、危机管理的"三位一体"全过程应对体系。实现"三位一体"的战略治理,有三条路径可供选择:一是完善灾害(应急)管理。这适用于近期与自然灾害、公共卫生事件。二是加强危机管理。这适用于中期与事故灾难。三是推进风险管理。这适用于远期与社会安全事件。     

危机传播的舆论形态与引导策略

危机,按照<韦氏英文辞典>的解释,是指"有可能变好或变坏的转折点或关键时刻".实践证明,危机事件出现后对相关舆论引导得如何,在很大程度上影响着危机事件处理的进程.本文试从危机传播的主要特征入手,分析危机事件出现后舆论的特点,进而探讨相关引导的策略.     

法学视域下“大而不倒”难题的理论反思

"大而不倒"是各国政府一贯奉行的问题金融机构救助原则,它以系统重要性理论、社会成本理论以及公共选择理论为基础,主张对规模庞大或结构复杂的金融机构施以特殊保护。次贷危机爆发后,各国政府对大型复杂的金融机构采取了大规模的救助行动,将"大而不倒"原则的适用推向极致,导致普通纳税人成为危机的最终埋单人,造成政府的巨额财政负担甚至引发主权债务危机,同时催生金融市场的道德风险。破解"大而不倒"难题关乎一国金融体系的稳定和国际金融市场的格局。建议在汲取国际经验教训的基础上,通过隔离"关乎系统的功能"、限制并购活动、引入"沃尔克规则"、建立应急资本制度、设立"生前遗嘱"机制、健全有序清算程序等制度措施,终结金融机构"大而不倒"的神话。     

社会浮躁的百年历史回溯及深层原因初探

社会浮躁是一种社会虚热症,即高于社会常态"体温"的亢奋状态,它通常是个人或群体对于所处社会环境的一种自愿的或非自愿的反应。其社会病因是由于各种社会要素,包括社会体制、经济状况、历史文化、社会心态等对个人或群体共同作用的结果。显然它是一种社会性因素造成的社会疾病,而这种社会疾病或社会病态可能妨碍社会机能的正常运作。"社会浮躁"不同于"浮躁社会","社会浮躁"指的是相当范围内社会群体成员所表现的某种亢奋状态和非理性的心态和行为。中国社会的最近百年历史折射出社会浮躁之风的兴衰沉降。从"五四"时期到"民国时期""大跃进时期""文革"时期直至改革开放的"转型时期"的某些案例可以帮助人们认识社会浮躁的形成原由及其表现形式。从社会学视角出发,可以概括地说社会浮躁的起因是利益驱动,社会浮躁的根基是人的本能,社会浮躁的推手是不良体制,社会浮躁的结果是社会失序。社会浮躁的产生和蔓延往往会导致阶段性的经济或社会危机。     

国家治理视域下公共危机治理现代化的基本意蕴

从传统的公共危机"管理"到现代意义上的公共危机"治理"是一种根本的跨进。从国家治理现代化视域来理解公共危机治理问题,至少包含治理结构的协同性、治理内容的整体性、治理工具的科学性、治理过程的法治性四个层面。     

我国公共危机管理现存问题及完善之研究

一、危机与危机管理 (一)危机与公共危机. 危机管理最初的研究领域主要集中于企业管理,认为危机是与紧急事件和突发事件相联系的一种使企业遭受严重损失或面临严重损失威胁的突发事件,它将对企业或其品牌声誉、价值会造成难以恢复的负面影响及损失.而且这种突发的紧急事件由于其不确定性会造成商业管理者高度的紧张与压力,为使企业将危机中可能造成的危害降到最低,并为今后的发展寻求新的机遇,决策者们通过研究问题管理、风险管理、危机管理等行为探索如何在突如其来的危机面前作出最有效的关键性决策以成功地应对危机、解决危机.     

宏观流动性管理的“双稳定”目标均衡与货币政策实施

国际金融危机以来,宏观审慎管理框架的构建和实现"稳增长、抑通胀、控风险"的要求使得央行进行流动性管理要兼顾价格与金融"双稳定"目标。通过对社会融资结构与价格、金融"双稳定"关系的实证分析,以及危机期间国外主要经济体在货币政策目标设定与政策实施方面的经验总结,可以看出,社会融资结构对价格水平和金融波动性均具有显著影响。央行要实现"双稳定"目标,应以社会融资规模为标的,对货币政策框架及其操作规则进行调整和完善。     

挑战危机

在市场经济的竞争中，哈飞汽车厂的领导班子清醒地意识到，危机是悬在每个企业头顶的一把“双刃剑”——如果无视危机或是惧怕危机，危机就是一种生存的威胁、前进的陷阱；如果看到危机，主动地挑战危机，危机就是一种激励、一种鼓舞、一种责任。他们积极响应集团公司党委的号召，把“三感一增强”教育落到实处。     

公共行政的伦理危机与忠诚伦理的价值凸显

当代公共行政呈现出价值观的"一"与"多"的矛盾、官僚制的"理性"与"非理性"的冲突、责任的"他治"与"自治"的争议等伦理危机。而忠诚德性具有的稳定、普遍,以人为中心、自我负责等特质,恰恰能为公共行政的伦理危机提供一种化解的途径。