包容性增长与公平效率均衡发展

“包容性增长”一词源于亚洲开发银行于2007年提出的一个新概念．在经济学界也被称之为“共享式增长”。就是说只有在所有的社会成员能够参与和共享时．才能实现经济增长的积极效应。在包容性增长的理念里．没有刻意去拔高发展和效率的地位．而是重新理性地回归关于公平与效率关系的正解上。可见．包容性增长．是对可持续发展理念和构建和谐社会思想的继承与发展．其本质是倡导机会公平和发展共享的基本价值。     

提高公平的地位,实现公平与效率均衡发展——谈和谐社会建设中的公平与效率

公平与效率是贯穿于人类社会始终的永恒主题,也是时代命题。公平效率问题与构建社会主义和谐社会密切相关,在构建和谐社会的新时期,我们在公平与效率关系的处理上,既不应过分强调效率而损失公平,也不应过分强调公平而损失效率,要在公平与效率之间寻找一个最佳结合点,实现二者的均衡。     

公平与效率的均衡：社会主义和谐社会的必然选择

构建社会主义和谐社会要把社会公平放到更加重要的位置，建立健全维护社会公平的体制和机制。讲“效率优先”，不能变成“唯效率论”；强调“兼顾公平”，不能把公平“能兼则兼，不能兼则弃”，更不能变成“公平次要论”甚至“不要公平论”。社会主义社会是实现社会公平的社会，因此，实现公平与效率的均衡是社会主义社会的必然选择。     

实现公平与效率均衡的必要性和现实可能性探析

构建社会主义和谐社会，寻求公平与效率的均衡，就是现阶段的经济社会发展要逐步实现公平与效率的均衡。在此意义上的公平与效率问题作为和谐社会观的根本问题，则集中反映了和谐社会观的深刻矛盾、现实诉求与当代实践。     

试论效率与公平

随着改革的深入,收入分配不公而导致的两极分化现象日趋严重,从而直接影响到全面建设小康社会目标的顺利实现。为此必须正确解决效率与公平的关系。从总体上说,效率决定着公平,公平制约着效率;但公平与效率毕竟是有矛盾的,因此政府应当制定有效的措施实现实现效率与公平的统一。     

关于效率与公平

效率与公平是一个古老的命题。我国学术界对这个问题的讨论是从80年代开展起来的。党的十四届三中全会对这个问题有一个明确的决定,那就是“效率优先,兼顾公平”。但如何正确认识和贯彻这一决定,却还有不同的认识。本文就讨论中的几个主要问题做个述评,供参考。     

公平与效率辨析

本文对公平与效率的概念做了明确界定,从理性层面上论述了公平与效率的关系,并从实践层面上提出了保持公平与效率动态平衡的观点.     

统筹公平与效率

“十一五”期间，适逢我国改革发展、全面建设小康社会的关键时期，在这一阶段，我们既面临着前所未有的发展机遇，同时亦不可回避地进入了各种矛盾的凸显期。而从“发展才是硬道理”，到“发展是第一要务”，再到“科学发展观”，这种发展思路的嬗变，不仅深刻体现了时代发展的烙印，同时也丰富完善着社会主义市场经济建设的指导思路。     

关于公平与效率

公平问题是一个古老的话题,虽然公平观念的内涵已发生了巨大变异,但社会发展到现代,公平问题依然是以人为中心的一个颇为敏感的社会问题,有时甚至足以动摇一个社会稳定的基础。而效率问题的历史离我们则近得多。“圈地运动”表明资产阶级最先注意到效率问题。效率问题的提出和长     

公平、效率之争与"公平效率整合观"

伴随着我国收入差距日益扩大化的趋势,国内学术界引发了“公平优先论”与“效率优先论”之争。笔者认为,解决这一论争的可能出路是“公平效率整合观”,其基本意蕴是:应树立科学的“公平观”;应寻求公平与效率的整合点;应在收入分配的全过程中实现公平与效率的整合。     

再论公平与效率

公平与效率是经济学永恒的主题,也是经济学的难题。2005年以来中国理论界又一次展开了对公平与效率的热烈争论,有同志还提出了在今天应当坚持公平优先。文章以马克思主义、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,运用经济学理论,结合中国的实践,对公平与效率的内涵作了进一步的研讨,阐述了社会主义初级阶段坚持效率优先、兼顾公平的必然性和重要性。     

公平、效率与社会主义

公平、效率与社会主义的关系问题在空想社会主义者那里是一片理想的晴空,而在马克思那里是＂两大目标＂的有机统一。20世纪,经济文化比较落后的国家跨越了资本主义＂卡夫丁峡谷＂进入社会主义社会后,公平与效率关系问题的争论成为引人注目的思想话域。中国自改革开放以来的三十多年里,人们对这一问题的争论有两个侧重点,从这些不同阶段的侧重点可以看出中国特色社会主义建设的双重价值目标选择及其复杂性。     

效率与社会主义主导公平

在改革和经济建设中处理好效率与公平的关系 ,有赖于理论对其正确地加以把握。笔者认为,这里的关键在于现实社会主导性的公平观念(以下简     

效率与公平的制度保证

效率与公平是人类永恒的价值追求,实现效率与公平需要制度来保证,而制度的选择首先取决于中央.由十六大到十六届三中全会,时间仅隔一年,中央在效率与公平的制度建设上有不少创新,为全面建设小康社会提供了制度保证.     

土地流转的效率与公平

在我国,土地流转是从 一届三中全会后实行家庭联产承包责任制开始的,虽然这次土地流转不是市场机制下进行的,但这是一次历史性的飞跃,因为它第一次实现了土地所有权与使用权的分离。这次土地流转的动因是生产力发展的内在要求,是广大农民在严峻的生存压力下的伟大创造,是我们国家克服"左"的束缚,顺应生产力发展要求的伟大变革。这次土地流转方式是通过政府行政手段完成的,一般都选择了按人口或按劳力比例平均承包土地的办法。在当时,这既满足了农户对土地这种主要生产要素占有的要求,又适应了农村劳动力非农就业极不充分的现实,体现了土地所承担的社会福利与经济发展的双重职能,极大地激发了广大农民的生产积极性,大幅度提高了土地生产率和劳动生产率,可以说是在当时的体制内土地流转所能达到的最大限度,是当时条件下效率与公平的双赢。     

正确理解效率与公平的关系

效率与公平的关系,从一定的范围来说,也是实现财富增长最大化和合理分配的关系。从长远的角度来看,要有两个原则结合在一起,才标志着社会进步与和谐。贫富差距太大,导致两极分化,会带来一系列问题,社会会发生动荡,执政者会丧失人心,丧失政权。当前,我国部分社会成员收入差距,乃至贫富差距拉大,是影响社会和谐的一个明显问题。效率与公平是历史的、具体的、相对的。在不同的历史条件下,在不同的国家,效率与公平的具体内容是不同的。在这个国家是公平的,到另一个国家就可能不公平;这个时期公平,到另一个时期就不公平。每一个阶段都有一方面的…     

论公平与效率的统一

公平与效率的关系问题 ,历来是人们所关注的问题 ,也历来是人们在实践中感到不满意而困惑、分歧甚多的问题。既要社会经济资源配置的效率 ,又要经济主体在社会生产中的起点、机会、规则、过程、结果 (特别是结果 )的公平 ,可说是人们所追求的目标 ,这也是一些学者研究、分析并撰文所阐述的公平与效率的统一。但至今为止的人类历史实践表明 ,在一个特定的社会历史时期里 ,这二者事实上却总未达到这种统一 ,不管是在绝对的意义上还是在相对的意义上。这就不能不引起我们的思考 :这种“双赢”意义上的公平与效率的统一是可能的吗 ?到底应怎样理…     

正确处理公平与效率的关系

公平与效率是人类千百年来一直追求的两大目标,也是衡量人类社会文明发展程度的两个重要尺度。社会主义社会追求的目标是实现比资本主义更好的公平和更高的效率。要实现社会主义对公平与效率的追求,必须正确认识和处理二者的关系。     

效率、公平与政府抉择

效率、公平与政府抉择□韩喜平许琳政府对效率与公平的抉择事关经济发展和社会主义市场经济体制建立的成败，对这个问题有必要从理论上进行深入探讨，并具体地分析目前我国出现的个人收入差距扩大的原因。一效率与公平各自内涵丰富，二者相互关系复杂。效率是指可获得资源...     

公平与效率问题研究综述

随着社会实践的发展,人类所面临的公平效率问题也日益呈现复杂性的趋势。这种复杂性主要表现为问题的多领域性和多学科性,这就需要我们进行跨学科交叉研究,以寻求公平与效率的最好结合点。