徐州两汉文化巡礼

徐州,是汉高祖刘邦和他的开国功臣们的桑梓故乡、大汉皇朝的龙飞之地。秦末大地,风起云涌,雷霆激荡,布衣刘邦提三尺长剑,聚集萧何、曹参、樊哙、周勃等一批同乡英豪,起兵丰沛,西向入关,诛灭暴秦。     

一代名臣寇恂

刘邦与项羽逐鹿中原并最终取胜，在很大程度上，得力于萧何据守关中，不断为前线输送兵员和粮草。因此，刘邦登上皇帝宝座后论功行赏时，把萧何评为第一功臣。不料，历史竟有惊人的相似之处：他的后代子孙刘秀重新争夺天下时，上天垂顾，居然也给了他一个萧何似的人物，协助他击败各路豪强，开了东汉近两百年的基业。刘秀身边这位萧何似的人物，就是一代名臣寇恂。     

“萧规曹随”小议

大到一个国家,小至一个地区,为了安定、发展的目的而注重政策的连续性,当然无可非议;但若是借口强调政策的连续性而墨守陈规,容不得半点改革,恐怕就不足为训了。汉朝开国贤相萧何死后,曹参继相位。《资治通鉴》中说:“参代何为相,举事无所变更,一遵何约束。”为保证萧何“既定方针”的贯彻,曹参有意选用老实忠厚、不善文辞的守成者为地方官员,对     

刘邦与萧何

公元前二○○年，汉高祖刘邦被匈奴围困在平城，用陈平秘计侥幸脱围。回到长安！见萧何为他修建的未央官已经落成，气势豪华，极尽壮丽。可能因为这次出征狼狈而归，心气不佳，刘邦直冲萧何发起火来：“天下粗定，边境尚不安宁，劳苦征战，成败未可知，为什么急着把它段修得这等堂皇？！”萧何赶忙解释：正因为天下未定，才需要有个地方好落脚。况且天子以四海为家，宫般不壮观就无以重威仪。当然我们告诫后代千万注意节俭，不要超过这种规模就行了。刘邦听完这番话，一下子转怒为喜，高高兴兴地住进了未央宫，并且从此正式定都长安。事见资…     

试论人才的甄选与使用原则

人是生产力中最积极、最活跃的因素 ,经济发展、社会进步 ,关键因素在于人的能动性 ,在于人力资源的有效使用。因此 ,一个组织或一个管理者是否会合理有效地甄选和使用人才 ,是其事业成败的关键。1 .坚持任人唯贤 ,避免任人唯亲古今中外成就事业的无不推崇、重用贤能 ,所谓“治世之本 ,唯在得人”,就是这个道理。比如楚汉之争 ,弱者刘邦战胜强者项羽 ,就是刘邦重用人才的原因。他说 :“夫运筹于惟幄之中 ,决胜于千里之外 ,吾不如子房 ;镇国家 ,抚百姓 ,给饷馈 ,不绝粮道 ,吾不如萧何 ;连百万之军 ,战必胜 ,攻必取 ,吾不如韩信 ;三人者 ,皆人…     

千树万树梨花开

<正>从喧闹的都市,踏上丰县春意盎然的大地,仿佛船靠了岸,有一种水手喜洋洋满载而归的感觉。只是期望能将大自然装满心怀,将泥土的气息和春天的花香吸纳入肺腑。史载,刘邦出生在沛郡丰邑中阳里,即今天的丰县;起兵于沛,即今天的沛县,历史上称刘邦为沛公。西汉名相萧何、道教创始人张道陵、清代名臣兵部尚书李卫,均出生在丰县。来到丰县,不得不看的是     

业余时间与成才

一个人能否有成就，与业余时间的利用有很大关系。爱因斯坦说过：“人的差异在于业余时间，业余时间生产着人才，也生产着懒汉、酒鬼、牌迷、赌徒。不但使工作业绩有区别，也区分出高低优劣的人生境界。”古往今来，大凡事业有成的伟人、专家、学者、先进模范，他们的成才无不与业余时间密切相关，这方面的例子不胜枚举。伟人毛泽东，为了多读书，把一切可利用的时间都用上了。著名数学家苏步青把点滴时间称为“零头布”，他利用两年多的“零头布”写出了16万字的名著《仿射微分几何》。因此，业余时间可以使一个人成才，也可以使一个人沦丧，它是一把锋利无比的“双刃剑”，一个人每每成也在业余时间败也在业余时间，真是成也“萧何”，败也“萧何”。     

“霸王别姬”与民主作风

60年代初,中国有个伟人在论述民主集中制的重要性时,曾借用了“霸王别姬”的历史故事,把项羽和刘邦进行对比,他说:“从前有个项羽,叫做西楚霸王,他就不爱听别人的不同意见。他那里有个范增,给他出过些主意,可是项羽不听范增的话。另外一个人叫刘邦,就是汉高祖,他比较能够采纳各种不同的意见。”“刘邦是在封建时代被历史家称为‘豁达大度,从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗,结果刘邦胜了,项羽败了,不是偶然的。”这位伟人批评没有民主作风的人“连封建时代的刘邦都不如,倒有点像项羽。这些同志如果不改,最后要垮台的。不是有一出戏叫‘霸王别姬’吗?这     

鸿门宴上项羽为什么杀不了刘邦

鸿门宴向来被认为充满杀机和变数，其实，在当事人看来，鸿门宴却是波澜不惊的一场会晤，为什么？因为刘邦的背后站着项羽的叔父项伯。鸿门宴前，项伯为什么会向刘邦通风报信？鸿门宴中，项伯为什么又会挺身而出保护刘邦？项伯为什么要保护自己侄子项羽的政治对手？他这样做到底出于何种用心？     

人才蔚起国运兴——人才资源是第一资源

我国历史上有一个著名的故事，叫“楚汉相争”。说的是力量比较弱小的刘邦经过艰苦的征战，最终打败了力量强大的项羽，建立起西汉王朝。胜利后的刘邦，在总结经验教训时曾说过一段发人深思的话：运筹帷幄、决胜千里，我不如张良；筹集粮草、保证运输畅通，我不     

刘邦他爹是个实在人

刘邦他爹在史书上是没名字的，就叫“太公”，即大叔的意思。年轻时的刘邦不读书，不挣钱，不养家，只知道喝酒泡妞，所以整天都要受到父亲的痛斥，刘大叔后来干脆就叫刘帮“无赖”。     

刘邦之父与林肯之母

读书拾到两个事例,相映成趣。 一个是汉高祖刘邦与他父亲太上皇的故事:刘邦取得天下,大兴土木。一日,未央宫成,群臣庆贺,置酒未央前殿。席间,刘邦几杯酒下肚,得意非凡,起身为太上皇敬酒说:“过去你总数落我老三（刘邦在兄弟中行三）游手好闲,不     

刘邦去秦宫

刘邦率兵破咸阳,入秦宫,见宫室帷帐,富丽堂皇,美女珍宝,不计其数,意欲留住宫中。樊哙气冲冲地赶来责问:“沛公是想得天下,还是想当富家翁?此宫中所有,皆秦所以亡天下也。愿沛公急还霸上,勿留宫中。”刘邦大为反感,不听。这时张良又对刘邦说:“只因秦王贪暴,不得人心,您才取得了今天的胜利。我们既然为天下除去暴君,理应以俭朴为本。现在刚进咸阳,若又象秦王一样享乐,岂不等于‘助桀为虐’?况且‘忠言逆耳利于行,良药苦口利于病’。愿您听从樊哙的话。”刘邦听了,幡然醒悟,当即退出秦宫,还军霸上,揭开了楚汉争战的序幕。刘邦率先破秦入关,正志得意满之时,虚荣心,享乐心膨胀,显然是难于听进逆耳之言的。而追随刘邦起身草莽的樊哙,当此之时,自然有自己的语言,说起话来决不会那么温文尔雅的。一句反诘,直杠杠,硬梆梆,不无讽刺意味,正在兴头上的刘邦听了便感到不     

找准“切入点”

汉高祖刘邦宠爱妃子戚夫人,打算废除吕后之子刘盈的太子之位,而改立戚夫人的儿子赵王如意。群臣竭力劝阻,刘邦都不听。吕后只好派人找晋侯张良出主意。张良说:“此事难以凭嘴相争。现在有四位很为皇上看重而皇上又得不到的人。他们德高望重,淡泊名利,因为不满皇上的怠慢,而长期隐居商山。如果派一个能说会道的人拿着太子的信,恳请他们出山,来了以后奉为上宾,并请他们随太子入朝,使皇上看到他们,这对太子是很有好处的。”     

两谏高祖

樊哙是汉高祖刘邦手下一员大将,以勇猛善战著称。然而,他又不单单是一介武夫,而是智勇双全,曾两次进谏刘邦,为西汉王朝的建立,立下了汗马功劳。刘邦刚刚带兵攻下泰朝都城咸阳时,在众将陪同下,来到豪华的阿房宫。他看到富丽堂皇的宫殿、帷帐,璀璨的珠宝,绝色的美女,心不禁飘飘然,就想在宫殿里好好享受一下,不再离开。此时,樊哙闯了进来,对刘邦直言道:“沛公(指刘邦)是要打天下,还是要当个富翁呀?这些奢侈华丽的东西,使秦朝亡了国,您要它们干什么?还是赶快回军营吧!”在谋臣张良的共同劝说下,     

论刘邦与项羽的成败

秦朝在秦二世胡亥的暴政下走向了灭亡,秦末农民起义烽烟四起,刘邦与项羽一成一败这样的结果值得我们后来深思。楚汉烽烟早已淹没在历史的尘埃之中,但是作为同时代的两位人物,刘邦和项羽一成一败,其根本原因是多方面的,从主观和客观原因出发,对两人的各个方面进行比较分析,探讨其成功和失败的原因。     

项羽不杀刘邦之谜

鸿门宴是中国历史上的一次著名宴会,刘邦通过巧妙的周旋与众人的帮助,逃回了军营,为日后争夺天下奠定了基础,可以说,鸿门宴是改变中国历史走向的一次宴会.直到今天,鸿门宴的故事依旧为人们津津乐道.然而,人们长期探索却又迷惑不解的一件事情是:项羽为什么没有诛杀刘邦? 对于项羽不杀刘邦的原因,世人多认为是项羽缺乏雄才大略的表现.     

楚汉相争，胜利者未必就是正义者

翻阅中国历史，发现历史上的中国人信奉“胜利哲学”，秦汉以后的中国历史其实是一部胜利者编导的谎言。 中国人对“胜利”的热情远远大于“正义”。但胜利者未必就是正义者。这方面最生动的例子是项羽和刘邦。     

“吕氏作乱”的真相：军功集团对汉初历史的恶意篡改

刘邦以一种典型的游侠方式建立了汉帝国。这种建国方式，直接决定了汉帝国不得不在权力分配上实行“三权分立”，以皇帝为代表的汉朝宫廷，以刘氏诸侯王为代表的地方势力，以及由军功人士所把持的汉朝朝廷，三者之间形成了一种微妙的平衡关系。     

韩信之死

蜀后主建兴五年，诸葛亮屯兵汉中，尔后七载，数度北伐，欲取关中，可不管怎么努力，却终告失败。然而，就在那四百年之前，同样从汉中取关中，刘邦一出兵，才数月，几乎不费吹灰之力，便轻易底定全局。任谁都知道，诸葛亮乃不世出的“天下奇才”（对手司马懿的评语）；如此“天下奇才”，用尽七年的漫长岁月，都完成不了这桩事，可那无赖刘邦，却一下子忽地就搞定了，你说，这怪不怪？!