成也苏联败也苏联 --东欧剧变的历史思考

东欧剧变的动因，10多年来国内外学术界众说纷纭。本文认为，在二战后特定的历史环境和条件下，苏联对东欧的政策对东欧各国的发展进程至关重要，有时甚至有着决定性的作用，没有苏联，东欧各国共产党不可能迅速取得政权，没有苏联，东欧探索适合本国国情发展道路的尝试不致被扼杀；没有苏联戈尔巴乔夫的新思维和西纳特拉主义，东欧的社会主义政权不致迅速倾塌，成也苏联，败也苏联，这就是东欧剧变的历史动因。     

共产主义的星星之火仍然在苏东大地燃烧

苏东剧变以后,原来在这些国家执政的共产党失去了执政地位,有的党已解体不复存在,有的甚至被宣布为非法。然而,在苏东大地上,真正的共产党人并未屈服,他们重新集合起来,举起社会主义和共产主义的旗帜。 在前苏联,各种共产党组织和左派团体纷纷成立。1991年9月9日,苏共部份党员不顾苏联议会暂停苏共一切活动的决议,在莫     

西欧共产党仍在为社会主义而斗争

东欧形势的剧变和苏联的长期动荡,使国际共产主义运动处于低潮,勿庸置疑,也给西欧各国共产党带来了极大的影响和困难。资产阶级和反共势力向共产党猖狂进攻;社会党企图削弱甚至吞并共产党;共产党内各种矛盾加剧;民主社会主义思想在党内泛滥等等。在这种严峻的形势下,西欧绝大多数的共产党仍然高举着社会主义的旗帜,并积极开展活动,壮大自己的力量,对反共反社会主义的势力和思潮进行反击。     

20世纪末苏联剧变原因的深层次分析

20世纪80年代末、90年代初,有70多年社会主义历史的苏联,在既无国外敌人入侵又无国内人民造反的形势下发生剧变,直至解体。这其中有历史原因,即远因;但关键是现实原因,即近因。苏联剧变发生在戈尔巴乔夫时期,直接原因是:改革背离社会主义的方向,共产党的蜕化和变质,领袖们的背叛,国内外敌对势力的颠覆,缺乏法治的保障。     

资本主义国家共产党在新形势下的社会主义观

80年代末90年代初,东欧国家形势的急剧变化以及苏联的解体,使许多资本主义国家共产党的社会主义观发生了程度不同的变化。一些党在东欧剧变之后就否定公有制为基础的社会主义,宣布“与传统的社会主义决裂”,放弃马克思列宁主义,放弃社会主义的奋斗目标,进而更改了自己的党名和党的性质、政策、方针,甚至宣布党自行解散,结束了自己几十年为社会主义而斗争的历史。但这样的党在资本主义国家的共产党中为数不多,更多国家的共产党不     

冷战后中国共产党与英国共产党党际交往探析

<正>二战后,英国共产党经历了一系列的分裂重组,东欧剧变、苏联解体又对英国的共产主义运动造成了巨大的冲击。现英国共产党（简称CPB）成立于1988年,它继承了原英国共产党（CPGB）的共产主义传统,坚持工人阶级领导和社会主义革命。中国共产党与英国共产党党际交往经历了一个过程。冷战后,英国共产党非常重视发展与中国共产党的关系,两党交往的主要形式有代表团互访、领导人交流、国际会议交流、学者交流等,交流的主要内容涉及中英两国关系、马克思主义理论创新与发展和对国际社会主义运动的认识等。     

“西化”、“分化”与苏东剧变

东欧剧变、苏联解体固然是由于其国内诸因素长期积累的结果 ,但不可否认 ,西方敌对势力对这些国家长期推行的以和平演变为主要内容的西化、分化战略是促发其剧变的直接的外部原因。 1 989年《中共中央、国务院关于当前东欧局势和采取相应措施的通知》中讲 :“这些国家动荡的原因虽然不尽相同 ,但目前情况的实质都是向着否定党的领导、否定社会主义道路的方向发展 ,决不是社会主义的改革 ,而是西方帝国主义对社会主义国家长期推行‘和平演变’战略的结果。”颠覆社会主义国家 ,推翻共产党的领导 ,铲除马列主义意识形态 ,恢复资本主义一统世界…     

邓小平关于加强监督的大思路

如何切实加强监督，这是反腐败斗争中人们十分关切、议论越来越多的一个问题。不受制约的权力必然走向腐败。这已经成为人们的共识。我们观察苏联和东欧一些社会主义国家剧变的历史教训，可以明显地看到，党的腐败是他们失败的根本原因。有一种观点认为，腐败现象的产生和蔓延，是与搞了市场经济紧密相联的。这种看法有一定道理。市场有它消极的一面。市场经济条件下，金钱和物质的诱惑力极易使一些人走向腐败。但是，观察苏联东欧的情况，他们的党是在计划经济体制下走向腐败的。苏联和东欧社会主义国家执政的共产党所以走向腐败，根本的问…     

从苏联演变看加强党的先进性建设

20世纪80年代末90年代初,东欧剧变,苏联解体,一些执政多年的共产党分崩瓦解,尤其是已有88年历史和1500万党员的苏联共产党一夜之间就被解散了。世纪之交,拥有3600万党员,执政了32年的印尼专业集团和拥有1060万党员、驰骋墨西哥政坛71年的革命制度党先后下野。这些政党尽管由执政走向衰败的原因不尽相同,但有一个共同的原因,就是执政期间发展战略失误,不能体现先进生产力和先进文化的发展要求,执政能力衰退;同时不重视党的先进性     

苏联信仰危机对当代社会主义国家信仰建设的启示——纪念十月革命100周年

苏联剧变是由多重因素叠加造成的,其中逐步放弃共产主义信仰而导致的信仰危机是剧变产生的内发性因素。十月革命前,共产主义信仰在俄国确立时本身包含着一些非科学因素;十月革命后,列宁开始着手苏联的信仰建设,这一时期的信仰建设是正确的,但到了斯大林时期,由于成绩与失误并存,对共产主义信仰既有巩固,也有一定程度的冲击。斯大林之后直至戈尔巴乔夫执政期间,苏联的信仰危机由激化到总爆发,最后导致了苏联剧变的惨剧。研究苏联信仰危机,能为当代社会主义国家的信仰建设指明方向。     

试析"新共产主义"理论

二十世纪七十年代后期,由意大利共产党积极倡导,得到法国共产党、西班牙共产党等许多共产党响应的“欧洲共产主义”,吸引了全世界的目光,成为一种强大的政治思潮和力量,把欧洲发达资本主义国家的共产党推向政治舞台的亮处。可是在刚刚进入八十年代的时候,践行“欧洲共产主义”的共产党就遭遇了不同程度的困难和挫折,风靡一时的“欧洲共产主义”并没有取得明显的实践成效。到了苏东剧变前夕,作为整体力量的“欧洲共产主义”已经不存在了。苏东剧变后,欧洲发达国家     

当前世界共产主义运动的三大热点问题

苏联、东欧剧变后,世界共运依然存在。当前世界共运有三个新特点:一是各国党独立自主发展,独立自主探索;二是共产党多元化、多党化;三是注意加强国际联合。世界共运面临新形势、新任务,要总结新经验,探索新道路。     

马克思主义发展史二题

马克思主义发展史二题许全兴一、如何看待马克思主义发展中的胜利与失败８０年代末，９０年代初，苏联和东欧发生剧变，在这些国家，共产党丧失政权，社会主义制度不复存在，马克思主义从由占统治地位的官方的意识形态宝座上跌落下来，成为被批判的对象。西方资产阶级曾一...     

浅论共产党人的权力观和执政党建设

执政党建设是共产党夺取政权后面临的一个非常重大的问题。特别是经历了东欧剧变和苏联解体 ,世界共产主义运动遭受了严重挫折 ,以及世界格局多极化和经济全球化趋势加速发展 ,国际局势出现种种新变动 ,与此同时科学技术的进步也深刻地改变着当代经济和社会生活。在这种环境下 ,每个共产党员都面临着严峻的考验。它主要表现在 :１ 社会主义信念和共产主义理想的考验 ;２ 防止苏联东欧剧变在我国重演的可能性、危险性的考验 ;３ 世界知识经济的迅速发展 ,共产党人既面临机遇 ,又面临严峻挑战 ;４ 国内工作重心转移 ,面临着改革开放和市场经济…     

政治信仰危机在苏联剧变中的作用

20世纪的80年代末90年代初,不仅苏联社会政治情绪明显激进化,而且苏共领导集团政治信仰也发生了根本改变,致使苏联的社会主义制度一步步走向了终点。政治信仰危机是苏联剧变的深层次原因,其中广大群众的信仰危机为苏联剧变提供了社会基础和必要条件,苏共党的领导人及党政精英政治信仰危机是苏联剧变的直接的关键性因素。     

关于苏联剧变后中国社会主义前途的思考——兼析一种疑问

苏联剧变,把中国社会主义的前途问题尖锐地提到了历史的前台。各种敌对势力因此宣称;苏联剧变意味着共产主义的彻底破产;国内的一些群众对我国的社会主义前途也不无疑虑。 苏联剧变后中国社会主义的前途究竟如何?要回答这一问题,必须从以下几个方面进行思考。     

从苏联演变看必须重视意识形态工作

80年代末90年代初苏联政局发生剧变,其演变过程,惊心动魄。回顾这一段历史,我们不得不承认,苏联演变过程充满了激烈的阶级斗争,而演变是从意识形态开始的。在共产党执政的条件下,只有共产党自己思想混乱、组织涣散、丧失战斗力,敌对势力才有可能夺取政权。所以,敌对势力要复辟资本主义,必然首先从意识形态领域着手。正加毛泽东同志指出的,凡是要夺取一个政权,总是先造成舆论,总是要做意识形态的工作,革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。苏联演变的惨痛教训证实了毛泽东同志这一论断的正确。江泽民同志指出,在     

两种改革观的原则分歧与苏联演变的根源

苏东剧变十余年来 ,我国理论界在研究苏联演变的性质、原因和教训等方面取得丰硕成果 ,但在苏联演变的根本原因问题上 ,争议很大。本文运用比较研究的方法 ,将戈尔巴乔夫改革与中国及当今其他社会主义国家的改革进行对照 ,以未剧变国家为何没有步剧变国家后尘作为重要的参照系 ,比较这两种改革观之间的根本区别 ,论述为何苏联演变是苏联领导人彻底背离马列主义、放弃社会主义的必然结果。     

《苏联领导人:从个人崇拜到集体领导》

本书由英国的苏联和东欧问题研究专家A·纳基威乔所著,美国圣马丁出版社出版。 作者依据大量史实,对1953年斯大林去世后的苏联共产党和国家五位最高领导人——赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科和戈尔巴乔夫作了深入研究,提供了他们     

印共(马)文件重申继续坚持马列主义

印度共产党(马克思主义者)1991年10月中旬先后公布了党中央委员会讨论通过的政治决议草案和意识形态决议草案,重申继续坚持马列主义。 草案指出,目前的国际形势对社会主义力量、民族解放运动和工人运动来说是“多风波的和困难的”。苏联东欧政治剧变是长时间曲解马列主义有关建设社会主义的原则和损坏社会主义社会形象的结果。 草案强调,马列主义的基本原则今天仍然是有效的,那些以右的或“左”的形式出