WTO框架下政府的行为和作用

一、WTO既规范政府的行为,又承认政府作用的存在。现代世界市场经济是市场经济发展的高级阶段,它与初期阶段自由放任的市场经济相比,重要的区别是政府的调节作用已经成为市场体系及其运行的有机组成部分。一国政府对本国经济贸易管理的权利是一国主权的重要表现,世贸组织不会也不可能要求其成员出让国家主权。世贸组织框架下多边贸易体制的实行,虽然规范了各成员国的政府行为,但也同时承认政府对贸易的促进和保护作用。它一方面强调只有通过关税来保护本国生产,不允许数量限制等行政性干预,并且要求发展中国家引用保障条款保护国内市场。     

入世对我国商业企业的影响与对策

一、加入世贸组织对我国商业企业带来的有利条件1.有利于我国商业经济走向世界去平等参与国际竞争。世贸组织中的《服务贸易总协定》主要规则和内容是:最惠国待遇、透明度原则、服务贸易逐步自由化原则、市场准入原则、国民待遇原则等。根据这些规则,我国加入世贸组织市场后,世贸组织成员给予任何第三方的优惠、豁免或特许     

区域贸易协定和授权条款简

最惠国待遇原则是WT0多边贸易机制的重要基石，它要求成员国现在或将来给予任何第三国的优惠也要同样给子另一成员国。GATT第24条规定了区域贸易协定在特定条件下可以背离最惠国待遇原则。为促进发展中国家参与多边贸易机制，授权条款专门为发展中国家之间订立的区域贸易协定规定了背离最惠国待遇原则的条件。通过比较可以发现在对区域贸易协定的约束上，授权条款的要求低于GATT第24条的要求，这在推动发展中国家之间区域贸易的发展的同时，也可能产生负外部性，对国际贸易，尤其是亚洲地区的贸易自由化造成不利影响。     

中国加入WTO与国家主权保护

作为WTO的成员国,中国必须在关税自主权、国家管辖权、经济决策权等方面让渡部分主权,这是一项严峻的挑战。因此,我们要有效利用WTO关于豁免成员国义务的规定、发展中国家的特殊和差别待遇、保障条款等制度规定保护国家主权;同时要更新主权观念,坚持国家主权原则,维护国家利益;要通过加入WTO来提高综合国力和全民族素质,以有效保护国家主权。     

经济全球化与我国教育行政职能的转变

经济全球化是以全球市场化为基础 ,以全球信息化为条件 ,以全球贸易自由化为目标 ,由世贸组织不断推动并已形成了世界潮流。我国加入世贸组织意味着我国从组织体制上加盟经济全球化并承担遵守规则的国际义务。世贸组织规则是针对各成员国制定并以行政管理为核心的“游戏规则”。从这个意义上说 ,加入世贸组织首先政府要加入世贸组织 ,政府行政管理职能要转变。根据我国加入世贸组织对服务贸易中教育服务的承诺 ,对我国教育的影响是多方面的 ,既有机遇 ,又有挑战。本文仅从教育行政管理方面 ,分析其影响并提出有关的应对措施。加入世贸组织对…     

CATS对中国服务贸易行政法制建设的影响

服务贸易是全球三大贸易之一。作为知识密集度高、回报率高的产业 ,它将成为中国新的就业和经济增长点。加入WTO后 ,GATS的各项规定将对我国产生约束力 ,其重要条款和原则将直接影响我国服务贸易的开放、保护和发展 ,因此应加快转变政府职能 ,建立与之配套的行政法律、法规和制度。     

挑战与机遇并存——中国加入世贸组织经济发展面临机遇和挑战

世界贸易组织（简称世贸组织、又称为ＷＴＯ）成立于１９９５年，其前身为关税及贸易总协定（简称关贸总协定），是负责处理国与国之间贸易关系的国际性组织。成立世贸组织的目的是促进各国的市场开放的程度，消除贸易壁垒，实现全球范围内的贸易自由化，并调解成员国贸易纠纷。总部设在瑞士的日内瓦。成员国目前已有１３４个，中国自申请复关到要求加入ＷＴＯ，至今已有１３年。所谓好事多磨，关键在于主要成员国对中国加入ＷＴＯ提出了超出中国所能接受的要价。１９９４年底，中国未能如愿复关，中国加入世贸组织的谈判一度进展缓慢，可谓…     

WTO与中国劳动法改革——一项有关核心劳动标准的探讨

1999年 12月在美国西雅图召开的世贸组织新一轮谈判过程中 ,美国提出了要在世贸组织协议中列入保护劳工权利的所谓“社会条款” ,将劳动标准和自由贸易挂钩 ,对于不遵守国际公认劳动标准的国家 ,应当予以贸易制裁 ,此举受到与会的大多数发展中国家的代表的反对。在未来的经济全球化进程中 ,应当避免少数发达国家借“核心劳动标准”之名对发展中国家实行新的贸易保护主义 ,进而进行政治干预。面对加入WTO带来的挑战 ,中国应该加强劳动法制的改革 ,尽快与国际接轨 ,变被动为主动 ,在经济全球化过程中 ,更好地促进本国经济与政治的全面健康发展。     

国际劳工标准与WTO“蓝色条款”

从20世纪80年代开始,发达国家与发展中国家就一直在是否应将劳工标准与国际贸易挂钩的问题上争辩不休.国际劳工运动给发展中国家实现社会的协调发展带来了契机,同时也给发达国家借"劳工人权"之名构筑贸易蓝色壁垒以实行贸易保护提供了藉口.发达国家要求制定WT0"蓝色条款",从而在全球推行其劳工标准.WTO成员国理应遵守为国际社会所公认的有关劳工标准的一般法律原则,但应坚决反对在WTO体系内纳入任何形式的"蓝色条款".     

从“入世”及法学研究角度看中国两部法的修改

商品贸易、服务贸易与知识产权的保护,这是世贸组织三大支柱。2001年,在加入世贸组织之前,我国对原有的《商标法》和《著作权法》进行了修改。修正之结果,一方面是缩小了我国与世贸组织之间的距离,更重要的是,这些修正,使我国的商标法律制度和版权法律制度更加趋于合理和完善。     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。     

论挪用公款罪的界定

第58届联合国大会通过的《联合国反腐败公约》,明确规定了可以定罪的9种腐败行为,挪用公款是其中之一。我国刑法对挪用公款罪早有明确规定,但刑法规定比较抽象、概括,以致在理论界和司法实践方面都存在许多问题,本文结合刑法中犯罪构成理论及立法解释、司法解释对挪用公款罪加以分析、界定。     

盗窃正版软件标签行为性质界定——以上海首例盗窃COA标签案为视角

COA标签为正版操作系统的合法凭证。盗窃COA标签的行为不涉及侵犯著作权的问题,不构成侵犯著作权罪。盗窃COA标签的犯意不在于故意毁坏财物,不构成故意毁坏财物罪。COA标签载有一定的经济价值,其属性决定其可以成为盗窃罪的犯罪对象,因此,盗窃正版软件标签的行为应以盗窃罪论处。     

论渎职犯罪中的共犯关系——有身份者与无身份者的罪名确定

无身份者可以构成渎职犯罪的狭义共犯;无身份者不能构成渎职犯罪的共同正犯。身份犯与非身份犯罪名确定出现规则缺失的根本原因,在于没有详细区分渎职犯罪与贪污贿赂型职务犯罪的条文结构差异。渎职犯罪共生模式包括静止型与动态型。应当将徇私舞弊、滥用职权类渎职罪的专属性特点归纳为渎职犯罪共生模式,结合犯罪构成原理、共犯原理、竞合犯原理,区分不同情况细化讨论,从本质上解决渎职犯罪中有身份者与无身份者共同犯罪罪名的确定问题。