专利侵权救济中永久禁令的法律工具化诠释——以解读“专利渔翁”为中心

＂专利渔翁＂是当今专利领域面临的国际化难题。＂专利渔翁＂的存在本质上实为专利侵权救济中永久禁令的法律工具化结果。具体而言,＂专利渔翁＂是基于专利强势保护趋势盛行、专利爆炸性增长、专利质量急剧下降和专利赔偿溢价猛增等因素而产生,其负面影响渐次扩大,日益威胁到社会实体经济产业的发展、危害到技术创新的效率、阻碍了＂专利丛林＂问题的解决。对＂专利渔翁＂进行理论分析和实证研究是寻求制度上应对策略的必然之举,同时也有助于专利救济理论体系的重塑和禁令制度的优化。     

“公平的”专利许可费的法律思考

公平的专利许可费应当与被使用专利对专利产品的贡献大致相当,若专利许可费远远超出专利对专利产品的贡献则不符合贡献原则。要求过高的专利许可费在本质上是一种权利滥用行为,违背了契约正义和利益平衡的法律理念。可以预见,我国在相当长的时间内仍将是技术进口大国,所以我国政府应当从国内法和国际法两个层面寻求对过高的专利许可费的法律规制。     

美国专利交易趋向展望——从专利投机到专利投资信托

专利投机行为在美国专利交易中扮演着一个重要的角色,利弊各现,既有制度原因,也有经济原因。要建立高效的专利交易市场,专利投资信托不可或缺,其有引人的税金节约额、灵活的法人结构等优势,代表着未来美国专利交易的新趋向。     

我国专利工作存在的问题及对策

在知识大爆炸的时代背景下 ,创新已成为一切主体的生存之路 ,而对创新成果给予专利保护 ,则是在激励竞争中占有一席之地的必然选择。但目前 ,我国对科技创新成果的专利保护相对薄弱 ,极大地影响了国家的综合发展。所以 ,正确分析我国专利工作中存在的问题 ,并认真研究相应的对策 ,是我们的一项重要工作 ,也具有重要的现实意义。     

中小企业专利策略研究

国外大企业在我国层层部署专利,实行专利封锁,严重限制了我国中小企业的发展。中小企业一方面要尊重知识产权,另一方面又要限制专利权人滥用专利权。本文从企业研发、技术使用及侵权抗辩等几方面阐述了中小企业的具体应对对策。     

保险的专利化问题评析

人们对保险的专利问题鲜有关注,甚至认为保险没有实现专利化的可能。事实上,借助商业方法专利的考量,在满足一定要件后,保险是能够获得专利的。尤其在目前,我国的保险业面临严峻的考验,适时将专利战略纳入国内保险公司的发展战略之中,立足于中国特色的保险商业方法专利法律制度是比较现实的选择。     

企业专利战略的理论探讨

在知识经济为主导的时代,正确认识、运用企业专利战略成为企业致胜的法宝。本文将从企业专利战略的内涵和意义出发,对其进行具体的理论分析,为企业如何实施专利战略提供思路。     

青岛市与全国副省级城市“十五”期间的专利比较

“十五”期间青岛市专利申请中职务发明比例较高,但专利申请授权的数量和质量与先进城市存在一定差距。要加强专利战略研究,发挥大企业优势,提升科研单位及高校的科技产出规模和水平,提高专利申请授权的数量和质量,促进城市核心竞争力的不断提高。     

论专利纠纷及其解决途径

如何界定专利纠纷、解决专利纠纷是确保专利权人的权利关键所在。对此问题,我国现行专利法规定不完善,并明显与国家颁布《行政复议法》、《行政诉令法》等法律不相适应。本文认为,专利纠纷是指专利行政机关与当事人,当事人与当事人之间在专利的申请、取得、转让、保护过程中发生的纠纷。它分为专利行政纠纷和专利民事纠纷。专利行政纠纷通过专利行政复议和专利行政诉讼两种途径解决;专利民事纠纷则通过协商、调解、民事诉讼三种方式来解决。在此基础上本文提出了四点修改专利法的建议。     

略论企业专利体系化管理

专利制度在西方国家已有数百年的历史，良好的专利管理可以起到保护创新、激励创新的作用，充分实现创新给企业带来的价值。本文就专利体系化管理与创新的内涵、专利体系化管理下的专利管理部门运作和非专利管理部门的职责和作用作了阐述。     

专利、专利战略和新技术研究开发

专利战略与新技术开发是提高企业实力的重要手段,文章就专利、专利战略的含义及专利技术研究开发的实施步骤进行了论述。     

专利联盟的垄断性研究

专利联盟是区别于传统的专利单独许可的一种联合许可形式,它已成为许多发达国家企业知识产权战略的一种重要方式,但它极有可能进入反垄断法的调整范围.文章在对专利联盟相关概念进行介绍的基础上,全面分析了专利联盟对竞争可能造成的影响和美日两国反垄断法对其采取的态度,并最终对我国专利联盟垄断性问题的研究和立法提出了一些意见.     

中小企业专利预警体系初探

近年来,中小企业作为我国技术创新主体,对于专利有效运用、管理和保护的需求日益增加。建立一个合理的、完善的、符合自身发展需求的专利预警体系,不但有助于中小企业系统地开展专利技术的开发,制定科学的专利战略,更有助于企业提升专利战略敏感度,在市场竞争中占据优势。     

新药专利保护期限国际化法律冲突研究

在新药专利保护的国际化进程中 ,各国基于本国的国家利益以及归属该国的新药专利持有者或使用者的利益 ,对新药专利保护期限提出了不同的要求 ,使新药专利保护期限的国际化法律冲突日益明显化。文章针对此情况 ,从各国的期待利益出发 ,结合新药专利本身的特殊性及实现各国利益的次序性 ,运用经济学理论和价值分析方法 ,对国际化进程中的新药专利保护期限冲突法律解决机制作初步设计 ,并对该种机制的合理性作简要地论述     

中国高校专利工作现状及推进措施

自1985年开展专利工作以来,高校在专利申请和促进技术转化方面发挥了重要作用.高校不仅是国家专利战略体系的重要组成部分,同时也是技术创新的重要力量.虽然高校专利工作取得了较大成就,但是客观上缺乏系统性,为了更好地为高校专利工作服务,高校应建立投资人与专利所有人之间的沟通渠道,并加强教师的专利意识培养,建立专门的专利组织机构,制定积极的专利政策,以促进高校专利工作的进展.     

延边州专利事业现状及未来发展方向

专利是促进技术创新,加速科技成果产业化,提高经济竞争力的一项重要法律制度。它不仅是传统法律意义上的单位和个人的权利,而且成为了国家及产业竞争优势的重要手段和具体体现。     

专利无效宣告程序中的“一事不再理”

专利无效宣告程序中的一事不再理规定在性质上既不属于民事诉讼上判决的既判力,也不属于行政处分的实质确定力,而是亲专利政策之具体体现。对于该制度的运用应注重平衡专利权安定与专利权无效两种利益。在各国专利法普遍删除该规定或限制其对世效的背景下,我国在立法论上应考虑适时删除该规定;在未删除的情况下,应通过解释论限制同样理由和证据的客观效力范围;对于该解释下可能增加的专利权人答辩之繁琐及行政机关矛盾决定之出现,可以通过程序论上加大职权主义予以对应。     

对专利确权行为性质的再思考

专利确权行为是对专利授权行为的再次审查,是专利授权行为的延伸,为解决"循环诉讼"问题,学界从传统的私权属性出发,将专利确权行为定性为民事确权行为不符合中国审判实践的需要,应对专利确权行为进行合理界定,即为特殊的行政裁决,以此来指导中国知识产权司法实践。     

专利滥用的反垄断法规制

专利权滥用是指专利权人在行使权利的过程中超越了法律所允许的范围或正常的界限,导致专利权的不正当行使,损害他人正当利益或者社会公共利益的行为。我国反垄断法对专利滥用的规定主要体现在《反垄断法》第55条中,该条款对专利滥用的规定过于原则性,缺乏可操作性,且反垄断执法机构在行使专利滥用这一领域管辖权时有冲突。为此制定一套具有操作性的反垄断执法指南,从中明确规定专利滥用行为的概念界定,构成要件以及归责原则,同时针对管辖权冲突上,要增强反垄断执法委员会的协调能力,有效的改善管辖权冲突局面,从而更好的发挥反垄断法在专利滥用领域的规制作用。     

专利犯罪的确定及立法完善

在确定专利犯罪时,不仅要考虑刑法必要性原则,还要兼顾专利权本身的特殊性.刑法必要性原则要求专利犯罪应以严重危害公共利益的行为为基本规制对象,专利权在取得和行使上的特殊性不但进一步佐证了规定假冒专利罪、从事专利管理工作的国家工作人员渎职犯罪、违规申请专利泄露国家秘密犯罪的必要性,而且要求对欺诈取得专利权行为也应规定为犯罪行为.专利权效力与保护范围上的不确定性以及专利制度内在构造的特殊性均表明不应将专利侵权行为犯罪化.虽然我国专利犯罪已基本确定,但《专利法》与《刑法》在专利犯罪的规定方面存在惯性脱节.鉴于《专利法》的修订较之《刑法》会更为频繁,因而应以《刑法》为基础对专利犯罪加以整合,以维护立法统一,便利法律适用.