乌克兰-欧盟联系国协定与乌克兰危机

乌克兰危机的爆发,起源于2013年11月乌克兰总统亚努科维奇宣布暂停与欧盟签署联系国协定。作为欧盟"东方伙伴关系"计划的核心组成部分,联系国协定一旦签署,将为伙伴国与成员国之间建立更紧密的政治和经济联系奠定基础。乌拒签联系国协定之所以引发了一场影响深远的政治危机,在一定程度上是因为受到俄罗斯和欧盟之间在前苏联空间展开的地缘政治竞争的影响。在乌克兰危机的演变过程中,欧盟对乌反对派无条件的支持,也对乌局势的发展演变产生了一定的影响。乌新政府最近与欧盟签署了联系国协定,意味着欧盟与乌克兰的关系回到了危机爆发前的原点。然而,无论是欧盟还是乌克兰,抑或是欧盟与俄罗斯之间的关系,已经而且还将受到乌克兰危机的深刻影响。     

保加利亚政局的演变

多年来,保加利亚一直是东欧一块政治稳定的绿洲,日夫科夫自1954年起担任保共第一把手,30多年来牢牢控制着保加利亚的政局。1989年11月10日,在波、匈剧变的影响下,保共党内的革新派迫使日夫科夫辞职,从此,保加利亚进入了一个动荡的新时期。 日夫科夫刚一下台,各种非官方组织就纷纷成立,其中有40年代末被共产党政权取缔的民主党、激进党及“尼古拉·彼得科夫”保加利亚农民联盟,还有新建立的反对派组织如保护人权独立联合会、“支持”工会、生态公开性     

俄罗斯对乌克兰政策视角下的乌克兰危机

苏联解体至今的俄罗斯对乌克兰政策的演变表明,将乌克兰纳入俄罗斯主导的欧亚一体化进程,使之成为俄罗斯实现大国崛起的战略依托,一直是俄罗斯的核心目标,这也是俄罗斯强硬应对乌克兰危机的动因。俄罗斯对乌克兰政策失败的主要原因在于:俄罗斯不能为乌克兰转型提供一种有成效、有吸引力的发展模式;俄罗斯发展模式及其主导的欧亚一体化在与欧盟和北约的竞争中日益失去吸引力。普京政府对乌克兰危机实行"以压促变"的政策,主要目标在于使乌克兰实行联邦制,或者至少中立化。目前看来,乌克兰东部地区局势将向"德左模式"发展。但是摆脱乌克兰危机的可靠出路,只有政治解决一条途径。     

俄政局及其发展前景

一、政治体制转轨的成就与不足 经过多年的斗争与运转,俄基本政治框架的转轨已初步形成。表现在:1.从苏维埃制转向议会民主制。2、从议行合一转向三权分立。3、从一党制转向多党制。4、从总书记制转向总统制。5、从单一制转向联邦制,等等。     

试析当前俄罗斯政局

1998年3月23日,俄罗斯总统叶利钦发布命令,宣布解散俄政府,任命谢·基里延科为代总理,并任命他为第一副总理,接替丘拜斯的职务。27日,叶利钦又提名基里延科为总理候选人,要求俄国家杜马通过他的提名。这是叶利钦1996年8月再     

韩国QFII制度概观

合格境外机构投资者 (QFII)制度是新兴市场国家和地区普遍实行的、在货币没有完全可自由兑换、资本项目尚未开放的情况下 ,有限度地引进外资、开放资本市场的一项过渡性的制度安排。在海外已实施QFII制度的国家与地区中 ,韩国与台湾地区是最为成功的。鉴于从 2 0 0 3年 6月起QFII就可以进入中国市场 ,因此考察韩国实施QFII的情况有现实的借鉴意义。一　韩国开放证券市场的历程新兴市场国家在证券市场开放过程中都遵循了从间接开放 ,到有限度地直接开放 ,最后过渡到完全直接开放的路径 ,但每个阶段花费时间不尽相同。韩国在资本市场开…     

论乌克兰问题

乌克兰文化与俄国文化是同一个俄罗斯文化的不同版本。乌克兰加入俄国版图后,俄国文化的这两个版本如何融合为一的问题就一直是一个未能彻底解决好的问题。除了寻找文化之根的那个层面之外,任何文化都应该还有另外一个层面,即对精神峰巅的仰望。乌克兰文化的建立,就应该定位于不是与全俄文化去竞争,而是捐弃前嫌,对全俄文化进行补充和丰富。欧亚主义号召全体俄罗斯人——无论是大俄罗斯人,还是白俄罗斯人或乌克兰人,都要为把文化当作民族的自我意识来弘扬这一理想而挺身奋斗。     

乌克兰的未来

乌克兰危机是冷战结束以来最为深刻的危机。一方面,这是乌克兰民族和国家建构过程中的危机,表现为"一元主义"和"多元主义"的角力;另一方面,又是国内矛盾国际化、反映在欧洲的深层次危机,其背后是建立"大欧洲"还是"泛欧洲"思想的深刻分歧。引发危机的根本原因可以追溯到冷战的非对称性终结。走出这场危机,需要各方共同努力。欧盟错误地反对各种形式的欧亚一体化,而没有认识到,在欧洲与欧亚的交界地区,欧盟的规范与制度扩展已达极限,不能再向前推进。俄罗斯也需要自我调整,欧盟东扩以及导弹防御系统,不应成为双方冲突的因素。最重要的是,莫斯科要鼓起勇气去体恤乌克兰。只有当俄乌关系"正常化"时,乌克兰危机才有望解决。此外,需要重建的还不仅是经济,更重要的是乌克兰国内各团体之间,以及相关国家之间的彼此信任。     

韩国QFII制度概观

合格境外机构投资者(QFII)制度是新兴市场国家和地区普遍实行的、在货币没有完全可自由兑换、资本项目尚未开放的情况下,有限度地引进外资、开放资本市场的一项过渡性的制度安排.在海外已实施QFII制度的国家与地区中,韩国与台湾地区是最为成功的.鉴于从2003年6月起QFII就可以进入中国市场,因此考察韩国实施QFII的情况有现实的借鉴意义.     

乌克兰人才外流形势严峻

严重的经济危机,市区公用设施和食品价格的不断上涨以及拖欠工资,社会治安混乱,黑社会活动猖獗等一系列社会经济的原因使这几年来乌克兰的各类人才移民国外的现象日趋严重,下面的一些数据就是明显的证明。据乌克兰市场改革中心专家拉里萨·英钦柯透露:1991年移入乌克兰的人数是71.59万人,移出58.75万人;1992年移入57.77万人,移出     

罗马尼亚政局的演变

自从齐奥塞斯库倒台后,罗马尼亚的政局进入了一个动荡不定的新时期。各派政治力量重新分化和改组,各种思潮和观点纷纷出笼,形形色色的人物都登台表演,游行、示威,罢工接连不断,暴力冲突也屡见不鲜。罗马尼亚政治家布鲁坎断言:“罗马尼亚人需要二十年才能学会民主。”在个人专制统治垮台后,某种混乱和无政府状态是不可避免的,但是否需要二     

马来西亚政局新特点

1998年 9月发生的“安瓦尔事件”及其引发的马来西亚政治危机 ,曾成为国际社会关注的热点。目前马来西亚的政治局势虽然基本稳定 ,但“安瓦尔事件”的影响却不容低估。本文通过分析马来西亚大选结果及当前政局 ,认为“安瓦尔事件”使马来西亚政治发生了深刻的变化 ,目前政局出现了三大特点 :最大执政党巫统受到重创 ;回教党取代行动党成为最大反对党 ;民主政治意识明显提升。这三大特点的发展演变 ,很可能最终导致马来西亚政局的全面改观。     

法国政局和选举形势

1958年建立的第五共和国虽然克服了第三和第四共和国政府危机频繁、政局动荡不定的弊病,政局一直相对稳定,但也出现过党派争锋,政权易手的重大政治斗争。第一次重大斗争发生在1974年的总统选举。德斯坦在这次选举中获胜,取代蓬皮杜登上总统宝座。     

緬甸經濟概观

緬甸經濟已从1954和1955年因大米价格暴跌而引起的不利局势有所恢复,但是,由于大米是緬甸換取外汇的主要財源,因此尽管积极努力来克服不利局势或減輕其影响,而基本的困难似乎还存在着。(註一)在1954——55年,当外汇收入下降时,外汇支出仍然很大。政府用財政赤字的辦法来继續維持大     

乌克兰难民危机研究

2022年,俄罗斯对乌克兰发起的特别军事行动造成了欧洲自二战结束以来最严重的难民危机,这也是21世纪全球规模最大的难民危机之一。与2015年难民危机不同的是,乌克兰难民是以白色、信仰基督教的妇女和儿童为主,因此以欧盟为首的西方国家表现出空前的团结,纷纷出台一系列积极政策来迎接。对于接收难民的动机,西方民众基于人道主义对大量乌克兰难民施以援手,而部分国家的政客则表现出明显的种族主义倾向,只接收乌克兰白人难民,却将有色人种排除在外,甚至试图通过最大限度地接纳乌克兰白人,来对冲当前及今后有色人种难民对本国社会的“威胁”。然而,所谓福祸相依,乌克兰难民客观上有助于缓解西方国家的老龄化压力,还可能带来劳工红利,但规模巨大的难民远远超出了乌克兰西部邻国的承载限度,不可避免地加剧了欧洲国家的经济与社会负担。与此同时,“亲欧”的乌克兰民众借特别军事行动之机以难民身份前往欧盟（北约）国家,而“亲俄”民众则通过俄罗斯推出的简化程序加入俄罗斯国籍,造成了乌克兰民众入盟（约）或入俄的既成事实。此外,短期内中青年及儿童人口的大量流失,或将导致乌克兰国家建构陷入长期的动荡和衰落。     

一杯乌克兰鸡尾酒

如果说,在父亲老年的"悲喜剧"中,我们读出了人性弱点的可笑,那么在一个乌克兰家庭的受难史中,我们是不是能读出整个人类的不幸,从而心中生出悲悯呢?     

乌克兰的经济转轨

在向市场经济转轨的过程中,往往可以看到两种截然不同做法。一种是对改革抱着不切实际的浪漫主义幻想,以为一实行市场经济,一切问题都会迎刃而解,匆忙地、轻率地投入改革,结果遭到了意想不到的困难,激进的改革派也因此失去人心,被迫让位于稳健的务实派,俄罗斯就是这样的例子。另一种则是从官僚特权阶层的私利出发,借口维护稳定,将改     

乌克兰经济形势浅析

乌克兰于1991年8月24日宣布独立。这是个面积为604000平方公里,拥有5220万人口的国家。独立后两年来,经济、政治形势极其严峻。通货膨胀、物资匮乏、人民生活水平明显下降。为什么乌克兰会出现国民经济处于危机边缘的局面呢?其原因大致是:     

印度政局与外交态势

2004年大选后国大党上台是印度政局近年来最为重大的变化.大选结果深刻反映了处于改革和快速发展进程中的印度所面临的矛盾,也是对印度奉行的内外政策的一次重要检验.印度人民党的下台,虽然表明其奉行的某些政策缺乏民众基础,但并不意味着改革本身出了大问题,因此也不是一个时代的结束.国大党因以微弱多数胜出而不得不与众多党派联盟,则显示了本届政府内在的不稳定性和中间偏左的特点,这是观察其内外政策的一个重要切入点.     

急剧变化的匈牙利政局

从八十年代以来,匈牙利的经济遇到了很大困难,表现在:生产发展缓慢,外债持续增加(达200亿美元),财政平衡状况恶化,通货膨胀率高达20%以上,人民生活水平呈下降趋势.匈政府领导人承认,国内经济已处于。危机状态”,匈进入了“历史上最困难的发展阶段”。匈是一个外贸国家,外贸收入占国民收入的51%左右,近十余年来国际市场的不景气是造成匈经济拮据的客观因素,但还有主观方面的原因,那就是匈牙利社会主义工人党对经济形势的错误估计和决策上的严重失误。在经济困难的诱发下,政治上不稳定因素随之增