社会主义经济必须是有计划的商品经济

<正> 社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”,这是我们党在总结我国和世界社会主义发展的历史经验中得出的一个科学结论。通过近几年的改革实践,无数事实充分证明了这一命题的正确性。但是,由于体制改革不配套,高层决策失误,导致了我们的经济环境恶化,经济秩序混乱,使我们的经济发展步履维艰。据此,有些人开始对这一命题产生了怀疑,牵强附会地把困境的产生归结到有计划的商品经济的实践上。譬如,有的片面     

第二讲 社会主义经济是有计划的商品经济

一、社会主义商品经济与资本主义商品经济的相同点 商品经济是几种不同的社会经济形态所共有的经济活动方式,各种社会形态中的商品经济具有共同的一般的特征。我们过去否认社会主义经济是商品经济,往往是与对商品经济的一般特征认识片面有关,把商品经济的一般特征当成了资本主义经济的特征;把社会主义商品经济等同于资本主义商品经济。因此,我们很有必要把这个问题弄清楚。商品经济一般的或共同的特征,从目前讨论的情况看,可以概括为下列十点。     

关于社会主义商品经济的几个问题

一、对商品经济概念的再认识 商品经济(包括商品),在政治经济学体系中究竟是属于生产关系的范畴,还是属于生产力的范畴,过去一直没有明确结论。其实,商品经济是自然经济的对立物。列宁在《俄国资本主义发展》一书的开头就提出了自然经济与商品经济的对立关系。我国著名学者钱学森同志提出:商品生产是第二次产业革命。作为产业革命,商品生产则基本属     

对有计划商品经济几个理论问题的探讨

党的十一届三中全会以后,我国经济学界对许多经济理论问题进行了研究和讨论,提出了许多新的观点,其中最突出的就是关于社会主义有计划的商品经济理论。这是理论上的一个重大突破。这一突破已经在我国产生了巨大的作用,并将进一步发生深远的影响。 社会主义有计划商品经济理论是一个大题目,内容十分广泛,有很多问题需要深化研究,下面拟就近年来我国经济学界争论较多的几个问题,谈一些自己的看法,以期引起进一步地讨论。     

社会主义初级阶段的商品经济是有计划的市场经济

社会主义社会要发展商品经济,应该在社会主义计划与市场的结合模式中,区分不同的发展阶段和不同的历史时期,在当前,就必须使有计划的商品经济落脚在充分发挥市场机制上。从根本上讲,商品经济就是市场经济。但在传统观念中,似乎市场经济就是资本主义经济,是与社会主义经济相对立的。事实上,并非如此,有必要为市场经济恢复“名誉”。     

有计划的商品经济落脚点是商品经济

党的十二届三中全会通过的“中共中央关于经济体制改革的决定”(以下简称“决定”)是指导我国全面进行经济体制改革的纲领性文献,它不仅描绘了改革的宏伟蓝图,更为重要的是为改革提供了科学的理论依据,具有十分深远的理论意义和实践意义。最近一个时期,在有关学习“决定”的文章中,比较一致的意见是认为“决定”中最大也是最重要的理论突破是确认了社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济,抓住了这个理论核心,也就抓住了“决定”的基本精神,从而对“决定”中的其他问题也就容易理解了。但是,对什么是有计划的商品经济,为什么说社会主义经济是有计划的商品经济,     

略论社会主义有计划的商品经济

一、适应有计划商品经济的要求建立经济体制,这是我国的创举。我国经济体制改革是依据有计划商品经济的理论进行的。我国原有体制的弊病,究其根源,就在于否认社会主义经济是有计划的商品经济,否认实行计划经济必须自觉依据并运用价值规律,从而导致权力过于集中,对企业管得     

论社会主义有计划商品经济的实质

自中共中央《关于经济体制改革的决定》中确认了社会主义经济是有计划的商品经济以后,理论界已很少有人公开否认社会主义还存在商品经济,但看法上始终存在着重大的分歧。看来,社会主义经济是不是商品经济,还有讨论的必要。本文试图结合目前理论界的动态,对这一问题谈一些粗浅的看法。     

社会主义经济是有计划的商品经济——学习十二届三中全会决定的体会

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。这一论断突破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,是对马克思主义政治经济学的重大发展。它对于搞好经济体制改革,实现社会主义现代化,具有重大的现实意义和深远的历史意义。社会主义有计划的商品经济存在的客观必然性社会主义经济既是计划经济,又是商品经济,是计划经济与商品经济的统一,即有计划     

改革——走向有计划商品经济的社会主义

一、历史解开的困惑什么是社会主义,怎样搞社会主义?为这个问题,多少年来党内一直在不停地辩论,甚至斗争。理论上的困惑,使我国社会主义长期不能摆脱贫困和落后的阴影。这是人民的困惑。当领袖无力解开这个迷时,扭曲的历史只能迫使清醒者沉默。直至1978年,党的十一届三中全会重新确立了实事求是的思想路线,制定了改革开放的基本方针,从此,中国掀起了伟大的思想解放运动和改革大潮。在邓小平提     

生产资料全民所有制与社会主义有计划的商品经济

从理论上透彻地说明社会主义有计划商品经济与生产资料全民所有制之间的内在联系,这到目前为止仍然是有待探索的马克思主义政治经济学的重大课题。尽管从所有制关系以外的其它经济关系来分析商品经济的必然性的做法也是有益的,它可以提供越来越多的线索促使人们去进一步探索全民所有制与商品经济的内在联     

关于社会主义全民所有制经济的几个问题

所有制及其具体形式——管理体制和运行机制,是影响生产发展的一个非常重要的因素。研究所有制问题必须从实际出发,而不能从原则出发。要高度重视发挥在国民经济中占主导地位的全民所有制经济的作用。完善全民所有制的根本出路是进行体制改革。体制改革的方向既要保持国家所有制,又要使企业成为相对独立的经营主体。当前的改革要在服从调整促进调整的条件下进行。在当前体制不能根本改革的条件下,还要充分注意发挥国营经济的潜力。为此,要认真研究现行体制的运行机制,使它既能适应体制正在改革的新情况,以利于巩固发展改革的成果,又能尽可能多地发挥现行体制的长处,减少其弊端。为此,还要在尽可能充分利用经济杠杆的同时,加强国家的计划指导和行政干预。     

有计划的商品经济

(一) 党的十二届三中全会作出的《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:社会主义计划经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”。这一科学论断的提出,是有它的客观依据的。在生产资料公有制基础上,生产者利益的根本一致,是社会主义计划经济存在的社会经     

对发展社会主义商品经济几个问题的再认识

经过9年多来经济体制改革的实践以及马克思主义理论的学习,人们对于社会主义阶段发展商品经济的客观必然性的认识,有了显著的进步。这是十一届三中全会以来我们党在实践和理论上的一个大突破。党的十三大提出了社会主义初级阶段的基本路线,必将有力地推动改革的不断深入发展。但是,     

关于建设有中国特色社会主义的几个问题

关于建设有中国特色社会主义的几个问题宋平有中国特色的社会主义究竟＂特＂在什么地方，这是需要弄清楚的一个重要问题。我们要以马列主义、毛泽东思想的基本原理和邓小平同志建设有中国特色社会主义的理论为指导，从中国的基本国情出发，从总结中国社会主义建设的实践经...     

关于社会主义的几个问题

关于社会主义的几个问题于静华党的十四大把邓小平建设有中国特色社会主义的理论写到自己的伟大旗帜上，向世界表明了＂中国肯定要沿着自己选择的社会主义道路走到底＂的决心。为要使这一理论和决心变为现实，我们必须继续坚持改革开放和现代化建设的创造性实践，同时我们...     

略论社会主义商品经济的计划

一回顾1978年以来我国的经济体制改革及其带来的经济发展成果,应该肯定地说,我国市场取向的改革推进是成功的,因为市场取向改革展开的十余年是我国经济发展最好的时期。也还可以肯定地说,90年代我国的经济体制改革也将以市场取向改革的推进来全面展开。然而,也应该看到,我们在推进市场取向改革的同时,计划体制本身的改革却“相对滞后”了。这种“相对滞后”表现在我国自1978年以来在市场取向改革道路上迈出的每一个重大步骤上: 其一,我们在坚持全民所有制经济占主导地位的前提下,积极发展了城市集体经济     

改革的基本方向是有计划的商品经济

赵紫阳同志在七五计划报告中指出:“商品经济的发展,是社会经济发展不可逾越的阶段”,“它决定了我们原来那种统得过死、管得过多的僵化的经济体制必须改革,也决定了改革的基本方向必须符合于发展商品经济的客观要求。”一、“有计划的商品经济”是对社会主义经济理论的重大突破破社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。这个科学论断,是对马克思主义的社会主义经济理论的发展,它把人们对科学社会主义的理解提高到了一个新的水平,对我国的社会主义现代化建设具有深远的历史意义。     

关于建设有中国特色社会主义理论的几个问题

建设有中国特色社会主义理论,是邓小平同志为代表的中国共产党人把马克思主义的基本原理同当代中国的具体实际相结合而形成的,是马克思列宁主义的继承和发展,也是毛泽东思想的继承和发展,它对马克思列宁主义、毛泽东思想发展的内涵是极其丰富的,是多方面的,其中,有些理论观点是对马克思主义宝库添加的崭新内容;有些理     

关于社会主义商品经济中的计划与市场的地位

王珏认为,在社会主义商品经济条件下,计划与市场不存在谁补充谁的问题。适合于社会主义商品经济要求的经济运行模式的关键在于,把客观的自动的市场机制及其功能转