保护我国海外直接投资的法律构想

海外投资保证制度是资本输出国保护本国海外直接投资者利益的最有力工具。然而，我国在国内法上却尚未建立这一制度．这与我国海外投资事业发展的现状极不适应。因此，应加快国内立法，建立我国的海外投资保证制度，其基本内容应包括：1．保险人。海外投资保证制度实质上是一种国家保证，亦可称政府保证。国家通过授权其特设机构具体办理有关业务，以最终实现海外投资保证的任务。在我国的海外投资保证制度中，首先应确定承保机构，目前有两种主张：一是主张以中国人民保险公司（以下简称“人民保险公司”）为承保机构，另一是主张建立“海…     

构建中国海外投资保证制度的立法思考--以美国为借鉴

美国是实行海外投资保证制度最完善的国家,而中国的海外投资保证制度却尚在构建之中,应以美国为鉴、考虑我国实际,建立充分保护我国海外投资企业的海外投资保证制度.     

海外投资保险制度立法的思考

海外投资保险法是对海外投资进行保护、促进和规范的有效法律手段,我国应当借鉴他国经验尽快建立海外投资保险法律制度。结合海外投资保险的性质特点、国外的经验和我国的资本发展的现状和趋势,我国应以海外投资保险体制、保险范围、投资承保的条件和海外投资保险机制等四个方面加强海外投资保险方法。     

从国际投资保险制度看我国投资保险立法的完善

国际投资保险制度即国际投资政治风险保证制度,是国际投资法律保护中的一项重要法律制度,也是海外投资者极为关注的重要问题之一。随着我国利用外资和海外投资事业的发展,如何保护海外投资者的投资安全,完善我国的投资保证制度,以有效地吸引外资,保护和鼓励我国日益增长的海外投资,已成为摆在法学理论界和实务界的一项重要研究课题。     

论海外投资保证制度

海外投资保证制度［investmentguaran－tyProgram］是资本输出国对本国的私入海外投资，依据国内法所实施的一种保险制度，故海外投资保证制度也称海外投资保险制度［InvestmentInsuranceschem」。由于私人海外直接投资的特殊性使其不仅面临一般的商业风险brdinarybusinesriskJ如货币贬值、经营管理不善导致亏损或估计错误造成财产减损等；同时还面临国内投资所没有的特殊风险——政治风险［Politicalrisks］如东道国政府对外国投资企业实行国有化、征收；或因国际收支困难实行外汇管制，禁止、限制外国投资者将利润及其他合法收益汇回本…     

我国海外投资安全的立法思考

随着我国海外投资活动的迅速发展,我国法人、其他组织及自然人的海外投资风险也在增加。我国现行海外投资立法存在严重缺陷,无法有效保障投资者的海外投资安全。文章介绍了我国海外投资风险的种类,分析了我国海外投资立法的现状及缺陷,并从立法角度提出了相应的完善措施。     

"一带一路"海外投资的反腐败机制研究

"一带一路"海外投资的腐败将导致国有资产的流失,破坏地区合作和可持续发展,严重损害我国的国际形象。从企业层面和国家层面建立有效严格的反腐败机制,加强国际合作,多管齐下,全面预防、发现、惩治腐败问题,依法管理好我国企业的海外投资,促进可持续发展,推进"一带一路"倡议的实施有着重要的现实意义。我国可借鉴英美等国反腐败治理经验,制定专门的海外反腐败法,组建专门独立的海外反腐机构,制定全面的内部控制制度和严厉的内部反腐败会计程序。     

建立中国海外投资保险制度可能性考察

法律当为经济的发展保驾护航。随着海外投资的逐渐增长 ,客观情势呼唤中国投资保险制度的建立。海外投资保险制度具有强烈的国际政治色彩。国际丰富的立法经验 ,中国正在增长的海外投资 ,投资者可能遇到的政治风险 ,完善中国立法的需求使中国事实上具备了建立这种制度的现实可能性     

论建立我国海外投资保险制度

海外投资保险制度立法机制的选择是建立海外投资保险制度的先提条件。在我国 ,以单边投资保证机制为宜。立法争议之焦点是海外投资保险制度的具体内容。本文将承保机构、合格投资者、合格投资、承保范围列为重点而详加分析。     

论我国海外投资的风险与法律对策

海外投资者，其一是指在我国境内注册登记的公司、企业及其他经济组织或者居民在境外投资，并依当地的法律设立的各类企业。其二是我国的公司、企业或其他经济组织通过购股、参股的方式而占有一定控制权的外国企业。随着资本、技术等生产要素国际化的速度日益加快和我国对外开放力度的进一步加大，已有越来越多的中国企业跨出国门，投资海外，并呈现出蓬勃发展之势。海外投资是一项开拓性的新兴事业，不可避免地会出现问题和风险，这就值得我们去研究和探索。本文针对我国海外投资的风险，从法律的角度，提出一些促进和保护其发展的建议与设想，以期对我国境外投资者有所裨益。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

论挪用公款罪的界定

第58届联合国大会通过的《联合国反腐败公约》,明确规定了可以定罪的9种腐败行为,挪用公款是其中之一。我国刑法对挪用公款罪早有明确规定,但刑法规定比较抽象、概括,以致在理论界和司法实践方面都存在许多问题,本文结合刑法中犯罪构成理论及立法解释、司法解释对挪用公款罪加以分析、界定。     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。     

盗窃正版软件标签行为性质界定——以上海首例盗窃COA标签案为视角

COA标签为正版操作系统的合法凭证。盗窃COA标签的行为不涉及侵犯著作权的问题,不构成侵犯著作权罪。盗窃COA标签的犯意不在于故意毁坏财物,不构成故意毁坏财物罪。COA标签载有一定的经济价值,其属性决定其可以成为盗窃罪的犯罪对象,因此,盗窃正版软件标签的行为应以盗窃罪论处。     

论渎职犯罪中的共犯关系——有身份者与无身份者的罪名确定

无身份者可以构成渎职犯罪的狭义共犯;无身份者不能构成渎职犯罪的共同正犯。身份犯与非身份犯罪名确定出现规则缺失的根本原因,在于没有详细区分渎职犯罪与贪污贿赂型职务犯罪的条文结构差异。渎职犯罪共生模式包括静止型与动态型。应当将徇私舞弊、滥用职权类渎职罪的专属性特点归纳为渎职犯罪共生模式,结合犯罪构成原理、共犯原理、竞合犯原理,区分不同情况细化讨论,从本质上解决渎职犯罪中有身份者与无身份者共同犯罪罪名的确定问题。