论《保护和促进文化表现形式多样性公约》与WTO协定的冲突与协调

<保护和促进文化表现形式多样性公约>的出台与生效可以说是人类进入21世纪以后,国际关系史和国际法体系方面的一个重大事件,该公约为国际社会解决文化与贸易的冲突提供了一个有力的WTO体制外工具,其工具性更多地体现在,如何将其对于文化多样性作为全球价值的肯定以及缔约国实施国内文化政策措施权利的规定融入到WTO自由贸易体制之内,通过文化贸易争端的合理解决真正建立全球文化促进机制.     

浅谈法国民族主义与其文化政策

民族、文化、国家的“三位一体”是现代国家的特征。在关贸总协定中法国所倡导的自由贸易中文化例外的原则,就是法国民族主义的集中体现,对经济全球化的进程产生了深远的影响。本文试图从民族主义这一视角,去探求法国文化政策形成原因。     

论WTO体制下的人权

WTO 作为全球最大的贸易组织,在价值取向上与人权保护有着天然的联系。在全球经济一体化的背景下,人权保护有纳入 WTO 框架的趋势。如何应对人权保护给 WTO 自由贸易体制带来的挑战,将是下一轮多边回合谈判中面临的重大课题。     

加拿大的文化产业政策措施评析

加拿大在西方国家中第一个宣布实行多元文化政策,所体现的自由、平等原则收到了一致的肯定;具体到文化产业、贸易领域,多元性的政策就转化为多种形式的促进措施,并主张在WTO层面应努力协调自由贸易与文化保护之间的冲突,将文化多样性发展作为与自由贸易同等重要的全球价值。     

世贸组织例外规则的法律经济分析

WTO协议是由若干一般原则和众多的例外规则所组成的庞大法律体系,而例外规则的产生则是自由贸易与贸易保护主义相互斗争与协调的产物。它充分体现了WTO法律规则的原则性与灵活性的统一。深入研讨和善于运用这些例外规则对于入世不久的我国来讲确实是一个值得重视和探讨的现实问题。文章首先阐述了WTO例外规则的产生;然后从法律经济学的视角分别分析了WTO例外规则得以存在的客观政治、经济与法律基础;文章的最后还剖析了WTO例外规则的若干法律特点。     

文化贸易领域欧洲政策法规研究

WTO成立以来世界范围内的文化贸易量急剧增长，与此同时文化例外、文化多样性的价值诉求也日益显著。欧洲作为人类文化资源最为丰富的地域之一，其在自由贸易体制下寻求自身文化产业发展所采取的政策法规为其在战后文化贸易领域内争得一席之地起到了积极作用。在文化与贸易冲突广泛显现的大背景下，作为成员国文化政策优先权和国际贸易合作者的要求之问的协调者，欧盟的实践也为在经济一体化与文化多样性之间实现平衡的未来国际法体制提供一个示范。     

构建我国产业保障机制的现实思考--WTO保障条款评析及我国的应对措施

WTO在倡导互惠互利、自由贸易的同时,亦为其成员设置了保护其国内产业的进口救济的保障措施.保障制度授权各成员主管机关在一定条件下,针对公平的进口行为,采取贸易限制措施,以救济国内产业,确保国家经济安全.在WTO框架下,如何逐步构建和完善我国的保障机制,是走到WTO门槛前的中国必须面对的现实和严峻的课题.     

“入世”就是全面开放所有的市场,这种说法对吗?

第一,“入世”并不意味着我国所有产品都对世贸组织成员开放。其一,世贸组织并不要求其成员完全实行自由贸易,而是依本国工业的竞争力和发展,使用合理的关税保护国内工业。我们的关税水平的确定始终要以维护我国的经贸利益,促进国内经济发展为基本原则。其二,世贸组织主张各成员一般禁止使用数量限制、或其他非关税措施限制进口,但在符合世贸组织保障措施及其例外规定的情况下,仍然允许使用少量的非关税措施保护国内产业。“入世”只是要求我们按其协议或规定,进一步规范非关税措施,并承诺分阶段逐步减少或取消这些措施。其三,“入世”后当某种货物的进口造成了我国与之相竞争的国内同类产品生产企业的实质性损害,我们仍然可以按世贸     

论加入WTO对中国产业结构的冲击

自由贸易作为主流经济学的基本原则 ,在实践中依靠世界经济“领导者”变为国际经济规则。中国不能简单地拒绝自由贸易原则 ,而应加入这个规则 ,“先参加 ,后改造”。加入WTO将对中国产业产生巨大冲击 ,也将为中国产业结构和企业结构的调整带来契机 ,并有利于扫除部门垄断和行政垄断 ,确立平等竞争的市场秩序     

WTO中的保障措施——由美国对钢铁进口启动“201条款”所引发的思考

保障措施是实现自由贸易和公平贸易的一项WTO中的重要制度。但此项制度的实施又有着严格的条件 ,决不能滥用。美国在不符合WTO的基本原则的条件下启动“2 0 1条款”是对WTO规则的破坏。     

论加入WTO后我国的产业保护——以入世后我国反倾销第一案为视角

入世后 ,我国反倾销第一案的审理和初裁的胜利 ,有效地保护了中国铜版纸产业和相关产业的健康发展。这表明 WTO的贸易自由化与国内产业保护的有机统一 ,保障措施、反倾销和反补贴措施、国际收支失衡例外、幼稚产业条款和“一般例外”等 ,都是 WTO允许的国内产业保护措施。在日益激烈的国际竞争中 ,我国有效地保护国内产业 ,维护企业合法权益的主要措施有 :利用 WTO赋予的法律手段保护国内产业 ;建立产业保护预警机制 ;充分发挥政府在产业保护中的作用 ;加强和完善国内产业保护制度 ;加快产业结构调整 ,实现产业的优化升级     

论我国对商标平行进口规制的完善

我国是一个发展中国家,因此在制定规制平行进口的法律时应当坚持两个平衡:一是商标权人、平行进口商以及消费者之间的平衡,另一个是保护商标权与促进自由贸易之间的平衡。基于这两个平衡,我国关于平行进口的法律不能绝对地坚持地域性原则或权利国际穷竭原则,而应坚持部分地域性原则与权利有限国际穷竭原则相结合,即原则上允许平行进口,同时借鉴美国的“实质性差异”原则,例外情况下禁止平行进口。     

TRIPS协议第3条“国民待遇”研究

TRIPS国民待遇的受益人需要分别援引四个知识产权公约的规定，才能确定其范围，还包括没有参加四公约的WTO成员方国民，这实际上进一步扩大了国民的范围。第3．1条承认四公约中国民待遇原则和例外规定并予以纳人，TRIPS的逻辑是在尽最大可能与现行知识产权制度融为一体的同时，在必要地方使知识产权法律制度现代化。第3．1条允许的“国民待遇”例外主要指4个国际公约各自规定的例外，以及对版权邻接权特别规定的例外。原有公约的各自例外规定均构成该协定的例外。TRIPS第3．2条规定了在司法和行政程序方面的非国民待遇，并为在TRIPS框架下适用《巴黎公约》施加了一些条件。     

论WTO背景下的文化调适

顺应经济“全球化”的浪潮 ,中国已成为WTO的一员 ,但“全球化”不仅仅是个经济问题 ,更是一个涵盖人们情感、行动和思维方式的文化课题。加入WTO只是中国融入“地球村”的一个良好契机 ,如何成为“地球村”的合格公民 ,则是值得我们深思的问题。而文化调适是最根本的实现途径 ,这就要求我们的生产方式、政治经济生活、思维方式面对新的环境与态势 ,作出合理的调整 ,以适应“全球化”对我们的期待和要求。     

信用证欺诈例外原则及其适用

信用证的独立抽象性原则需要用欺诈例外原则加以衡平,同样,欺诈例外原则的适用也不能绝对化。欺诈例外作为“侵蚀”信用证独立性原则的一种“例外”原则,各国在适用时都是非常慎重与严格的。信用证条件下启动欺诈例外原则应当解决两个问题:一是关于信用证下欺诈的内涵与外延的确定,二是关于适用欺诈例外原则的条件和程序。     

WTO体制的基本原则与我国《外贸法》

WTO体制的基本原则主要有非歧视原则 ,关税减让原则、取消数量限制原则、促进公平竞争原则、对发展中国家予以照顾原则、透明度原则和允许例外与实施保障措施原则。《外贸法》在制定的目的和基础、调整对象、非歧视原则、公平竞争原则、透明度原则、市场开放原则和主要制度方面与WTO体制是一致的 ;但在对外贸易经营主体、外贸经营许可制、运用关税保护国内市场和保障措施规定等方面与WTO的规定有差距。     

略论WTO框架下中国的保障措施定位

WTO保障措施的重要作用正日益受到各国的高度重视。保障措施实质上是贸易自由化非均衡状态下WTO允许的一种贸易救济手段,是WTO的一种例外条款。我们应充分利用WTO关于保障措施的原则规定,全面考虑“公共利益”问题,慎重发动保障措施,同时积极应对国外对我出口产品采取的选择性保障措施。     

论WTO反倾销制度的缺陷及其改革构想

近年来,从世界贸易组织统计数据分析,各国反倾销立案调查的数目急剧增加,引发了人们对于反倾销是否已经偏离制定反倾销法律的初衷而成为一种新的贸易壁垒的思考。WTO多哈回合中,在广大发展中国家的坚持下,《反倾销守则》改革的议题已经被列入谈判议程。从现行《反倾销守则》的规定进行分析,《守则》存在着在"倾销"界定标准、成员自由裁量和对发展中国家缺乏倾斜待遇的缺陷,从而难以有效地防止成员对反倾销救济的滥用,所以必须对《守则》进行根本性的改革,以保证WTO自由贸易体制的有效发展。     

论WTO争端解决中的司法克制思想

起源于GATT争端解决实践中的“司法克制”思想,在WTO时代也得以“衣钵继承”并呈现出新的特色。我国作为WTO的成员,必须深入分析WTO争端解决中保持“司法克制”的原因,从“司法克制”的历史轨迹与现实运作中获得理性启示,籍以善用WTO争端解决机制,为我国的对外贸易保驾护航。     

面对WTO完善我国消费者权益保护法的思考

WTO是全球的“经济联合国” ,中国加入WTO不可阻挡。市场经济是消费需要拉动型经济 ,消费的开放和保护两者不可或缺 ,而保护消费者权益及完善与此相关的法律体系是我们面临“入世”所亟待解决的问题。就现行的消费者权益保护法进行比较 ,WTO主要成员与我国既有共同的基本精神和内容 ,又有着不同的优劣和特色。面对WTO ,本文着重探讨了我国应建立和完善消费者权益法律保护制度 ,并提出了一些粗浅的看法。