公共选择理论对对我国改革和完善政府决策机制的意义

一、解析公共选择理论 自邓肯·布莱克于上世纪50年代首创公共选择研究方法后,公共选择理论作为一个理论流派的时间并不长.经过布坎南等人的努力,公共选择理论在60年代逐渐成型,70年代发展壮大,如今已被列为当代十大经济学派之一.     

布坎南与奥尔森的公共选择理论比较分析

提供什么样的、提供多少、如何提供公共物品是经济学的重要课题。文章主要介绍、比较布坎南与奥尔森从不同对象、不同角度对公共选择理论的探讨,分析在公共物品提供中所存在的问题,研究如何通过个人选择来确定各种公共物品的供给。     

公共选择理论与当代公共行政

一、公共选择理论的观点、意义和范畴公共选择理论是现代西方经济学中的一个分支.这里我们把它和公共行政理论放在一起考察,是因为它把行政学的研究对象政府主体及其活动规律纳入到自己的分析框架之中.它运用现代经济学的逻辑和方法,如经济人的假定、效用最大化、交换及供求分析等要素,分析现实生活中与民众相关的政治个体的行为特征,以及由此引出的政府及各种政治团体的行为特征.研究的范围和重点已不在经济学领域,而是延伸和扩展到政府公共政策的制订和执行当中.用该理论创始人布坎南的话来说:“公共选择是政治上的观点,它从经济学家的工具和方法大量应用于集体或非市场决策而产生”,“它是观察政治制度的不同方法”.因而公共选择理论又被称为“政治经济学”、“行政经济学”、“官僚经济学”.     

布坎南用公共选择理论对国家干预进行重新思考

布坎南用公共选择理论对国家干预进行重新思考７０年代西方奉行凯恩斯主义政策的国家普遍出现的＂滞账＂危机，促使经济学界对国家调控或干预问题进行重新思考，而其中对国家干预的动机和行为加以思考的结果，则促成了公共选择理论的产生。美国经济学家詹姆斯·麦吉尔布坎...     

有效政府与政治执行力

回顾历史,政府在管理社会公共事务的角色定位是一个不断与时俱进、自我扬弃的历程:从自由资本主义时期亚当·斯密的国家范式到二战前后凯恩斯国家积极干预,从七八十年代布坎南的公共选择理论和政府理论到九十年代美国公共行政重建运动、温森特·奥斯特洛姆的民主行政理论以及有效政府的提出。现今,经济全球化、知识经济、信息技术、危机管理、政治文明等不断冲击着政府运作的客观环境。建立一个能迅速转变职能观念,以“服务、责任、法治”为宗旨的政府已成为人们的普遍共识。政府的有效性以适应社会与经济的快速发展,满足人们物质与精神需求…     

公共选择理论与西方新公共管理的兴起

20世纪80年代开始,西方各国相继掀起了政府改革的热潮,改革促使传统的公共行政模式向新公共管理模式转变.而公共选择理论对西方新公共管理的产生和发展起了重要的理论支撑作用.公共选择理论运用个人主义方法论、经济学的交易论以及经济人假说对政府失败做了深刻揭示,并提出了补救政府失败的政策主张.     

新公共管理运动学理基础的重新解读——新公共行政理论内涵辨析

20世纪80年代以来盛行的新公共管理运动倡导绩效、责任、回应等基本主题,其实,这些内容在新公共行政理论中已经得到较为全面的阐释与体现。对于新公共管理运动而言,新公共行政理论是与经济学、工商管理学等学理基础相并列的行政学学理基础。新公共管理运动兴起至今,受到了各种各样的理论批判与攻击,其中一个重要的原因就在于其行政学学理基础与经济学、管理学学理基础之间存在着难以协调的冲突。     

行政权力负效应的程序控制--以准公共物品分配为视角

布坎南提出的俱乐部理论里,使人们认识到公共物品更多的以“准公共物品”的形式存在,而在公共物品的分配过程中,很容易产生分配不公和越权滥权的现象,为了降低行政权力的负面效应,必须强调行政程序的各项功能。     

公私协力的经济学依据

随着私人部门投资经营公共事务现象与日俱增,公、私部门合作完成公共事务的公私协力取得长足发展,公私协力的经济学依据值得探讨。公共物品的分类理念以及公共物品的提供与生产区分理论为公私协力奠定了经济学基石。公共选择理论中的"经济人"假设为公私部门合作提供了前提条件,"政府失败"及其防范理论为公私协力提供了理论依据。委托—代理机制说明打破政府垄断、实现公私协力的正当性,委托—代理关系的层次性表明缩短公私协力有关链条的必要性,而其解决机制则进一步为分析公私协力中的道德风险、逆向选择问题提供了理论根据。可以说,公共物品区分理论、公共选择理论以及委托—代理理论分别为公私协力奠定了深刻的经济学基础。     

西方公共行政的新视野

从70年代末开始,西方各国出现了公共行政改革的浪潮,如重塑政府运动、再造政府运动、新公共管理运动等;推动西方公共行政改革的因素,除了丹尼尔·贝尔所预言的“后工业社会”的到来和各国政府普遍面临的危机之外,政治学、管理学、经济学等前沿理论出现了相互融合、渗透,相得益彰的局面,影响较大的如公共选择理论、产权理论、新古典经济学理论、新制度经济学（组织经济学）、博弈论等;与此同时,热情洋溢的“真正创新的思想家”戴维·奥斯本和特德·盖布勒以及热衷于缔造“数字神经系统”的比尔·盖茨等大胆地预测了关于公共行政改革…     

国家理性重建的路径选择——布坎南的国家理论述评

詹姆斯.M.布坎南因建构了基于相互交换获益的政治决策理论而获诺贝尔经济学奖.国家理论是布坎南的政治决策理论最重要的组成部分.评述布坎南的国家理论必须追溯这一理论的思想渊源,厘清布坎南个人主义国家观的基本观点,探讨布坎南关于国家干预与政府失灵的解释,分析布坎南国家理性重建的改革之路,评析布坎南国家理论的贡献与局限.     

吉林省建设公共服务型政府的对策思考

公共服务型政府是西方发达国家首先创建的。20世纪80年代以后，随着资本主义国家社会经济的发展，公民对政府的公共产品的质与量都提出了更高更新的要求，要求政府不只是要管理好社会公共事务，更重要的是要提供更多更优质的服务。在这种背景下，西方的理论界适时地进行了理论创新，以公共选择理论和新制度经济学为基础，提出了新公共管理理论和公共服务理论。同时，在实践中掀起了政府改革或政府再造的热潮，其最终目标就是为了塑造服务型政府。     

从公共管理理论分析西部地方政府投资抉择

本文试图从公共选择、公共物品、博奕论和新制度经济学等公共管理理论 ,寻找西部地方政府投资的行为规范、范畴界定、博奕均衡和政策定位     

公共选择理论与中国公共财政

公共选择理论是一门介于经济学和政治学之间的交叉学科,是对政府决策的经济研究。之所以将公共选择理论引入财政学领域,是因为财政问题本身的某些固有属性决定了大多数财政问题的解决都可以吸收和借鉴公共选择理论。现代市场经济下的公共财政不仅是提供公共产品的财政,更是公共选择的财政。同时,中国建立公共财政体制的过程应当是,也必然是财政管理公共化的过程,这是建立民主的、有监督的财政的必由之路。     

中国公共经济学的发展和未来

近几年来,公共经济学在国内悄然兴起,这既是中国改革深入发展的必然需求,也是西方公共经济学全球化的结果。当前,在中国经济学的发展中出现了弱化马克思主义的现象,这对中国公共经济学发展提出了迫切要求,需在马克思主义指导下实现公共经济学理论的中国化。社会主义国家、市场经济、经济转型时期这三大特征,决定了今后中国公共经济学的发展需着重解决十个重大问题。     

新公共管理理论对先富区域继续发展的适用性——基于东莞市寮步镇的启示

20世纪80年代以来,西方各主要发达国家依据公共选择理论、委托代理理论以及治理理论,掀起了政府改革运动,被称为新公共管理运动。     

公共选择理论在方法论上的借鉴意义

公共选择理论运用现代经济学的逻辑和方法,分析了现实生活中政治个体(政治家或选民)的行为特征,以及由政治个体组成的政治团体特别是政府的行为特征,为解释社会政治生活中许多常见行为和现象提供了一种有用的理论范式,从而越来越为政治学界所重视,成为政治学、行政学新的研究领域。从政治学的角度来看,公共选择理论的价值不仅在于它首创了用经济学方法来分析政治系统的运行过程,而且,更重要的是贯穿在其分析过程中的方法论本身。     

对公共产品问题的几点认识

60年代,英国的皮科克和美国的马斯格雷夫在他们整理出版的19～20世纪之交的财政论文集中,提出了公共产品的财政理论。这种理论认为,通过市场提供的是私人物品,而公共产品是不能通过市场提供的。现实社会中,许多产品界于纯粹的公共产品与纯粹的私人产品之间,其供给的方式往往是市场的因素和政府财政的因素兼而有之。公共产品是市场失灵的重要领域,因而,公共产品是政府活动存在的经济学依据,是政府行为的基础。 针对这一理论,作者本人有以下思考:     

集体物品供给主体观的历史演变与最新进展

传统经济学将政府视为集体物品的惟一供给主体,"公地悲剧"、"囚徒困境"和"集体行动的逻辑"时常成为集体物品私人供给无效性的经典论据。公共选择理论则以"政府失败"为研究重点,第一次明确指出了政府供给集体物品的制度性缺陷及其改进方案,但其所强调的竞争机制仍然局限于政府机构内部,还没有实现供给主体的突破。新制度经济学者科斯的研究则证明了集体物品非政府直接供给的可能性,从而实现了质的飞跃。晚近兴起的新公共管理理论在吸纳公共选择与新制度经济学相关理论的基础上,进一步确定了集体物品多元化供给的制度安排,由此突破了政府单中心供给的理论局限,并将集体物品供给主体问题的研究推进到了操作层面。     

新公共管理理论对先富区域继续发展的适用性——基于东莞市寮步镇的启示

20世纪80年代以来,西方各主要发达国家依据公共选择理论、委托代理理论以及治理理论,掀起了政府改革运动,被称为新公共管理运动。改革的基本主线是重新界定政府与市场的关系