以法扼毒流──写在6．26国际禁毒日8周年之际

以法扼毒流──写在６．２６国际禁毒日８周年之际本刊记者兆丰１８３９年，英国殖民者趁大清王朝开放部分口岸城市进行对外贸易之机，从印度等地向中国大量输人鸦片，以赚取巨额白银，这种强盗贸易，为英国扩大其殖民地提供了物资基础，却使中国国力日渐衰退。尽管当年林...     

禁毒任重道远"6·26"国际禁毒日申城举行宣传咨询活动

6月25日,是上海市今年第一个35℃高温闷热天气,上海著名商业中心南京路步行街世纪广场掀起禁毒宣传热浪。市禁毒委员会和黄浦区综治委、精神文明委员会在这里联合举行“6.26”国际禁毒日宣传咨询活动,市委副书记、市禁毒委员会主任刘云耕、副市长冯国勤以及公检法司、劳教局、卫生局、戒毒所等市禁毒委员会成员单位的领导和一千多名群众参加。     

国际禁毒立法概览

毒品犯罪属于国际犯罪,需要国际间的通力合作。最早的国际性禁毒会议,于1909年2月1日在上海召开。当时联合国的前身国联尚未成立,但有关涉毒国家已认识到毒品危害到整个人类的健康,毒品问题非一国能根本解决。中国、日本、英国、法国、德国、俄国、美国、葡萄牙等13个毒品制造、滥用国家在上海作出了9条决议。这9条决议虽然仅属建议性质,不象国际公约那样对签字国有束缚力,但这次禁毒会议开国际协作禁毒之端,其9条决议也成为1912年1月在海牙召开的第一个国际禁毒公约——《海牙鸦片     

国际禁毒立法研究

毒品犯罪是与非法种植、生产、贩卖、运输、提供、持有麻醉药品和精神药物等有关的一类犯罪行为的总称。① 该类犯罪的滋生和蔓延 ,不但极大地威胁着人类的生命和健康 ,而且对国际社会的良好秩序和共同利益造成强烈冲击和严重危害 ,因而被称为社会公害、世界瘟疫。进入 2 0世纪以后 ,国际社会对毒品危害的认识日益深化 ,严格禁毒的呼声不断高涨 ,国际合作的项目和范围也日益扩大。从 1 91 2年第一个国际禁毒公约———《海牙鸦片公约》签订至今 ,国际上先后签订了关于麻醉药品和精神药物的国际公约、协定及议定书共 1 7个 (至今生效的有 4个…     

国际禁毒公约与我国禁毒刑事立法的发展完善

目前,毒品犯罪仍然是我国乃至全世界的一个严重社会问题.我国已于1989年9月批准了《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》,并据此颁行了《关于禁毒的决定》.由于国际禁毒公约对缔约国国内禁毒立法具有制约关系,因此,从国际禁毒公约的角度对我国禁毒刑事立法的发展与完善问题进行研究具有重要的理论和现实意义.     

国际禁毒公约有关毒品犯罪立法规定探讨

当前,国际上主要执行的禁毒公约是《麻醉品公约》、《精神药物公约》、《联合国禁止非法贩运麻醉药品与精神药物公约》.这些公约对缔约国都有约束力.加入公约,意味着在国内刑法中承认公约有关毒品犯罪的认定、范围、处罚原则等,所以,公约规定实际上是各缔约国禁毒法的有机组成部分.公约有关刑事方面的规定以国际刑法间接控制模式,制约各缔约国有关毒品犯罪的刑事立法. 总结起来,以上三个公约中有关刑事方面的规定主要包括以下几方面:(一)规定了毒品犯罪的种类及形式.公约规定的毒品犯罪主要包括:(1)非法生产、制造、提炼、配制、提供、兜售、以任何条件交付、经纪、发送、过境发送、运输、进口或出口受国际管制的麻醉品和精神药物.或为上述目的而持有或购买这些物品的;(2)为生产麻醉品而种植罂粟、古柯、大麻等毒品原植物;(3)明知对方有上述(1)、(2)二项所     

国际立法与司法关于死刑适用的变迁

在废除死刑的过程中,首先涉及法律制度本身的变革,尤其是刑事法律体系的变革问题。因为每一项具体刑罚措施的变革都会在不同程度上导致立法和司法的磨合与碰撞、协调与冲突,这就是一种通过裂变最终走向完善的过程。纵观国际刑事法律体系、各国刑事法律体系以及我国刑事法律体系的发展脉络,这个过程同样是一种历史的必然,也是人类社会不断超越本体意识的必然。     

关于立法监督──立法法起草工作研讨会观点综述之二

关于立法监督──立法法起草工作研讨会观点综述之二山野５月中旬，全国人大常委会法制工作委员会和国务院法制局在广东省惠州市联合召开了＂立法法＂起草工作研讨会，部分法律专家、中央有关部门以及一些地方人大和政府法制部门的有关负责同志参加了会议。现将会议对立法...     

周恩来关于和平共处五项原则的思想──纪念周恩来诞辰一百周年

周恩来关于和平共处五项原则的思想──纪念周恩来诞辰一百周年赵建文１９５３年１２月３１日，周恩来总理在接见印度政府代表团时，第一次完整地提出了和平共处五项原则。从此，周总理“坚持不懈地用心血浇灌着这五项原则，使之在国际社会的沃土中生根发芽，开花结果。到...     

毒品犯罪的法律适用──简析关于执行《关于禁毒的决定》的司法解释（下）

毒品犯罪的法律适用──简析关于执行《关于禁毒的决定》的司法解释（下）郭群，熊选国关于掩饰、隐瞒毒赃性质、来源罪掩饰、隐瞒出售毒品获得财物的非法性质和来源，主要是指目前国际毒品犯罪中危害严重的“洗钱”行为。“洗钱”一般是指将毒品犯罪所得的“黑钱”通过银...     

毒品犯罪的法律适用──简析关于执行《关于禁毒的决定》的司法解释（上）

毒品犯罪的法律适用──简析关于执行《关于禁毒的决定》的司法解释（上）郭群，熊选国全国人大常委会《关于禁毒的决定》（以下简称《决定》）公布施行后，最高人民法院即着手进行调查研究，在总结审判工作经验、征求有关部门意见的基础上，形成了最高人民法院《关于执行...     

国际关于半导体集成电路布图设计保护立法的特点

一、历史及现状以集成电路为基础的微电子信息技术迅速发展和广泛应用,正在把世界推进到一个所谓的“信息经济”时代。集成电路的发展水平和规模已经成为衡量一个国家技术进步的重要标志。自从1958年美国德克萨斯公司第一次发明由七个元件组成的半导体集成电路到现在,仅仅三十多年的时间,集成电路已经由小规模发展到超大规模和特大规模,具有1.4亿元件、光刻特征线条为0.4微米、面积象指甲盖大小的64兆动态存储器DRAM已经研制出来。集成电路虽然体积小,却具有很高的功能,具有一亿多元件的半导体芯片,足以构成一个大型的电子系统。90     

关于应对计算机信息犯罪国际合作及有关国家立法

本文比较全面地介绍了应对计算机信息犯罪的国际合作发展,反计算机信息犯罪的国际法律规范,以及有关国家对计算机信息犯罪的立法.     

关于不轨旅客行为的国际国内立法和司法管辖

在世界范围内,不轨(有破坏行为)的旅客行为是一种危害航空安全和保安的国际违法(犯罪)行为。近几年来,这一被国际社会不予容忍的行为在国际航空界被比较多地讨论和报道。它作为一种干涉(危害)国际航空安全犯罪(违法)行为,受到相关国际条约和联合国国际民用航空组织(ICAO)一系列文件的规范。据此,该犯罪行为在许多国家的国内立法中也被归为违法(刑事)犯罪。然而,现有国际条约和相关文件中对不轨旅客问题的司法管辖权等问题存在严重漏洞。我国在保护国际航空安全的刑法实践中,我国的民用航空安全保卫条例等法律文件详细规定了不轨旅客的行为方式,并规定对这些行为追究相应的刑事及民事责任。     

关于立法权限的划分──立法法起草工作研讨会观点综述之一

关于立法权限的划分──立法法起草工作研讨会观点综述之一许安标今年５月中旬在广东惠州召开的立法法起草工作研讨会，对各种立法主体的立法权限进行了重点讨论（为表述方便，这里的立法是从广义上使用的，除了制定法律的活动外，还包括制定行政法规、地方性法规、自治条...     

论国际商事仲裁中的财产保全──兼论我国的立法和司法实践

论国际商事仲裁中的财产保全──兼论我国的立法和司法实践笪恺国际商事仲裁中的财产保全，是指在最后裁决作出之前，法院或国际商事仲裁机构根据仲裁案件当事人的申请，就有关当事人的财产作出临时性的强制措施，以保全申请人的权益，保证将来作出的裁决能够得到执行。由...     

数据库保护立法:一种新的立法思路──欧盟《关于数据库法律保护的指令》评析

以全球信息高速公路的发展为背景，世界各国信息市场呈现国际一体化趋势。信息量的激增使先进信息处理系统的采用成为必须，数据库因而成为各国经济、文化等领域发展的重要工具，如何实现数据库的有效保护也因此受到各国普遍重视。从研究角度看，有关数据库保护的国际准则的讨论主要围绕着数字技术对知识产权的影响而展开。一般地，大多国家依旧将数据库纳入原有的版权法保护体系，而欧盟1996年3月11日发布的（关于数据库法律保护指令）则另辟暖径，规定了数据库的双重保护制度。本文拟结合相关国际立法对该指令加以评析，以期对我国数据库…     

丧心病狂的暴力恐怖袭击背后——四问新疆鄯善“6．26”严重暴力恐怖袭击案件

正值哈密瓜成熟季节,新疆吐鲁番盆地里弥漫着淡淡的瓜香。6月26日鄯善严重暴力恐怖袭击案件已过去多日,在事发地鲁克沁镇,社会秩序已基本恢复正常。只有镇派出所办公楼外墙上残留着的焚烧痕迹,提醒人们这里曾经有过一个惨痛的早晨。     

金融服务国际立法的政治构造──基于国家、市场、法律三维因素的分析

在开放经济条件下,金融服务立法处于国内法与国际法共存的局面,但从其发生顺序考察,国内法是原发的、在体系中居于主导地位,国际层面的立法则通常在国际组织的推动下进行,其法律功能主要在于协调国家(政府)之间的金融监管关系,而在协调关系的表象之下隐伏着一对基本矛盾--源于金融市场流动性本质的国际化趋势与各国政府相对分隔封闭的监管体系之冲突.在国内法与国际法二元法域的背景中,国家、市场、法律是决定金融服务国际立法政治结构的三种力量,这种构造特点使金融立法演进路径不仅仅依赖于市场.对金融服务国际立法进行结构分析的理论意义在于,纠正当下的学界在讨论金融危机时,将注意力过分集中于市场因素的主流分析范式.     

国际刑事司法中的中止犯研究——基于《罗马规约》第25．3．6条的比较刑法分析

《罗马规约》的诞生在国际刑法上系统地确立了个人刑事责任。该规约第25.3.6条关于“犯罪中止”的理解在大陆法系和英美法系存在不同。《罗马规约》是缔约国不断协调妥协的结果,其中止犯条款的理论更为侧重大陆法系,应以国际习惯法法典化的观点来看待这一条款的合理性,排除司法实践与法学理论中不必要的纠葛。第25.3.6条无论从刑事政策和正当程序上说,是一个良性条款,虽然其与不同缔约国的国内刑法理论有不一致的地方,理智的做法是协调好这些差异,从而促进个案公正和国际刑事司法正义的实现。