首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
1993年3月10日,北京市朝阳区人民法院继续开庭审理王国藩诉古鉴兹及作家出版社名誉权纠纷一案,进行公开宣判。朝阳区法院认为:公民正当的文艺创作行为应受法律保护,但是在创作文艺作品时,不得损害其他公民的合法权利。《民法通则》规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”在撰写、发表文学作品时,虽未写明真实姓名和住址,但事实是以特定人物为描写对象,文中有侮辱、诽谤或者披露有损他人名誉的隐私内容,造成不良影响的,即是侵害了特定人物的名誉权。被告古鉴兹在其撰写的小说《穷棒子王国》一书中虽未使用王国藩的真实姓名与住址,但使用了“三条半驴腿”、  相似文献   

2.
王国藩状告《穷棒子王国》作者古鉴兹和出版单位作家出版社侵犯他的“名誉权”一案,我早从报纸上得知了,但知焉不祥,又听说此案已经作了判决,王国藩胜诉,然而仍知焉不详。我不了解王国藩,也不认识古鉴兹,没读过《穷棒子王国》,因此设有发言权。直到看到关于32位全国人大代表拍案而起为此提出议案的报道,才引起我的兴趣。不过我工作太忙,不可能力这事再去通读一遍《穷棒子王国》,也不想专程去拜访并结识原告被告双方,因为双方无非“公讲公有理,婆讲婆有理”,在我看来,要想弄清楚事实真相,最便当最可靠的方式当然莫过于看判决…  相似文献   

3.
冯立三说:“一术中午,一个小青年突然给我打电话,自称是国家安全局的人,是搞技术的,是王国藩的亲属。他说,你们这些作家不了解情况就乱写文章,这样很不好。古鉴兹是坏人,是右派。古鉴兹写小说诬蔑我们家老头子,我们家的兄弟本要去揍他的。”艾青夫人高被女士说,也是自称国家安全局的一个人打去电话,让他们不要再掺和古鉴兹与王国藩的案子。高被当时十分气愤,立即回答说,他们维护古鉴兹,并非因为古鉴兹是作家协会的,而是因为这样判决对文学创作不利。舒乙等人也接到了类似的电话,电话中也诬蔑古鉴兹“是坏人,是右派”。由此…  相似文献   

4.
1993年6月23日,中级法院民庭通知古鉴兹及其律师李大进、李荣胜及律师金桂珠去谈话;王国藩及其代理人蔡志革。刘勇也到庭,并带来了古鉴兹们不认识的两个人。等谈话开始后,古鉴兹和李荣胜觉得比上一次的谈话更饶有风趣——审判长张贤昌问王国藩:“你对古鉴兹写这本《穷棒子王国》起诉,当时怎么考虑的?”王国藩答:“他诬蔑我,还有诬蔑毛主席。”“你认识古鉴兹?”“认识,了解。他在我们树下放五年劳动改造,吃饭住房未交钱,这本书改名不改性,改姓不改名,地点也变了,但一看就是写的我们那里的事,我认为殷大龙就是我。”“什么…  相似文献   

5.
时钟12点15分了,审判长宣布休庭,下午1点30分进行法庭辩论。在法庭门口内侧的快餐厅匆匆吃饭时,许多记者和旁听人士对上午的法庭活动论说纷纷。他们认为,古鉴兹与出版社之所以上诉,就是因为一审法庭的判决不公,不实事求是;而二审法庭也不作认真调查,只把一审的调查笔录照念一遍,当作二审法庭的调查,这在法理上说得通吗?!九、精彩的法庭辩论:金桂珠质问壬国著是哪一级干部,动辄包车也要别人"赔偿"?直问得王国著及其代理入目瞪口呆。下午1点30分,法庭辩论准时进行。但是,古鉴兹经审判长批准发言,说起王国藩的层层罪错、1978…  相似文献   

6.
1993年9月27日,北京市中级法院民庭进行了第三次不公开的法庭调查。被上诉人王国藩没有出现,而只有他的代理人刘勇等人到庭。古鉴兹发言的中心内容是:王国藩认为我写的殷大龙的故事就是王国藩传,这不符合事实。小说中的殷大龙是开始时起了带头作用的劳模,后来蜕化变质。我写了这个过程,王国藩就认为是侮辱和诽谤了他。假如我只写殷大龙带头办社、艰苦奋斗,不写后来的蜕化变质,王国藩就不会算我侮辱和诽谤他了。王国藩自认为自己是一个带头办社、坚持社会主义、清清白白、保持晚节的共产党员,没有蜕化变质。现在我就问一下:王国藩…  相似文献   

7.
东芜市雅文饰品有限公司诉北京金钥匙礼品制作有限公司侵犯商标专用权纠纷一案经北京市第一中级人民法院审理后作出审判决:1、被告北京金钥匙礼品制作有限公司自本判决生效之日起,立即停止侵犯原告商标专用权的行为;2、被告北京金钥匙礼品制作有限公司自本判决生效之日起10日内,赔偿原告东芜市雅文饰品有限公司经济损失人民币7万余元;3、驳回原告东芜市雅文饰品有限公司的其他诉讼请求。判决后;被告北京金钥匙礼品制作有限公司不服,向北京市高级人民法院提起上诉。  相似文献   

8.
王悦 《法庭内外》2006,(6):53-53
日前,北京市第二中级法院终审裁定:驳回孙璐的上诉,维持一审朝阳区法院以挪用公款罪判处其有期徒刑6年,继续追缴105万余元连同在案扣押的现金、账户内存款等94万余元发还中国银行北京市分行的判决。  相似文献   

9.
编辑同志:前不久,某地法院判决的一起民事案件因共同被告不服判决提出上诉。中级法院审理后对 其中一上诉人的诉讼请求不予支持,维持原判,对另二名上诉人因未按法律规定预交上诉费 ,裁定按自动撤诉处理。此二名上诉人申诉至检察院。对于此案应适用哪一审程序产生了两 种观点。一种观点认为:三被告为共同上诉人,经中级法院审理已作出裁判,虽然其中二上 诉人的诉讼请求未予审理,但仍属终审判决,不再适用第一审程序。第二种观点认为:虽然 此案已经二审判决但对按撤诉处理的二被告仍应适用第一审程序,一审法院的同级检察院可 以…  相似文献   

10.
山东农民高婷婷历经变性手术受阻、一审官司落败等挫折后,为了实现他的“女儿身”梦想,毅然决定上诉。2005年5月16日,南京市中级法院对这起曾一度闹得满城风雨的“南京第一变性案”作出终审判决:撤销一审判决;被告南京东方医院赔偿高婷婷损失5万元。  相似文献   

11.
编辑同志:最近,我们向刑事案件的被告人送达判决书后,被告不服判决提出上诉,并在法律文书上按丁指印。事过三天,被告又提出对判决没有意见,不上诉了。面对这种情况,有两种不同意见:一种认为,上诉既是一项重要的审判制度,也是当事人一项重要的诉讼权利,只要在法定上诉期内,即使被告接受判决后在  相似文献   

12.
徐坚  冯春美 《中国律师》2009,(10):69-70
案例:2008年11月10日,某市铁路运输法院对原告该市铁道大厦诉被告黄某合同纠纷案件作出一审判决,判令被告向原告支付承包金等共计人民币32万余元。双方均未上诉。在上诉期内,原告为防止被告转移财产,向法院申请财产保全并预交财产保全申请费2520元。该院作出财产保全裁定,查封被告的一套房产。该案进入执行程序后双方当事人达成执行和解协议。  相似文献   

13.
近日,记者在看守所看到一份原河南省桐柏县公安局治安大队民警李毛升刚刚递交上来的忏悔书。2014年9月3日,李毛升犯受贿罪,被桐柏县刑事法庭判处有期徒刑十一年零六个月;另一名涉案警官邓仲求犯受贿罪,被判处有期徒刑五年。两被告不服判决提出上诉,2015年3月,河南省南阳市中级人民法院分别对两名被告人作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。  相似文献   

14.
严歌苓力作惊现盗版 作家出版社与作家严歌苓签订了《图书出版合同》,约定出版严歌苓的长篇小说《小姨多鹤》。此后,被告陕西师范大学出版社未经原告许可,擅自出版发行了小说《小姨多鹤》,作家出版社将陕西师范大学出版社以及图书销售商告上东城区法院。要求判令被告停止出版发行和销售小说《小姨多鹤》,赔偿经济损失265155.6元。  相似文献   

15.
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 (以下简称《解释》)第 6 5条规定 :“第一审人民法院作出判决和裁定后 ,当事人均提起上诉的 ,上诉各方均为上诉人。诉讼当事人中的一部分人提出上诉 ,没有提出上诉的对方当事人为被上诉人 ,其他当事人依原审诉讼地位列明”。何为“对方当事人”呢 ?《解释》没有作具体规定 ,从而使得在司法实践中 ,行政上诉案件当事人的称谓很不一致。我们在司法实践中遇到这样一个案件 :一审判决撤销被告所作的具体行政行为。在一审判决后 ,原、被告都未上诉 ,而只有第三人上诉。第三人上…  相似文献   

16.
编辑同志:我们在审理涉及质量问题的买卖、承揽纠纷案件时,对被告针对原告的诉讼请求提出的抗辩是答辩还是反诉,往往理解不一。有的同志认为,只要被告提出质量异议就是反诉。有的同志认为,如果被告仅提出质量异议,作答辩对待,按质论价;如果因质量问题进一步提出赔偿要求,则视为被告提起反诉。请问,应如何正确区分答辩权和反诉权?江苏省泰州市中级人民法院吴彬时志军吴彬对志军同志:民事诉讼当事人的诉讼权利和义务是平等的,原告享有起诉的权利,被告享有答辩和反诉的权利。所谓答辩,是指被告或者被上诉人享有的对原告或者上诉…  相似文献   

17.
法官:我的良知告诉我,判定被告犯有二级谋杀罪是对“公正”的误解。现在的判决是个“充满了人情味的“结论”。受害入:“公正”究竟是什么?“公正”难道意味着你可以杀死一个无辜的小生命,仅仅就因为你年轻。没有经验P判决纯属无稽之谈!法官竟然可以一方面承认被告有罪,一方面又给她自由2我们一分钟也不会耽搁,立即上诉!被告:我感谢法官重新给了我自由!但我没有杀马修,我也要上诉,还我清白!连月来,19岁的英国少女露易丝·伍德沃德的杀婴案,竟然穿越了大西洋的万重阻隔,在其受审地美国和故乡英伦,均牵动了两国举国上下无…  相似文献   

18.
一、案例简介:1998年9月28日,湖南省永州市中级人民法院一审审结了一起本市内的购房纠纷案。在(1997)永中民初字第14号的同一份判决书中,将22户购房者──分别列为原告,将售房者中国房地产开发集团永州有限公司(下称中房永州公司)列为被告,并依原告的诉讼将永州市工商局也列为被告。该判决中,被告永州市工商局不负连带责任,由被告中房永州公司承担向原告退房款的民事责任。对此,被告中房永州公司不服该审判决,向湖南省高级人民法院提出上诉,要求改判。湖南省高级人民法院审理后,作出了撤销永州市中级人民法院一审判决,发回重审的决定。  相似文献   

19.
王方 《检察风云》2004,(6):64-65
在西班牙的移民历史上发生了一起移民“殴打”警察的案例,该殴警人还是来自中国的移民。殴警案件发生后,引起了警界、政界、法律界不小的震惊。西班牙皇家检察院依法代表国家向法院提起公诉,法院一审判处被告坐牢2年零7个月,并处以罚款1.7万欧元。被告不服,提出上诉,二审高级法院经审理后维持了原地方法院的一审判决。被告再次上诉,官司打到终审法院。数月之后,终审法官一锤定音:宣判被告无罪,当庭释放。哇……此判决的出台又引起了各界人士的震惊。终审判决的结果与前两次迥然不同。其中奥妙何在?被告律师究竟掌握了什么秘密武器,能使被告…  相似文献   

20.
《人民司法》1989年第7期“案件实录”栏曾刊登了陈秀琴诉小说《荷花女》的作者魏锡林及出版单位《今晚报》社侵犯名誉权一案的一审纪实。此案在天津市中级法院1989年6月21日一审宣判后,两被告对判决不服,于1989年7月4日,先后上诉到天津市高级法院。 天津市高级法院依法组成了合议庭,于1989年9月22日对此案进  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号