WTO与中国仲裁机构的改革

随着我国加入世界贸易组织(WTO)，全方位、宽领域、高层次的对外开放格局基本形成，我国仲裁机构应该适应形势、更新观念，向国际水准看齐，进一步走向世界，这是一项极富挑战性和探索性的工作。仲裁机构的改革与发展应该进行理论创新，树立仲裁市场化、服务化、社会化、高效化的观念，进行仲裁政策环境、政府推动方式、战略规划机制、仲裁机构自身建设等全方位的创新。     

WTO与中国涉外商事仲裁

本文旨在探讨WTO与我国涉外商事仲裁的两个主要方面：WTO协议在我国涉外商事仲裁中的适用问题和我国入世所必将导致的我国涉外仲裁乃至整个仲裁法律制度的改革问题。与WTO协议在我国国内的实施相对应，WT0协议在我国涉外商事仲裁中主要得以间接适用。而我国的入世则必然会对我国包括涉外仲裁在内的整个仲裁法律制度提出更高的要求，这主要体现在，一是要更加尊重仲裁契约性和当事人意思自治原则，二是要进一步建立并维护独立、公平和效益的仲裁价值观，三是要注重并发展专业化仲裁，四是要实行国际化和本土化兼备的仲裁制度。由此，我国的现有仲裁法制必须进行相应的改革。     

WTO与我国仲裁法律制度的变革

在WTO争端解决机制中,具体的争端解决方式有协商、斡旋、调解、调停、诉讼和仲裁等,其中仲裁是常选的方式。加入WTO对我国仲裁事业产生了深刻的影响,特别是WTO争端解决机制中有关仲裁的规定给我国仲裁法律制度的发展带来了新的机遇与挑战。而现阶段我国仲裁法律制度中还存在着一些缺陷,从客观上影响了与WTO规则的一致性。该文从WTO仲裁规则的历史发展和主要内容出发,分析WTO规则对我国仲裁法律制度的要求,提出了我国仲裁法律制度具体变革的措施。     

WTO与中国法律服务市场的对外开放

一、WTO体制下法律服务贸易自由化法律服务是一种特殊的专业服务。这类服务,因其具有专属性、地域性以及与国家司法管辖权相联系的特性,一直是各国施以严格的国内管理措施的领域。自20世纪80年代以来,法律服务市场的开放成为经济全球化的必然要求,成为贸易自由化在法律服务领域     

中国律师直面WTO

律师业的兴衰荣辱,同一个国家经济的振兴与发展息息相关。加入 WTO 之后,中国律师业不仅面临着整个社会经济融入世界经济一体化的格局,同时,“入世”后开放的法律服务市场,国外律师的同台竞争,也为全体律师提供了巨大的机遇和挑战。中国律师必须激发危机意识,拓展视野,增强实力,争取在竞争中立于不败之地。     

唐厚志：中国仲裁业改革的脚步不能停歇

中国仲裁事业的发展并非一帆风顺，历经多年的调整、改革，良好局面得来不易。目前，中国仲裁所面临的问题还有很多，改革的脚步永远不能停歇     

WTO与两岸商事仲裁发展之前瞻

中国加入WTO整整有一年的时间了。入世后的中国以崭新、积极的姿态出现在国际贸易舞台上。继中国加入WTO后，中国台湾地区以独立关税区的身份也跻身于WTO成员方之列。两岸先后入世，将为海峡两岸经贸发展提供新契机，同时也将推动两岸政治格局的演变。商事仲裁一直是解决两岸经贸纠纷的最佳途径，在WTO框架下，如何进一步发挥商事仲裁在解决两岸经贸纠纷中的作用，突破瓶颈，摆脱桎梏，于两岸经贸关系的良性发展．于祖国统一大业的早日实现，都是大有裨益的。     

WTO与中国法律发展

本文从法理学和法律经济学的视角,以中国加入ＷＴＯ之后经济领域和社会公共领域的深刻变化为切入口,分析了ＷＴＯ将进一步推动中国经济的市场化、全球化、绿色化、知识化,加快公共事务的国际化和全球化趋势以及相应的法律变革趋势,分析了ＷＴＯ对法律技术化、信息化、法律职业化和共同体化、法制现代化和法学教育全球化的推进作用,在此基础上提出了作为法律发展基础工程的法学教育的改革思路与对策。     

加入WTO与中国银行业的发展

当前我国的金融体制尚与WTO的要求存在着一些冲突。因此，我们不仅要引入WTO所订立的规则，对其他与之相关的一些制度进行改革，才能与WTO的规则兼容。     

中国商事仲裁的改革与发展

我国商事仲裁始于20世纪50年代，于改革开放后取得了长足的发展。回顾我国商事仲裁的历史，商事仲裁的发展是与我国的外经外贸发展同步前进的。我国商事仲裁基本上是适应我国经济发展的，并对我国经济的发展起到了较好服务作用和有效的促进作用。     

中国公证:如何面对WTO

21世纪的中国，正以锐不可挡之势汇入世界经济一体化、全球化的洪流。特别是加入WTO，更具有深远的历史意义和现实意义。它是一个里程碑，象征着我国20年来的改革开放进入了一个崭新的阶段。加入WTO，享有WTO规则所赋予的权利和135个成员国提供的相对自由开放的贸易市场，但是，“加入世界贸易组织，也意味着我们将在享受权利的同时承担相应的义务，也会在一些方面面临新的挑战”。很显然，WTO规则的适用，与中国法律制度的碰撞及磨合，必然对中国的公证工作带来较大影响。     

论中国国际商事仲裁的法律适用问题

我国在认定国际商事仲裁协议的效力时 ,应适用或参照《纽约公约》的规定 ,可仲裁的争议事项范围尚有待扩大。我国一些仲裁机构的仲裁规则也已有限地赋予了当事人对仲裁程序法律适用的选择权 ,“非内国仲裁”理论的某些合理内容 ,我们可以考虑借鉴吸收。我国关于国际商事仲裁实体法的适用 ,以有限制的意思自治原则和最密切联系原则为主 ,但不得违背我国强行法的规定。基于我国国际商事仲裁法律适用的现状 ,仲裁法的修改目标之一应该是使我国至少成为对外商有一定吸引力的一个新兴的国际商事仲裁中心 ,使仲裁程序更加简捷 ,以便利当事人     

国际商事仲裁市场的发展与我国仲裁责任的重构

仲裁在国际商事活动中已经成为一种不可或缺的争端解决机制,而且其自身也已经形成了一个具有相对独立性和竞争性的国际服务市场。我国的国际仲裁市场发展非常迅速,如何重构仲裁责任制度对于我国应对WTO下的优化争议解决制度的要求十分重要,但现行的仲裁责任制度很不完备,无疑要借鉴国际上的做法,进行本土化的调整和完善。因此,本文针对我国仲裁责任制度的重构,从各国的仲裁责任制度到中国内地的理论和立法先后进行了阐述分析,并提出建立有限仲裁责任制度的观点。     

中国国际商事仲裁规则实体法律适用条款设计的趋势与评析

在全球化的大背景下,中国主要仲裁机构都在积极努力地朝着国际化方向发展,这种国际化在很大程度上表现为仲裁规则的设计与国际主流保持一致。就国际商事仲裁规则中实体法律适用条款的制定而言,以中国国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会为代表,中国仲裁机构中正出现一种采取"当事人未约定实体准据法时适用仲裁庭认为合适的法律"的趋势。这一方法对中国仲裁机构而言是比较陌生的,如何在实务操作中正确运用,需要中国仲裁工作者和研究者积极探讨。本文以该实体法律适用方法为中心,通过分析仲裁程序法与仲裁规则之间的关系,探究在中国国际商事仲裁案件中,仲裁庭应当如何正确运用上述方法确定实体准据法。     

加入WTO影响下我国律师业的发展

我国律师业现状 从律师事务所发展情况来看，可概括以下几点： １、规模小，人力资源分散，综合力弱，未形成专业化。全国近万家律师事务所，大多规模在执业律师 １０人左右，律师人数过百人的不超过 １０家。目前大多事务所采取小作坊式的经营方式对律师事务所的前途缺乏统筹规划和长远打算。目前只有极少数事务所办出了自己的专业特色，如有的专门受理关于知识业产权的法律服务，有的专门受理涉外法律事务，有的擅长从事证券市场的法律服务等。但规模都很小，若与国外同行竞争仍显弱势。 ２、业务量少，收入极不平衡。业务主要集中在北京…     

适用UNCITRAL规则在中国进行仲裁的困局

一、UNCITRAL仲裁规则与临时仲裁 UNCITRAL仲裁规则．即联合国国际贸易法委员会（下为贸法会）仲裁规则，最初系依据1976年12月15日通过的联合国大会第31／98号决议而颁布，其中开宗明义地表明：大会深信制定为法律、社会和经济制度不同的国家都能接受的专案仲裁规则．将大有助于国际经济关系的和谐发展”，正如国内外仲裁理论与实务界的通说，UNCffRAL规则是专门适用于“临时仲裁”而制定的仲裁规则。     

临时仲裁制度探析——兼论中国仲裁服务市场的开放

现代意义上的机构仲裁起源于临时仲裁，临时仲裁以其独有的生命力在仲裁舞台上仍扮演着重要的角色。中国目前仍然没有给予临时仲裁制度相应的法律地位，一方面与国际趋势不符，另一方面也在一定程度上影响到仲裁市场的发展。本文试从临时仲裁的价值取向入手，分析目前国际上相关的临时仲裁的法源，从而论证中国构建和发展临时仲裁制度的必要性。最后以国际商会仲裁院能否在中国内地仲裁为切入点，结合中国仲裁服务市场的开放，进一步论证临时仲裁的比较优势。