商业化维权对著作权侵权案件审理的挑战与应对

一、著作权维权商业化及其挑战所谓著作权维权商业化主要表现,即权利人向社会征集代理商,代理商在一定区域内进行市场调查,测定侵权规模,评估可能获取的赔偿金后,向权利人支付保证金,买断区域内的维权权利,代理商再以权利人名义进行规模化侵权公证,委托律师与侵权者和解或提起诉讼,所获赔偿由权利人、代理商和律师各得1/3。此行为从以下几方面对著作权的司法保护提出了挑战。     

两个“小人”引发的知识产权大战

2006年6月15日，美国耐克公司在北京市高级法院终审打赢了—场长达两年半的知识产权官司，北京市高级法院终审改判驳回了著名闪客朱志强的诉讼请求。曾经在一审获胜并获赔30万元的朱志强，败诉后还要承担一审、二审的诉讼费4万余元。 因为美国著名公司涉嫌侵权，加上又是中国闪客第—案，这起中美知识产权案件引起了媒体的广泛关注。北京法院采取了极其慎重的态度进行审理。但很少有人想到两个判决却截然不同。二审宣判后，朱志强的代理人称：“一审判决与二审判决的差距太大了。”而耐克公司则认为。二审的判决结果很公平。那么，这起由两个“小人”引发的中美知识产权名案。法院为什么会作出反差如此巨大的判决呢？     

B2C“抄袭门”何时休？

不久前，上海市第一中级人民法院就梦芭莎诉麦考林侵权一案作出一审判决，法院认定麦考林侵权行为成立，判令其赔偿梦芭莎3．3万元。     

受害人找“老板”维权更有“底气”

今年7月1日,期待已久的《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）正式实施,其中第34条和第35条关于＂老板＂--用人单位或个人雇主对其工作人员或个人雇员的侵权行为承担责任的法律新发展,使受害人在维权时省去了不少不必要的麻烦。     

农民工，维权咋就这么难！

一桩普普通通的工伤案，却经历了工伤认定又否定、打了行政官司又打民事官司，一审判决后又发回重审；伤残认定亦经过了一次鉴定再次鉴定。案子如此反反复复一拖就是四年，而今终于有了一个初步结果——     

“泥人张”后代传人诉“北京泥人张”不正当竞争

备受关注的李征、刘欢、上海声像出版社、上海新索音乐有限公司侵犯署名权纠纷上诉案近日在北京市第二中级人民法院审结。     

和田“秋菊”二十年维权记

20年前,从四川到和田打工的农民工周福因工伤瘫痪在床。 20年来,为得到工伤补偿,在热心人的帮助下,他坚持司法维权。 20年后,法院判决他一次性获赔250万元,还可按月领取3900余元伤残津贴。     

江西微博名誉维权案一地鸡毛

网上微博发生"口水仗",竟然"亮晒"对方的真实单位、姓名、手机号等,是否构成侵权呢?今年3月16日,江西首例微博名誉维权案作出一审判决,责令刘萍萍停止对陈娟的侵害行为,删除刊登在新浪微博"透明杨小喵"上对陈娟的评论内容及陈娟的真实姓名、工作单位和手机号码,并在新浪微博"透明杨小喵"首页上刊登向陈娟的道歉函等。微博上公开了"吴越芳舟"的真实姓名     

浅析“一罪不二审”原则

起源于古罗马法的一罪不二审原则的确切涵义包括了诉讼系属效力和判决的既判力两个层面。该原则在尊重和保护人权、维护司法尊严、保证判决的终局性方面有重要意义。     

面对“抹黑”企业维权“道阻且长”

喧嚣多时的“《每日经济新闻》虚假报道抹黑360”一案已于9月19日正式宣判。法院判决认定,《每日经济新闻》报道虚假、失实,主观恶意明显,并从法理层面肯定了360公司产品的安全可靠。     

“五朵金花”花落谁家——作品名称的侵权之争

2001年3月,电影《五朵金花》的编剧赵季康和王公浦诉云南曲靖卷烟厂作品名称侵权案在昆明市中级人民法院开庭审理。 原告诉称:《五朵金花》是自己创作的电影剧本的名称,而曲靖卷烟厂在未征得原告许可的情况下,将该剧     

理赔“真空期”事故责任之争

李磊下午刚为车子投了交强险,不料晚上便与哈萨克斯坦籍留学生杰克驾驶的摩托车发生碰撞,导致杰克受伤入院治疗。因距离合同保单约定的＂次日零时生效＂还有三个小时,保险公司便拒绝赔偿。为此,杰克将李磊和保险公司告上法院。2013年12月,上海市嘉定区人民法院依法认定保单自出单时即时生效,保险公司需在交强险限额内担责,今年3月,二审法院依法维持了原审判决。     

初探“拆迁维权协会”

伴随着中国社会转型的加剧,随之而来的拆迁问题愈演愈烈,面对其中有失公平、利益矛盾激化、不维权、维权难等问题,由此得出了拆迁工作不仅在于维稳,更在于创稳。诚然,如何建立一个公正有效的拆迁维权协会,已是实现中华民族伟大复兴和推进和谐社会发展的关键和重点。     

胚胎的法律属性该“何去何从”

不久前,江苏省无锡市中级人民法院对全国首例由＂失独老人＂提起的已故夫妻冷冻胚胎权属纠纷案作出终审判决,支持了其对冷冻胚胎监管权和处置权的诉求,由此引起公众的热烈讨论。胚胎的法律属性是＂人＂还是＂物＂。本案中,一审判决以胚胎不能作为继承的标的为由未支持＂失独老人＂的诉求,二审法院从伦理、情感和胚胎的特殊利益保护角度肯定了＂失独老人＂对已故夫妻冷冻胚胎的监管权和处置权。不同判决结果的根源在于对胚胎法律属性的不同认识。胚胎的法律属性到底是＂人＂还是＂物＂？     

“杀猪榜”下的问题富豪

胡润发布的富豪榜被戏称为“杀猪榜”。其中已判刑的有17名。刚刚被一审判决死刑的吴英和正在接受审判的黄光裕。可能会受到比他人更重的处罚。     

8年商标之争“乔丹”是“飞人”乔丹的

经历三级法院审理,前后持续8年,“飞人”乔丹的系列商标纠纷案终于有了新的结果。2020年明4日,最高人民法院作出再审判决,认定乔丹体育股份有限公司(以下简称“乔丹体育”)损害了美国NBA前球员迈克尔·杰弗里,乔丹的在先姓名权,判决撤销一审、二审判决,由国家知iR产权局就争议商标“乔丹及图”重新作出裁定。     

构建“四化”维权网络,撑起妇女儿童保护伞 南宁市青秀区人民法院妇女儿童维权工作纪实

妇女儿童维权工作是经济社会发展和民主法制建设的重要内容。近年来,在广西壮族自治区高院和南宁市中院的指导下,青秀区人民法院根据自身特点,坚持能动司法理念,积极推进社会管理创新,在妇女儿童维权工作中着力构建"四化"维权网络,实现创建管理规范化、参与主体多元化、审判效能最大化、维权服务网络化,有力维护了妇女儿童合法权益,有效促进了广西社会和谐稳定。     

连声喊“冤”的市委书记

面对终结自己政治生命的一审判决，曾经权倾一时的安徽省淮南市委原书记陈世礼。连写三个醒目的“冤”字。因为，他自信利用自己的聪明可以摆脱法律制裁。     

被“路霸”逼出来的维权专家

40岁的王金伍上学时只念到初一，如今却精通所有涉及交通的法律法规，他说：“我这个维权专家，是被逼出来的。”     

微软“维权”背后

中国市场上微软产品的盗版风潮，恰恰是其“乐见”的市场策略，微软放水养鱼还远未到收网之时