经济犯罪与经济纠纷差异性分析

当前我国市场经济发展迅速,经济纠纷、经济犯罪案件数量持续上升,准确地区分二者,对维持市场经济秩序、保障当事人合法权益有着重要意义.如果不能将两者正确区分开来,或是一味地将所有经济纠纷都归为经济犯罪,将会造成严重的社会影响.除了本身难以分辨之外,在区分经济纠纷和经济犯罪的过程中,还会受到公安机关、地方政府、利益驱动、当事...     

经济犯罪与经济纠纷差异性对比研究

近年来各地区经济纠纷、经济犯罪案件数量迅速增长,使得地方政府部门、公安机关人员面临着巨大的工作压力,如何界定与区分不同情况下的经济纠纷、经济犯罪案件,成为各司法机构民事与刑事案件侦办、审理关注的重要问题之一。针对经济案件中民事、刑事法律法规互相交叉的问题,也即同一法律事实既符合民事法律行为的构成要素,又符合刑事法律的构成要件时,本文从刑民法律的内涵与外延出发,探讨不同情形下经济案件存在的民事纠纷、刑事犯罪判定问题,对经济案件出现的刑民交叉、程序衔接问题,提出司法层面的具体判定与解决措施,以最大程度保证刑民交叉经济案件处理的合法性、公平公正性。     

涉众型经济犯罪案件中管理人制度建构

涉众型经济犯罪案件的处理关乎经济发展和社会和谐稳定。这类犯罪侵害对象众多且不特定、罪犯作案手法变化多端,为此类案件的办理增加了难度。受害民众防骗意识欠缺,司法办案机关案多人少,受害民众要求尽多、尽快地挽回损失的需求与客观上无法及时足额追回损失的矛盾突出。本文以涉众型经济犯罪案件管理人引入为视角,并尝试在涉众型经济犯罪案件中构建管理人制度,力图通过第三方助力涉众型经济犯罪案件的处理。     

利用快递实施犯罪案件的侦防

近几年来,由于快递行业的飞速发展,快递成为经济发展新兴产业的同时也为犯罪分子提供了作案的便利条件,近来犯罪分子在广东、甘肃等地投递爆炸物的案件也引起了社会广泛的关注。而由于快递寄件的匿名性高、流动性大,快递员操作未能完全符合国家标准等原因,公安机关对利用快递实施犯罪的案件的侦防工作存在困难。笔者通过文献研究与实地调查相结合的调查方法归纳出利用快递实施犯罪案件的特点及案件发生的原因,从而总结出快递行业中公安机关侦查此类案件可采取的方法及其监督与防范机制存在的漏洞,从源头上阻止犯罪分子利用快递实施犯罪的行为。     

当前经侦案件特点、难点分析与对策

我国的改革开放已经开始进入深水区,随着社会主义市场经济不断发展,经济犯罪活动出现新的形势,国家经济安全面临新挑战,同时也给公安机关经侦部门带来挑战,面对日益复杂的经济犯罪活动,迫切需要对当前经济犯罪中遇到的难点进行分析,并找到与之相对应的对策,及时提高经侦部门应对新的经济犯罪的能力。     

真是“命案必破”导致冤假错案吗?

<正>我们想减少错案的产生,只能深入到具体案件中具体分析,从中找到具体的、技术性的教训,而不是大而化之、似是而非、笼统地把原因归结到某个口号。随着传播技术的日益发达,刑事方面的冤假错案由于它天然的新闻性也日益为人们关注和重视,同时也引发出对冤案产生原因的各种探究和分析。在这些舆论中,有人把公安机关的一句常见口号"命案必破"拿出来说事,认为正是这样超过刑事侦查现实能力的"必破"要求才导致公安干警在办案过程中产生巨大的心理压力,从而孤注一掷、刑讯逼供甚至罗织构陷。     

博弈视角下经侦部门与金融部门协作研究——资金查控协作研究

随着我国经济规模的不断扩大,经济犯罪案件也日益增多。为了维护国家的经济秩序,经侦部门持续加大了对经济犯罪的打击力度,与金融部门在资金查控中的协作也随之大幅度增加。本文旨在博弈视角下分析金融部门和侦查部门协作不畅的原因,通过达成具有约束力的合作协定,加大处罚力度,建立激励机制,健全查控制度,成立专门机构,完善声誉机制,从而使双方从整体利益出发,做出有利于社会稳定和谐的策略选择。     

关于新刑诉法中社会调查制度适用问题的思考

鉴于未成年人犯罪主体与成年人犯罪主体间存在巨大差异,新刑事诉讼法第268条规定,公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人犯罪案件,根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。这一规定符合联合国刑事司法准则的要求。同时也为办案提供参考,为我国实行社会调查制度提供了法律依据。     

公安执法人员现场使用武力问题研究

公安机关的权力行使不仅关系到警察权与公民权的平衡,也关系到公安机关对于人民群众的执法公信力。其中,警察现场执法权中武力的使用更是一把双刃剑,合理的使用会提高公安机关执法办案的效率,提高人民群众对公安机关的信任度和满意度,如何合理规范使用武力问题是我国推进公安机关执法规范化建设的必然要求。唯有一套平衡公安机关人民警察现场执法工作的强制性与公民合法权益的规范体系,公安机关执法工作的效能与作用才能得到最好的发挥。     

简易程序不适用于少年刑事案件

一、少年案件的量刑尺度的掌握未检案件的处理以从轻、从宽为主.司法实践中对已满十四岁不满十六岁的未成年被告人首先考虑减轻.故此,司法实践中未成年人犯罪案件判处三年以下刑罚的情况较为普遍,从这一点看大量案件属符合新刑诉法第174条第一项的规定.但从案件性质来看,许多案件属六类严重犯罪案件.虽然案件事实清楚,证据充分,但由于案件属严重危害社会治安秩序,不宜适用简易程序,应当由公诉人代表国家支持公诉.二、少年案件的办案特性少年案件办案的特性要求做到案前有社会调查积累.公诉人在搜集被告人有罪证据的同时也必须注意被告人罪轻、犯罪原因、认罪态度、一贯表现、主观恶性、家庭环境等方方面面的因素.运用简易程序后,检察院不派员出席法庭,无法将调查所得的情况全面向法庭阐明,显然不利于被告人.     

国际刑事准则对未成年人刑事案件侦查的规定及思考

公安机关侦查部门是与末成年违法犯罪人员打交道的首要关口，公安机关侦查人员在案件办理过程中采取的手段、方式和方法，对未成年违法犯罪人员今后发展有着重要的影响。随着我国国际地位的逐步上升，特别是《公民权利和政治权利国际公约》的批准，我国公安机关侦查部门及人员如何在今后执法中遵循国际刑事司法准则有关未成年人案件侦查的规定，不仅会影响我国在国际社会的声誉，而且也将对未成年人案件处理效果起到重要的作用。本文拟在分析国际刑事司法准则有关未成年人案件侦查规定的基础上，针对我国目前在未成年人案件侦查过程中存在的不足，提出相应的对策，供有关部门及人员参考。     

公安机关违法干预经济纠纷案件研究

公安机关违法干预经济纠纷的现象目前在我国并不罕见。虽然公安部与最高人民检察院相继出台了三个严禁公安机关插手经济纠纷的通知,但是此类现象仍屡禁不止,甚至已成为公安机关行政执法中的一种顽疾,一定程度上对经济的发展产生不良影响,甚至一度激化了社会矛盾。因此,笔者试图对这类案件进行剖析研究,期冀可以进一步规范公安机关依法执法。     

浅析如何查找无名尸体的身源

无名尸体的身源查找困难,造成无名尸体案件难以侦破。本文分析了查找无名尸体身源困难的原因,并据此浅谈了查找无名尸体身源的方法以及意义,以便为侦破案件提供参考和帮助。     

国家机关青年经济犯罪心理浅析

目前,我国经济体制由计划经济在与市场经济转轨中,机关青年经济犯罪案件时有发生,严重地损害了国家机关在人民中的形象,败坏了社会风气,损害了国家管理机制,是我国经济体制改革中必须克服的一大障碍。从我们本地区接触到的情况看,机关青年经济犯罪行为的特点有: 第一、犯罪者年纪轻。即是说从犯罪成员年龄结构上看,参加工作的时间较短,岁数也比较低,一般在18至25岁左右,不少是参加工作才一、二年内开始实施犯罪的。 第二、犯罪贪婪成性。有恃无恐,数额巨大。少者也是数万元,多者则上百万元以上。 第三、社会危害性大。机关青年经济犯罪往往会给国家和社会带来严重的经济损失和不良社会后果。 经济犯罪心理的基本表现大体有以下几种:     

完善我国民事诉讼自由心证的路径分析

自由心证制度对于提高法官办案主观能动性,实现裁判的公正,提高办案质量起着积极有效的作用.自由心证制度的适用是顺应我国全面推进依法治国的表现,也是应对经济高速发展下大量复杂的纠纷问题以及时维护当事人合法权利的有力工具.我国民事诉讼案件众多复杂,自由心证在民事诉讼的适用也存在着需要进行规范的问题.本文将对自由心证在我国民事...     

关于办理关闭小企业补助资金领域渎职犯罪案件的调查分析

随着国家对渎职侵权犯罪案件查处力度的加大,反渎部门办案的范围也将扩大。笔者根据自己的办案实践,对办理的关闭小企业补助资金领域渎职犯罪案件进行调查分析,以期对今后的查案工作有所帮助。     

涉众性集资诈骗经济犯罪的法律适用

随着我国金融行业的快速发展,涉众性集资诈骗案件数量相应增多,并且形式多样变化,一定程度上提高了涉众性集资诈骗经济犯罪的法律适用要求,故此,应确保案件审理、判定有据可依,促进金融市场秩序规范化。本文首先介绍集资诈骗的定义及法律特征,接下来针对涉众性集资诈骗经济犯罪的法律适用进行分析,并提出了法律适用问题处理的具体措施和主要方法,探究防范涉众性集资诈骗经济犯罪的策略,力求大大减少经济犯罪行为。     

刑事审判风险防控的探索与思考

我国刑事审判存在着一定风险,从性质角度、风险处理难度进行划分.具体而言,故意伤害方面的案件、涉众型经济犯罪、"黄赌毒"案件是较为容易引发风险的刑事案件类型,这几类案件各有其特点与犯罪原因.从刑事审判权运行角度来分析风险防控,运用公开、改革、科技共同推进刑事审判风险的防控.     

落实骗取医保基金案件行刑衔接文件应注意的几个问题

《关于加强查处骗取医保基金案件行刑衔接工作的通知》文件目前已经印发,但是在实务层面仍面临刑事打击标准不统一、打击时点范围不明确、移送材料难以确认、相同违规情形处理不一致等问题.本文从欺诈骗保问题产生的原因切入,从实务视角对如何贯彻落实该文件提出解决对策,以有效解决政策落实问题,减少政策落实风险.医保行政部门及公安机关均...     

新刑诉法背景下公安机关应对被告人翻供问题探讨

被告人翻供就是被告人在法庭审理时推翻自己在侦察机关讯问时已供认的部分或全部犯罪事实的情况。导致被告人翻供的原因主要有三方面,公安机关应对被告人翻供的出现应坚持人权保障、权利告知和不得强迫自证其罪原则。同时,公安机关应采取以下对策:全程录音录像;提高初次讯问的效率;加大技术侦查的力度,缩短办案周期;全面收集证据;保证犯罪嫌疑人及时获得律师帮助。