通过《存款保险法》的道德风险的防范

显性存款保险制度和银行监管以及中央银行最后贷款人功能一起并称为金融安全网的三大支柱,它在稳定金融环境方面有特殊的功能。但是,它所诱发的道德风险问题是该制度不可克服的弊病之一。因此,要在制度设计层面以防范道德风险的发生,更好的发挥存款保险制度金融安全网的作用。     

论我国银行监管法律体系下存款保险制度的协调构建——从银行监管角度展开分析

随着我国金融改革的不断深入，为应对世界金融风暴的影响，建立具有中国特色的存款保险制度的必要性和紧迫性日益凸现，基于这样的背景，本文结合了国内外存款保险制度的实践经验，从我国现有银行监管角度出发，借鉴他国立法经验，结合我国情况，探讨如何建立与我国银行监管法律体系相协调的存款保险制度。     

存款保险制度下银行道德风险的法律控制

存款保险制度下的道德风险包括存款人道德风险、银行道德风险、监管机构道德风险,而银行的道德风险是其道德风险问题最集中的体现。因此,在我国即将建立的存款保险制度之际,有必要借鉴美国的立法改革经验,在存款保险制度下,通过让存款人、投保银行和监管者都投入一定资源的法律制度安排,加强对商业银行道德风险的控制,同时还必须通过完善银行治理结构,严格信息披露制度,培育良好的存款保险理念,审慎的监督等其他制度措施与之相配合。     

建立我国显性存款保险制度析论

随着我国金融改革工作的不断推进,现有金融体制的完善亟待加强。我国目前隐性存款保险制度已明显不符合市场经济条件下金融稳定和发展的要求。借鉴主要发达国家完善的存款保险制度,建立我国显性存款保险制度,对于提高公众对金融机构的信心,形成有效的市场退出机制,减轻政府负担,降低政府维护金融市场秩序的成本,具有重要意义。我国存款保险制度的建立,必然要从我国实际情况出发,协调各方利益,设计有利于我国市场发展的显性存款保险制度。     

美国存款保险制度改革对我国的启示

20世纪30年代的经济大危机使美国商业银行受到了极大冲击，引发了大规模的挤兑现象，使得那些本来可以正常经营的银行和储蓄存款机构大批破产，整个金融体系陷人危机，存款人蒙受了巨大损失。在这种情况下，迫切要求建立一种保护广大存款人利益，避免挤兑，保护金融体系的稳定、解决由于银行倒闭产生不良社会后果的制度。     

浅析中国建立显性存款保险制度的必要性

经济的核心问题是金融问题,随着中国加入WTO所承诺金融业保护期满,中国金融市场上的竞争会更加激烈,金融业的经营风险也逐渐加大,而存款保险制度在维护存款人的利益以及金融体系和社会稳定方面具有很重要的作用。文章通过多角度分析了我国建立存款保险制度的必要性。     

最后贷款者和存款保险制度——以银行破产为视角

银行的特殊企业属性和存款的不确定性、外部经济环境的不稳定和同业竞争的风险,使得银行陷入危机,甚至破产。为避免银行挤兑及高昂的社会成本,有必要建立存款保险制度,使其与央行的最后贷款职能密切配合,形成金融安全网,稳定金融体系。     

论我国存款保险制度的构建

存款保险制度设立的目的在于保护存款人利益,维持存款人对金融机构的信心,保证金融体系的稳定,最终维护社会公共利益。目前,我国存款保险制度的构建尚存在以下障碍:“资金援助”供需的结构性矛盾,差别费率与银行不良资产,金融立法滞后,缺乏一套客观公正的银行信用评级体系。我们应从立法体例和目标、存款保险机构、投保金融机构、存款保险资金以及存款保险费率等五个方面来构建我国的存款保险制度。     

我国《农业保险法》的立法构想

我国农业保险的法律规制现状与立法的预期利益凸显了《农业保险法》立法的必要性。《农业保险法》的基本原则为:政府适度干预、合理补贴、强制保险与自愿保险相结合。我国未来的《农业保险法》至少应包括三方面的内容:农业保险合同制度、农业保险经营管理制度和农业保险责任制度。     

再论存款保险制度在中国的确立——存款保险制度在中国确立的进路分析

存款保险制度作为金融安全保障的三大制度之一,既有其防范、分散风险的独特功能,其制度设计中又可能存在负面效应。本文在梳理存款保险制度在中国推出进程的基础上,探究其迁延原因,并就其制度构建已达成的共识进行统合,合理期许存款保险制度在中国的确立。     

浅析存款保险制度下道德风险控制的法律制度

存款保险制度作为一国金融安全网的重要组成部分在提高金融体系的稳定性的同时容易产生道德风险。因此,需要研究建立相应的法律制度来控制道德风险。本文指出美国和德国实践经验有值得借鉴之处。     

论存款所有权的归属

本文结合两大法系关于存款所有权归属的法律及理论,分析了存款所有权归属存款人的观点在理论和法律运行中的诸多矛盾,认为存款所有权归属于银行,才能为银行运用存款衍生的其他金融关系建构合理的逻辑前提。     

管好我们的钱袋 存款保险制度建立后如何选择银行服务

十八届三中全会提出要加强金融市场建设,并明确提出建立存款保险制度。那么存款保险制度建立后,老百姓应当如何选择银行以及相应服务呢?怎样选择银行存款保险制度的出台结束了老百姓闭着眼睛存钱的年代,国家在喊话:"存款有风险,国家不买单!"既然如此,那我们到底应该怎么看好自己的存款,怎样选择合适的银行呢?笔者认为人民银行对于银行业的分类过于专业,不利于普通老百姓识别,尤其当前各类银行层出不穷,人们很难去按照官方的标准对银行分门别类对号入座。为了便于识别,我们可以将银行分为大、中、小型银行和外资银行四类。     

论法定存款准备金的制度功能

正目次一、从存款准备金到法定存款准备金二、法定存款准备金之制度功能的根本转变及其原因三、保证商业银行清偿能力的替代制度四、法定存款准备金制度的宏观调控功能所谓法定存款准备金,是指商业银行等存款机构必须依法按中央银行规定的比例将其存款的一部分存入中央银行。本质上讲,法定存款准备金制度是国家干预商业银行的存贷款业务而形成的一项法律制度,其目的在于通过对商业银行业务经营自主权的适当限制以实现某种目标。这种目标即法定存款准备金的制度功能。很     

存款保险制度的道德风险及其预防机制

所谓存款保险是指由存款性金融机构集中起来建立一个保险机构，各存款机构作为投保人向保险机构缴纳保险费。当投保机构面临危机或经营破产时，保险机构向其提供流动性资助或代替破产机构在一定限度内对存款者支付存款。存款保险制度最早起源于美国，根据国际货币基金组织的统计，1999年全球共有68个国家和地区推行存款     

隐性与显性存款保险制度的比较分析

存款保险制度具有隐性与显性两种具体形式，它们有一定的共性，也存在诸多差异，并各有其优势和缺陷。总的来说，显性存款保险制度的优越性胜于隐性存款保险制度，是存款保险制度的最终发展方向。     

英国《金融服务法》对我国《保险法》修改的启示

最近十年间英国金融业有了很大的发展，其中一个重要表现是银行保险（bancassurance)的大发展。这主要得益于相关法律的调整。其中一部是1986年出台的《金融服务法》(Financial Services Act，简称FSA)，另一部是同年出台的《房屋互助协会法》(Building Societies Act简称BSA)。本文仅就《金融服务法》所确立的行业原则作以分析，这对我国《保险法》的修改有着重要的现实意义。     

存款保险制度在法律体系中的定位分析

存款保险制度在微观层面通过建立存款保险法律关系的形式,来保护存款人利益。那么,在宏观层面,存款保险制度主要是通过对银行业危机进行处理,进而维护金融安全的终极目标。本文将从银行业危机的处理和金融安全的防线两个方面进行宏观法律分析,以期得出其在金融法律体系中的定位。