西方选举民主与公民自治——基于“公民自治”观念的批判性研究

有观点认为,虽然西方选举民主制的治理绩效并不好,但能够更好地实现公民自治,所以还是比其他制度更具有民主性和正当性,是应效仿的“榜样”。对“公民自治”观念的考察发现,如果公民自治意味着“通过影响决策满足自身偏好”,那么由于大规模集体决策中单个人的影响力对决策结果几乎不起作用,选举民主并不能够实现公民自治。如果将“对决策的最低限度反思”“无支配”等视为公民自治的实现,则会与人们关于公民自治的直觉相冲突,所以即使西方选举民主可以实现这些目标,也不能表明其可以实现公民自治。在代议制下,因为选民对民选官员所作决策的“理性无知”,以及利益集团对民选官员的“俘获”现象普遍存在,西方选举民主无法保证选举责任机制的实现,也就无法实现选民对决策的有效影响,从而无法保证决策结果满足选民的偏好,这会导致其进一步地偏离公民自治的目标。因此,即使公民自治是民主的核心价值及其正当性的重要基础,也并不意味着西方选举民主是民主的最佳实现方式,或者是更具正当性。     

六年只做一件事

从“天村实验”到“沙弯选举”,6年了,我们致公教育研究院事实上只做了一件事:公民教育。2001年12月26日,澳籍学者何包钢、北大教授张静问我开展农村民主自治最重要的经验是什么,我说是公民教育。2002年有记者问我,北京首次社区民主直选最重要的经验是什么,我说是公民教育。其实,从1999年开始,公民教育项目在我们的机构就占有核心地位。     

北外教授的“微政治”实验

对于乔木来说,参选失败是意料之中的。很重要的收获是,亲身操作了一次社交媒体动员政治参与的实践。两年过去了,乔木竞选北外选区人大代表时特别定制的"选举包"仍然堆放在办公室的角落里。上面印有他在校园里手持喇叭、昂首阔步为自己拉票的图像。"北外有乔木,选举更精彩"的口号赫然,尽管包的低劣质量让他很不满意,但逢人他总是会说,"我这个包是有收藏价值的。"     

美国选举制度的缺陷北大核心CSSCI

美国实行普选制。除法定特殊情况之外,所有适龄公民都有权参加选举。但美国选举制度至今仍然存在一些相当严重的缺陷,包括选举法律仍有许多阻碍投票的规定、宪法仍含有违背民主原则的条款、重划议院选区的过程仍使政党可以玩弄操纵选举结果的政治游戏,以及公民过分依赖司法程序维护其选举权利等。这些缺陷导致产生违反一人一票这一基本民主原则的选举结果,实际剥夺部分选民(尤其是部分少数族裔选民)的选举权利,影响民主体制的正当性。美国应进一步改革其选举制度,完成其建国之初开启的漫长的民主化过程。     

双周·读者

期待清晰的过程 前不久,各地两会均顺利产生了地方领导人。然而没有一个地方的当选票数得到公开,我以为是个遗憾。选举结果是水到渠成、可想而知的,公民更希望看见一个清晰的选举过程。 这恐怕是一个观念问题。我们习惯于“一致通过”和“全体拥护”,反对票或弃权票似乎意味着某某领导人没有威信或不团结不稳定,担心得很。其实投反对票或     

台湾社会选民结构分析

台湾社会选民结构分析张文生台湾在近十年的时间里完成了从东方式的威权政治向西方式的民主政治转型的过程。西方代议制民主政治以议会、选举及政党政治作为三大支柱，其中选举是公民参与政治的最基本、最普遍的方式，也是普通公民影响政府的唯一的、制度化的、最有效的手...     

夏衍到底捐出了多少珍宝

夏衍是我国当代杰出的电影艺术家，他还是一位著名的收藏家。 夏衍喜爱收藏始于少年时代对集邮的迷恋。1955年，夏衍开始涉猎书画收藏，他曾在一封书信中记述了自己的收藏历史：“50年代在文化部时，突然对文物发生了兴趣，当时运动频繁，我为了‘苦中作乐’，迷上了‘扬州八怪’和齐白石的作品。”     

人民行动党长期执政的“秘诀”

如果一个政党,通过民主选举的手段上台,建立一个强势政府,实行法治,强力肃贪,发展教育,慷慨投资民生和基建,任人唯贤,那么长期执政几乎是理所当然的事情。我在上篇专栏文章讲到,新加坡尽管享有东亚威权国家的名声,但其实是个公民一人一票选举出来的代议制民主政府。在许多西方国家,传统的代议制民主政府的特色之一就是"政党轮替",     

反思“治理”

到目前为止,当今世界绝大部分被认为能提供有效治理的政体都是民主国家,但民主和善治之间随意的联系仍是模棱两可或有争议的。有些民主国家强调选举对公民负责的政府的重要性,认为这是为什么民主国家治理得更好的原因。这毫无疑问是正确的,至少在一定程度上,在自由和公正的选举范围内,公民可以把不诚实或无能力的政府赶下台。但不仅不诚实或无能力会导致低层次治理,贫困或不连续的政策选择也有同样的效果。没有特殊的理由认为,民主选举尤其倾向于作出明智的或连续的政策选择,并选出最好的掌权者。     

俄罗斯的政治文化的形成和作用

政治文化是一个丰富的概念,概括地说,可以理解为不同群体和个人从决定其在政治领域的行为和选择倾向的各种政治关系的角度对自己的重要利益、价值、传统的认识。政治文化与权力代表机构的选举、党派之间的争斗、宪法改革中表现的政治自由直接相关(Р.阿隆)。政治自由保证公民通     

正当性与有效性的张力——西方国家代议民主的运行机制及其困境

现代国家中的民主政治主要表现为代议政治,公民通过选举代表的方式建立代议机构,由其行使统治权和管理权。在国家与社会关系的维度,代议民主的运行体现为国家权力来源于社会委托的正当性机制。在精英与大众关系的维度,代议民主的运行体现为政治精英回应社会大众的有效性机制。西方国家将选举视为建构统治正当性的必要程序,却又难以接受选举激励失灵导致的政策后果。统治正当性与治理有效性之间的张力,是代议民主陷入困境的根本原因。     

探寻·发现·价值——评《新民主主义革命时期选举制度研究》

在当今世界,选举制度是一个国家政治制度的重要组成部分,是民主政治的基石。对选举制度的研究从来就是政治学的重要课题。自政治学在中国大陆恢复以来,尽管对选举制度的研究方兴未艾,产生了不少成果,但多集中在对发达国家选举制度的介绍、分析和对改革开放以来我国选举制度的成长状态和发展路径的探讨,而对民国时期的选举制度及其发展却鲜有涉及,成果寥寥。现代选举制度发端于欧美,并在清末民初被引进我国。包括中国共产党领导的革命区域在内的民国时期的选举制度的发展,构成了我国现代选举制度的重要渊源。中国社会科学出版社出版的王颖博…     

戈尔巴乔夫政治体制改革的教训

苏联问题的根子在政治体制,进行政治体制改革是苏联改革的题中应有之义。苏联改革政治体制的核心是解决公民与政权分离的问题,消除经济改革的障碍机制。但是,在选择政治体制改革的方向和目标上,戈尔巴乔夫不切实际地试图恢复列宁所提出的"一切权力归苏维埃",想通过全民选举苏维埃代表来实现公民与政权的结合,实践的结果证明在现代条件下这么做行不通。这一选举导致了苏联的政治过热和混乱,更使苏共威信丧失,难以控制局面,最后不得不实行总统制。匆忙推行的总统制仍难以挽回局面,反而促进了民族分离主义的发展,最后使苏联倾倒,苏共失去了政权。     

加强“公民社会与中国外交”研究的几点想法

几年前我在《公民社会与中国外交》一文里(见《中国社会科学》2000年第3期),已经注意到这一相关性的重要意义,以及中国学术界在这方面研究的缺失。我在那篇论文里提出,中国外交必然会受到公民社会日益增大的影响,而后者的成长是市场经济和公民意识在中国发展的必然。文章引证了     

特朗普当选:风暴下的暗流

正美国人普遍不相信政府,更倾向于支持来自普通公民而非职业政客或律师的候选人。政党政治极化的同时,特朗普的崛起可能会打破甚至重塑目前的政党联盟。希拉里还没有创造历史就成了历史,特朗普还没有入主白宫就掀起了风暴。11月9日美国总统选举尘埃落定后,全球股市、汇市一片震荡。这位"现代历史上最缺乏准备的当选总统"(《纽约时报》社论语),给国际社会造成的不确定性,如同他不着边际的话语风格一样让人不放心。特朗普曾放话要撕毁"伊朗核协议",放任日本、韩国发展核武器对     

论互联网对基层人大代表民主选举的作用

人大代表选举制度在选举法的不断修改下,规范化程度逐渐提高。但是在基层选举过程中依然存在诸多问题,民主性的缺失是其中很重要的原因。这势必会影响到基层人大选举制度的价值效用。不过,互联网的发展为基层人大代表选举的实现民主性提供了新的渠道,它对积极推动基层选举的民主建设发挥着重要的作用。     

当代中国政治发展与公民政治参与的双重变奏

在改革开放的历史新时期,处于从传统社会向现代社会转型过程中的中国,无疑面临着政治发展这一严峻课题。一方面,当代中国政治发展的目标是建设社会主义民主政治,而公民政治参与的扩大与政治稳定是政治发展的重要内容和基本前提;另一方面,由于历史和现实多种因素的影响,中国公民政治参与尚未成熟,从而不可避免地影响政治稳定,制约政治发展的进程。在现代化的大背景和中国社会转型特定的社会条件和社会需求下,只有正确认识当代中国政治发展与公民政治参与的关系,切实解决公民政治参与所面临的两难境地,才能促进中国的政治发展,实现政治现代化。     

南非2014年大选 无悬念 有看点

<正>2014年南非迎来了废除白人种族主义统治、建立新的种族平等民主制度的20周年,也适逢南非每五年一次的大选年。2014年5月7日,南非举行国民议会和省级议会的选举。这是1994年以来新南非的第五次大选。20年来,南非依据宪法定期进行的各级立法机构选举,是南非宪政体制的组成部分和国家正常运行的必要前提。南非宪法[1]保证公民的政治选择自由和参加任何立宪机构选     

收藏回忆

我喜欢文物,但不收藏,我不忍将她压之匣底,让她独自承受孤独的煎熬,博物馆有她的伙伴,那里才是她的故乡;我喜欢书籍,但不收藏,怕她蒙披上岁     

越南代表机关选举制度改革的背景与举措

越南代表机关选举制度改革的历史背景既有历史传统,也有选举制度现实弊端的催促,还有执政合法性危机的倒逼。改革的主要举措体现在三个方面:完善选举原则,实行直接与差额选举;优化代表结构,提高专职与女性代表比重;规范选举程序,细化候选人确定程序,完善竞选活动。