出租车遭抢“违法自救”引发的争议

2007年3月7日凌晨，郑州出租车司机郑师傅在大学南路等客，一个留着小平头身着灰西服的男子上了车，坐在副驾驶的位置。郑师傅问去哪儿。“小平头”说向前开。     

政府“和稀泥”是法治的悲哀

福建省南平市不久前发生了“医闹风波”，医患双方在政府的主导下达成了这样一份协议：医方同意补助患方21万元；由于双方发生肢体冲突均有人员受伤，“双方同意责任自行承担不予追究刑事责任”。事件虽然由此渐趋平息，但是对这起事件的反思还在继续。人们质疑当地政府对这起事件的处置是否得当，一些人甚至批评“政府乱作为”、“公安不作为”。（7月6日《中国青年报》）     

“胆量”早逝乃民族悲哀

归真堂上市风波,闹得举国沸扬。熊胆汁有无疗效,该不该抽取,类似争议,怕是个跨世纪的话题,此处不议。说到熊胆,在汉语语境里,被借代指那些胆小之辈的人。原本熊胆已经够＂小＂,用熊胆汁做药引,按照吃啥补啥的说法,岂不是人将变得更加胆小？数年前,《童年的消逝》一书在中国畅销,因为尼尔曼指出电视媒介的发达,造成童年和成年的界限变得模糊,     

农民工“自救式”维权的法理分析

当农民工面对权益保障的缺失,公力救济又难以及时有效地维护自身权益时,他们就会采用"自救式"方式维权.实践证明,农民工的"自救式"维权是建设社会主义法治社会过程中必须面对的问题,应该引起国家和社会各界的高度重视并对其进行合理、有效的引导,这样,才能切实保证农民工的合法权益受到法律的保护.     

出租车遭抢 “违法自救”引发的争议

出租车行业目前已成为高危行业。2007年2月，郑州警方在全国率先推出一项“违法自救”措施：出租车司机遭到抢劫时，可以采取逆行、闯禁行、开启双闪或大灯、轻微撞车等方式寻求救助，警方将不予处罚。 一石激起千层浪。出租车司机、广大网友、法学专家等纷纷对“违法自救”发表自己的见解——这到底是一项真正意义上的以人为本的举措，还是对法律刚性的一种无意识侵犯……     

权力观蜕变的悲哀 甘肃贫困县宕昌县原“父母官”王先民变身“捞钱官”

2011年4月6日下午,备受社会关注的宕昌县原县委书记王先民被指控犯受贿罪和巨额财产来源不明罪一案一审宣判。被告人王先民因受贿罪、巨额财产来源不明罪两项犯罪事实被甘肃白银市中级人民法院最后依法判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后,王先民不服,当场表示上诉。     

“自救式犯罪”：并非弱势群体的唯一选择

简单地说，“自救式犯罪”是指当弱势群体的生存、权益受到威胁或侵害时，而自认为不得不实施的犯罪。著名的犯罪学家贝卡利亚说过：“人之所以成为罪犯，并不是因为他要犯罪，而是由于他处在一定的物质和社会条件之下，罪恶的种子得以在这种条件下发芽、生长。”笔者通过对随机抽取2005年至今的100起刑事犯罪案件，进行分析后发现，弱势群体实施“自救式犯罪”的竟占了62％，且呈不断增长之势，平均长速为5．08％。由此可见，     

如何发挥“案件协审”制度的作用

2002年以来，甘肃省庆阳市在基层案件审理工作实践中，以确保案件质量为前提，从强化办案监督和服务人手，创新案件审理工作模式，逐步摸索总结出一套提高基层纪检监察机关自办案件质量的“协审”制度。     

中国“吹哨人”制度的异化与重构

"吹哨人"制度是弥补市场监管力量不足的重要手段,但中国"吹哨人"制度伴随市场经济发展了数十年,至今仍难以称其有效实施。现有"吹哨人"制度在实施过程中是低效乃至"异化"的,具体表现为"吹哨人"私益化、"吹哨"渠道虚置、"吹哨人"制度重新信访化等,未能为市场监管提供助益。通过对异化现象的分析,发现劳动保护的缺失是"吹哨人"制度异化的主要原因,而其他"吹哨人"制度较为成熟的国家,均以劳动法作为"吹哨人"制度建构的核心,因此中国"吹哨人"制度亟需以劳动法为核心进行重构。为此,应当以劳动者为原型重塑"吹哨人"形象,重新对之进行功能定位,并根据不同的市场监管环境拟定不同情境中"吹哨人"制度的具体规则。     

全国“完善司法鉴定人制度”研讨会综述

成都盆地是世界上最适宜人民在的地区之一,但它的署天的多雨闷热,使北方少雨晴爽地方来的人们确有些不适。7月15-16日在成都市召开的首次全国“完善司法鉴定人制度”研讨会,正逢闷热的“桑拿”天气,但来自全国各地的30余位专家学者,凭着对法学的热情、对司法鉴定事业的挚着,情志高张,他们围绕着同一个话题——完善司法鉴定人制度,在阐述、在争辩、在论证。这次研讨会是由《中国司法鉴定》杂志社与四川大学法学院联合主办的,与会者是三方面专家的组合,一是诉讼法学与理论研究方面的专家,如西南政法大学的徐静村教授、四川大学唐磊教授、本刊…     

“实际施工人”权利保护制度新解

伴随着我国社会经济的飞速发展,人民群众对住房、公共设施建设的需求日趋高涨。改革开放以來,我国建筑行业亦取得了长足发展,在促进经济社会发展和增加就业等方面发挥了不可替代的作用。由于建设工程涉及广大人民群众的人身和财产安全.涉及公共利益,为确保建设工程质量,建筑行业设立了严格的市场准入机制。     

对“沉默权”制度的反思

沉默权是人类诉讼文明的结晶,从其长生以来其在保障被告人权利及维护司法公正等方面起到了十分积极的作用。但在当今犯罪活动日趋严重的情况框下,这一制度的弊端也逐渐暴露出来。因此,对于我国现在是否应该引进这一制度我们应该保持审慎的态度。     

“美女行长”的悲哀人生

2014年6月10日,建设银行绍兴分行门口20余名群众群情激昂,手举职务犯罪监管何在建行行长诈骗数亿等横幅,指控建行绍兴城西支行原行长陈惠君向他们借钱不还。当时,有着美女行长之称的陈惠君已因涉嫌诈骗犯罪被抓。她以帮助客户转贷为由、并许诺高额利息对外进行借款。涉案资金总额为3.26亿元,受害者40余人,其中最大一笔借款为3800万元。令人唏嘘的是,她的疯狂行动竟是为了帮助一个干     

“入世”与我国仲裁制度创新

本文旨在以制度创新学的观点初步探讨宏观层面上的“入世”对我国仲裁制度的影响 ,勾勒出我国仲裁制度的创新机制的主要理论框架 ,并提出一些建议。     

不断完善防治“四风”的制度体系

切实提高制度建设的质量和水平，做到用制度管权、用制度管事、用制度管人，推进权力制约和监督的制度化。     

防范国有资产“蛀食”行为的制度创新

在新旧体制转轨时期，由于体制不健全产生的种种漏洞及对掌握国有资严分配和使用权者缺乏刚性的监督、约束机制，使计划经济体制的一份庞大遗产——国有企业的国有资产成了企业“内部人”侵吞、蛀食的猎物，导致公有财产迅速私有化和国有资产的大量流失，给国家和社会带来极为严重的消极后果。因此。针对制度缺陷必须进行制度创新和制度建设，形成防范国有资产流失的有效机制，维护国有资产所有者人民的权益。     

让干部公选制度“丰满”起来

经过二十多年的实践，公选已度过初创期，制度框架已经基本搭建起来。如何把这些框架“填充”好。让公选制度更加“丰满”起来，将成为未来各地公选创新试验的重点。     

“容隐”制度的刑法学思考

随着社会的发展,和谐社会观念的深入人心,科学发展观理念的大力推广,国家对人权的保护越来越重视,以人为本成为当今社会不可逆转的潮流。与此同时,刑法对人的关注程度也不断增强,历史中的＂容隐＂制度也再次成为法律学者的话题。制度的改变最重要的是思想的改变,本文即浅析这一制度以期揭示其对当今中国社会主义法制建设的意义。     

制度过剩与制度短缺并存：民营中小企业融资的双重“制度性壁垒”

当前中国融资实践中存在着"三大反悖"现象和民营中小企业融资的"多头困境".其根源不是民营中小企业固有的内生缺陷,也不是国有金融机构资金供给上的"规模偏好"和"所有者歧视",而是融资制度过剩与融资制度短缺并存的双重"制度性壁垒".解决的途径是创新一个"政府强制推动"与"市场诱致深化"相结合的制度性金融安排,即包括内生性民营融资制度在内的多元化市场融资制度.     

信访制度的“脱困”之路

游劝荣在《学习时报》上撰文认为，当下信访制度在发挥一定正面效应的同时，也身陷困境。从法治的角度去审视，借助法治的方法去研究信访制度在矛唇纠纷处理中的作用以及发挥作用的机理，用法治的理念去思考和认识信访制度运行及其完善的路径，是信访制度的一条“脱困”之路。